凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,175 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2008-04-05 #1 如果干燥后的聚苯颗粒保温浆料强度明显低,可能引起强度变化的因素有: 1、水泥的早强性 有的水泥7天强度、28天强度合格,但早期强度上来的较慢 2、水泥的质量 水泥作为聚苯颗粒最主要的胶凝材料出现质量问题,没有强度,结果是成品肯定没有强度了 3、MC的质量 我们已经发现很多家企业在反映强度低的主要原因是使用了劣等质量的纤维素醚。我们已经发现目前市场上有的企业的高粘度纤维素醚是一种复配的产品,里面含有淀粉醚或者其它的东西,更有甚者,粘度很低,引起强度低及保温层开裂 我们强烈建议在聚苯颗粒中使用20万的超高粘度纤维素醚,并且建议您从生产厂家索取真正的、合格的产品 4、加水量 太高的加水量容易引起保温浆料下垂,强度也会明显降低,在满足施工性的要求下,要注意加水量 5、粉剂、颗粒比 我们的试验结果表明,粉剂与颗粒的比值在1:5.5~6.5之间为最佳的性价比,太低了,强度高,成本及导热系数有难度,太高了,没有强度,施工性太差,性价比也不好 6、聚合物的质量 例如乳胶粉 欢迎大家补充,更期望大家多提建议,我们共同补充,把产品做好
如果干燥后的聚苯颗粒保温浆料强度明显低,可能引起强度变化的因素有: 1、水泥的早强性 有的水泥7天强度、28天强度合格,但早期强度上来的较慢 2、水泥的质量 水泥作为聚苯颗粒最主要的胶凝材料出现质量问题,没有强度,结果是成品肯定没有强度了 3、MC的质量 我们已经发现很多家企业在反映强度低的主要原因是使用了劣等质量的纤维素醚。我们已经发现目前市场上有的企业的高粘度纤维素醚是一种复配的产品,里面含有淀粉醚或者其它的东西,更有甚者,粘度很低,引起强度低及保温层开裂 我们强烈建议在聚苯颗粒中使用20万的超高粘度纤维素醚,并且建议您从生产厂家索取真正的、合格的产品 4、加水量 太高的加水量容易引起保温浆料下垂,强度也会明显降低,在满足施工性的要求下,要注意加水量 5、粉剂、颗粒比 我们的试验结果表明,粉剂与颗粒的比值在1:5.5~6.5之间为最佳的性价比,太低了,强度高,成本及导热系数有难度,太高了,没有强度,施工性太差,性价比也不好 6、聚合物的质量 例如乳胶粉 欢迎大家补充,更期望大家多提建议,我们共同补充,把产品做好
L loverqq23 见习生 注册 2007-05-15 帖子 5 反馈 0 积分 7 2008-04-08 #2 聚苯颗粒本身就是应该被禁止的保温体系,保温效果不好,但业内也在大量的用,原因我想大家都知道. 就算是用这种保温效果不理想的体系来做保温,其满足强度要求是很多厂家最关心的问题,我个人认为; 一,粉剂与颗粒的比值控制在满足施工性且能保证单位面积的用料量合适的比例. 二,颗粒的采用应该用再生颗粒,同样用料情况下原生颗粒的强度是很低的. 三,可分散性胶粉的使用,目前存在一定的误区,认为减少掺量能降低成本且又不影响施工性能.其实胶粉的正真作用在后期的耐候性上,若只考虑当前的强度,就忽视了在砂浆中聚苯颗粒作软骨料,整个保温砂浆的结构的脆弱性. 四,HPMC的黏度当然是越高越好,但也有个误区,一般的砂浆厂家是没有对纤维素迷做准确的黏度试验,而一些低价的纤维素迷说是20万黏度,实际上只有10万或13万左右.应当注意采购.否则将直接影响聚苯颗粒砂浆的施工性能.
聚苯颗粒本身就是应该被禁止的保温体系,保温效果不好,但业内也在大量的用,原因我想大家都知道. 就算是用这种保温效果不理想的体系来做保温,其满足强度要求是很多厂家最关心的问题,我个人认为; 一,粉剂与颗粒的比值控制在满足施工性且能保证单位面积的用料量合适的比例. 二,颗粒的采用应该用再生颗粒,同样用料情况下原生颗粒的强度是很低的. 三,可分散性胶粉的使用,目前存在一定的误区,认为减少掺量能降低成本且又不影响施工性能.其实胶粉的正真作用在后期的耐候性上,若只考虑当前的强度,就忽视了在砂浆中聚苯颗粒作软骨料,整个保温砂浆的结构的脆弱性. 四,HPMC的黏度当然是越高越好,但也有个误区,一般的砂浆厂家是没有对纤维素迷做准确的黏度试验,而一些低价的纤维素迷说是20万黏度,实际上只有10万或13万左右.应当注意采购.否则将直接影响聚苯颗粒砂浆的施工性能.
H huduzhifs 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-07-29 帖子 321 反馈 22 积分 938 QQ 248193364 2008-04-21 #4 5、粉剂、颗粒比 我们的试验结果表明,粉剂与颗粒的比值在1:5.5~6.5之间为最佳的性价比,太低了,强度高,成本及导热系数有难度,太高了,没有强度,施工性太差,性价比也不好 这里说的这个比例是指1公斤的粉料:5.5~6.5公斤的颗粒还是指1公斤粉料:5.5~6.5立方的颗粒,好像都不对,可能我愚钝,没有理解,请指教
5、粉剂、颗粒比 我们的试验结果表明,粉剂与颗粒的比值在1:5.5~6.5之间为最佳的性价比,太低了,强度高,成本及导热系数有难度,太高了,没有强度,施工性太差,性价比也不好 这里说的这个比例是指1公斤的粉料:5.5~6.5公斤的颗粒还是指1公斤粉料:5.5~6.5立方的颗粒,好像都不对,可能我愚钝,没有理解,请指教
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,175 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2008-04-21 #5 这里说的这个比例是指1公斤的粉料:5.5~6.5公斤的颗粒还是指1公斤粉料:5.5~6.5立方的颗粒,好像都不对,可能我愚钝,没有理解,请指教 点击展开... 伟大的人啊 这个5.5~6.5,是指1kg粉剂,加5.5~6.5L的颗粒
这里说的这个比例是指1公斤的粉料:5.5~6.5公斤的颗粒还是指1公斤粉料:5.5~6.5立方的颗粒,好像都不对,可能我愚钝,没有理解,请指教 点击展开... 伟大的人啊 这个5.5~6.5,是指1kg粉剂,加5.5~6.5L的颗粒
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,175 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2008-04-21 #6 聚苯颗粒本身就是应该被禁止的保温体系,保温效果不好,但业内也在大量的用,原因我想大家都知道. 就算是用这种保温效果不理想的体系来做保温,其满足强度要求是很多厂家最关心的问题,我个人认为; 点击展开... 楼上的观点我有几个是不赞同的: 1、不可能将整个聚苯颗粒保温浆料做成柔性的,如果想做成柔性的,胶粉的加入量仅仅在2%~3%,远远不够的,现在的胶粉加入,最大的作用是提高浆体对颗粒的包裹性及粘结力,提高施工粘度,后期水泥强度上来后,这点乳胶粉的加入量对整个水化的产物的耐候性、耐久性,没有根本上的影响 2、纤维素醚目前的粘度不统一,企业所使用的标准是不一样的,在好用、满足需要的前提下,尽量使用高粘度的 我对聚苯颗粒的研究不多的,不对的请大家批判
聚苯颗粒本身就是应该被禁止的保温体系,保温效果不好,但业内也在大量的用,原因我想大家都知道. 就算是用这种保温效果不理想的体系来做保温,其满足强度要求是很多厂家最关心的问题,我个人认为; 点击展开... 楼上的观点我有几个是不赞同的: 1、不可能将整个聚苯颗粒保温浆料做成柔性的,如果想做成柔性的,胶粉的加入量仅仅在2%~3%,远远不够的,现在的胶粉加入,最大的作用是提高浆体对颗粒的包裹性及粘结力,提高施工粘度,后期水泥强度上来后,这点乳胶粉的加入量对整个水化的产物的耐候性、耐久性,没有根本上的影响 2、纤维素醚目前的粘度不统一,企业所使用的标准是不一样的,在好用、满足需要的前提下,尽量使用高粘度的 我对聚苯颗粒的研究不多的,不对的请大家批判
N novelite521 湖北久筑 注册 2007-09-03 帖子 95 反馈 6 积分 243 QQ 604953672 微信 13911909524 2008-04-24 #8 "臣振叔 发表: 1kg粉剂,加5.5~6.5L的颗粒.----凯旋是保温专家。 点击展开... 我不认为他是保温专家,纤维素醚黏度越大那么胶粉料的湿状态越好,即不发散、有黏度,同时黏度越大越容易引气,引气的效果对于改进湿状态的施工性是由好处的。但是同时对于水化后的胶粉料,黏度大的纤维素醚很容易引气,会降低体系强度的。
"臣振叔 发表: 1kg粉剂,加5.5~6.5L的颗粒.----凯旋是保温专家。 点击展开... 我不认为他是保温专家,纤维素醚黏度越大那么胶粉料的湿状态越好,即不发散、有黏度,同时黏度越大越容易引气,引气的效果对于改进湿状态的施工性是由好处的。但是同时对于水化后的胶粉料,黏度大的纤维素醚很容易引气,会降低体系强度的。
D dupfzhb 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-08 帖子 153 反馈 36 积分 749 2008-05-06 #9 纤维素醚黏度越大工人施工是不现实的!很难的,大哥
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,175 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2008-05-06 #10 纤维素醚黏度越大工人施工是不现实的!很难的,大哥 点击展开... 纤维素的粘度高低,要看用在什么材料中的 如果是粘结剂、抹面及腻子中,这么大粘度的MC,对施工性的影响是很大的 对于保温浆料则不同,1kg粉剂要加1kg的水,还要加6升的颗粒,如果提高浆体的粘度及浆体出浆率、包裹性是很重要的,所以超高粘度MC的使用,对于浆料的施工是很有好处的,而不是想像中这么粘,粘刀、不好施工
纤维素醚黏度越大工人施工是不现实的!很难的,大哥 点击展开... 纤维素的粘度高低,要看用在什么材料中的 如果是粘结剂、抹面及腻子中,这么大粘度的MC,对施工性的影响是很大的 对于保温浆料则不同,1kg粉剂要加1kg的水,还要加6升的颗粒,如果提高浆体的粘度及浆体出浆率、包裹性是很重要的,所以超高粘度MC的使用,对于浆料的施工是很有好处的,而不是想像中这么粘,粘刀、不好施工
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,175 解答 112 反馈 9,662 积分 68,735 2008-10-11 #11 从粘结力来说,加入一些超细粉体,来增加密实度、浆料的内聚力,是不错的选择
C chney0121 见习生 注册 2008-08-03 帖子 8 反馈 0 积分 8 2008-10-24 #12 聚苯颗粒说的强度指的是拉拔强度,通过检测一般是没问题的。 1KG胶粉料:6-6.5L颗粒是比较好的一个配比。 纤维素醚的粘度问题检测比较麻烦, 一般厂家还是没有这个实力来做的了。 一般情况下20W纤维素在1KG胶粉料中放5g就差不多了。
聚苯颗粒说的强度指的是拉拔强度,通过检测一般是没问题的。 1KG胶粉料:6-6.5L颗粒是比较好的一个配比。 纤维素醚的粘度问题检测比较麻烦, 一般厂家还是没有这个实力来做的了。 一般情况下20W纤维素在1KG胶粉料中放5g就差不多了。
K knight99987 见习生 注册 2008-08-05 帖子 35 反馈 0 积分 35 2008-11-06 #13 "凯旋 发表: 纤维素的粘度高低,要看用在什么材料中的 如果是粘结剂、抹面及腻子中,这么大粘度的MC,对施工性的影响是很大的 对于保温浆料则不同,1kg粉剂要加1kg的水,还要加6升的颗粒,如果提高浆体的粘度及浆体出浆率、包裹性是很重要的,所以超高粘度MC的使用,对于浆料的施工是很有好处的,而不是想像中这么粘,粘刀... 点击展开... 同感,聚苯颗粒不同于粘接剂,抹面及腻子。再加水混合时其加水量要比同一质量的粘接剂,抹面及腻子要高,再者EPS颗粒本身在聚苯颗粒体系中就起到一定的改善施工性的作用。所以用高粘度的MC不会对聚苯颗粒的施工性有较大的影响。
"凯旋 发表: 纤维素的粘度高低,要看用在什么材料中的 如果是粘结剂、抹面及腻子中,这么大粘度的MC,对施工性的影响是很大的 对于保温浆料则不同,1kg粉剂要加1kg的水,还要加6升的颗粒,如果提高浆体的粘度及浆体出浆率、包裹性是很重要的,所以超高粘度MC的使用,对于浆料的施工是很有好处的,而不是想像中这么粘,粘刀... 点击展开... 同感,聚苯颗粒不同于粘接剂,抹面及腻子。再加水混合时其加水量要比同一质量的粘接剂,抹面及腻子要高,再者EPS颗粒本身在聚苯颗粒体系中就起到一定的改善施工性的作用。所以用高粘度的MC不会对聚苯颗粒的施工性有较大的影响。
国 国兴原料 见习生 注册 2007-12-04 帖子 18 反馈 1 积分 18 QQ 172729849 2009-04-26 #17 二,颗粒的采用应该用再生颗粒,同样用料情况下原生颗粒的强度是很低的. 颗粒的每立方容重不少于(10/KG) 因为现在的保温砂浆厂光要体积(所以出来有人用很泡的那种) 这样的怎么可能有强度
M miaoyz 初级工程师 注册 2007-12-10 帖子 62 反馈 39 积分 589 2009-05-05 #19 1:6.5的比例做下来,干湿密度能有多少? 有没有做过的给个数。我自己做的时候颗粒用量还要多,但是感觉干密度很容易超标。
T tangxingwang 见习生 注册 2009-05-09 帖子 12 反馈 1 积分 12 2009-05-11 #20 确实,但可以考虑用一下硅灰,能有效降低干密度,提高出浆率,提高颗粒的用量,只是初期强度难上来,但还是有方法可以解决的;好的胶粉应该1:8是没有问题的,而且能完全通过检测,主要是多做试验,多体会!!