关于纤维素醚粘度测试、灰分测试、到底用哪个标准测试？

[好雨知时节]

目前纤维素醚粘度和灰分的测试难度很大， 哪家都不一样，测试的结果差异很大，造成测试结果严重不符。

 

[陈佳]

GB/T 34263-2017 工业用羟丙基甲基纤维素​

 

[好雨知时节]

GB/T 34263-2017 工业用羟丙基甲基纤维素​

各家粘度计 都不一样。 炉子也不一样， 检测方式 也不一样。

 

[陈佳]

各家粘度计 都不一样。 炉子也不一样， 检测方式 也不一样。

最大的不稳定因素在于人，直接影响流程精细程度。

 

[一花一世界]

现在总结一句话，上墙是最好的实验结果。数据只能当做一个参考。现在纤维素的质量比较无语。羟丙的含量多少影响保水，灰分再小，粘度再好，保水不够，也是玩闹。

 

[好雨知时节]

标准是必须制定的，这是基础， 没有一个稳定的数据， 根本通过不了下一步。

 

[ashland]

粘度表征的单位不一样，有用NDJ的，有用布氏粘度的；灰分有以硫酸盐计的，有以氯化钠计的。我知道的不同厂家做硫酸盐灰分，马弗炉温度设置相差接近200°。国标中要求以硫酸盐计灰分小于5%，估计没几个厂家能达到。
所谓的改性纤维素醚情况更乱。

 

[lu863]

GB/T 34263-2017 工业用羟丙基甲基纤维素
JC/T 2190-2013 建筑干混砂浆用纤维素醚
查了一下这两个标准都是现行有效的，对照2个标准，感觉GB/T 34263指标是倒退的。
GB/T 34263中：硫酸盐灰分放到≤5%，未注明硫酸浓度，马弗炉设置温度为650±50℃。
JC/T 2190中：HPMC硫酸盐灰分≤2.5%，使用浓硫酸，马弗炉设置温度为750±50℃，有保水率要求测试。

还有不同厂家各种各样的企标都是达不到以上标准进行魔改的，硫酸盐灰分直接删掉的。推荐按照JC/T 2190测试好一些，至少看看样品离谱的程度怎么样

 

[ashland]

硫酸盐灰分≤2.5%？大部分厂家做不到的，氯化钠灰分能控制到≤5%就很不错了。

 

[lu863]

硫酸盐灰分≤2.5%？大部分厂家做不到的，氯化钠灰分能控制到≤5%就很不错了。

以现状来看，灰分只能放宽来，如果一个纤维素用着不错，客户使用也很好，就测一下以免买到西贝货，不做强硬指标。当然，如果是新材料测试，太离谱的灰分还是不建议老板用