石膏粉 石膏自流平/抹灰石膏配方设计要点解析（一）主材篇

[轻质石膏工程师]

绪论：所有石膏制品 第一重要的是石膏粉原材料；主料好坏造成的产品区别是通过助剂很难调整到位的

好的石膏粉特点：密度轻，除半水石膏的其它几相比例低，稳定性好，开裂风险低

轻质石膏中：好的石膏粉 ，批刮性好，施工手感好，容易收光，

石膏自流平：①开裂风险低，

②石膏粉特别细的话（350目甚至400目以上），不容易沉降，泌水风险低

③表观特别好，细腻，有光泽



无砂型配方（基于成本，可以加入重钙调整，不展开）

石膏 900

水泥/粉煤灰70-100（首选水泥）

缓凝剂：1-2 （0.2-0.5酒石酸+蛋白类缓凝剂）

减水剂：1.5-3

纤维素醚：50g(每吨）

保水悬浮剂：100-120g(每吨）



石膏自流平必须加入水泥或粉煤灰：首选水泥，三个因素：①改性石膏，提高石膏稳定性，跟抹灰石膏加入灰钙原理一样

② 增加强度，加入石膏掺量10%左右的水泥效果刚刚好，少了多了都达不到最佳效果（看各地石膏和水泥情况，要通过实验确定具体比列）

③促流动性，加入水泥，会使产品流动性更好，粉煤灰也有促流动的作用，缺点是 来源品质更不稳定，另外体系一旦发生泌水，粉煤灰会漂上来，颜色不一致，尽量不要选用粉煤灰

 

[凯旋]

石膏材料简单的要命的，最麻烦的，也是最重要的，就是石膏粉的质量
石膏粉质量稳定了，找到适合/配伍的缓凝剂，配方就好调整了

 

[石在是膏]

关于石膏恰恰最重要的一点你没说，应该用α高强石膏而不是普通β石膏

 

[凯旋]

关于石膏恰恰最重要的一点你没说，应该用α高强石膏而不是普通β石膏

α石膏价格太高，好的也没有什么选择，我个人感觉在建筑中，β石膏还是最合适的

 

[magicc1015]

α石膏价格太高，好的也没有什么选择，我个人感觉在建筑中，β石膏还是最合适的

α石膏降到什么水平，或者说比β石膏贵多少，市场能接受呢？

 

[凯旋]

α石膏降到什么水平，或者说比β石膏贵多少，市场能接受呢？

其实不是贵与不贵的问题，而是必须用还是可以用的区别
如果必须要用，贵几倍，或者十几倍，也是可以的，如果可用可不用，那基于成本，以及成品质量稳定性的原因，肯定是不用了
特别是目前的石膏砂浆，技术门槛基本上是零，最主要的就是石膏粉的质量
现有的石膏产品，除了自流平以后，用β-半水石膏已经可以达到要求，那为什么用贵的呢？市场不会因为你用了好石膏而可以接受高价格。
虽然自流平要求高一些，但实际上，目前的市场上的产品，用β也安全达到了要求。

短短两年，目前石膏砂浆市场企业的利润空间已经完全被挤压得没有动力做产品优化了，和前几年的普通砂浆一样的市场处境。
进入门槛太低了

 

[我是来打酱油的]

其实不是贵与不贵的问题，而是必须用还是可以用的区别
如果必须要用，贵几倍，或者十几倍，也是可以的，如果可用可不用，那基于成本，以及成品质量稳定性的原因，肯定是不用了
特别是目前的石膏砂浆，技术门槛基本上是零，最主要的就是石膏粉的质量
现有的石膏产品，除了自流平以后，用β-半水石膏已经可以达到要求，那为什么用贵的呢？市场不会因为你用了好石膏而可以接受高价格。
虽然自流平要求高一些，但实际上，目前的市场上的产品，用β也安全达到了要求。

短短两年，目前石膏砂浆市场企业的利润空间已经完全被挤压得没有动力做产品优化了，和前几年的普通砂浆一样的市场处境。
进入门槛太低了

说的完全符合目前石膏砂浆的现状，点赞。石膏砂浆多用在工程项目，而在工程项目中，价格因素是第一位的，只要能过质检关，能用到工地而不出问题，质量再好都是多余的，满足基本质量要求就有的是人用。
我们的市场就是这样的，一样新的东西出来，只要有钱赚会立即出现无数的参与者，直到价格做的最低，这也是中国做为世界工厂的特色，这也侧面反映了黄皮肤的勤恳和努力。😅😅😅