莫 莫愁 试验员 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2008-03-10 帖子 54 反馈 21 积分 179 2008-03-14 #1 用粉刷石膏在聚苯板上抹灰是否可靠？会有什么隐患？ 向各位大侠请教了！
J jerry_zhmx 见习生 注册 2007-07-26 帖子 95 反馈 1 积分 180 2008-03-14 #3 目前围护结构的保温系统中，石膏基外墙内保温系统应用也比较广泛，虽然很多专家认为内保温形成的热桥对建筑墙体的损伤会比较大，但出于安全性和造价的考虑，很多开发商还是愿意采用石膏基外墙内保温系统。 石膏基外墙内保温系统中，粘结层和抹面层分别为粘结石膏和粉刷石膏，目前没有很明确的标准，上海有份验收规程（DGJ08-113-2005 上海市住宅建筑节能工程施工质量验收规程），里面涉及了粘结石膏和粉刷石膏的技术参数。 粘结石膏有拉伸粘结强度要求，但未指明是与水泥砂浆板的强度还是与EPS板的强度，从数值上看应该是与EPS板的粘结强度。 粉刷石膏没有拉伸粘结强度要求，只有抗压强度和压剪粘结强度要求，而此要求又与JC/T 517-2004粉刷石膏中提到的保温层粉刷石膏的性能要求不同，517中的要求比较低，因此认为按上海的验收规程做是比较安全的。 另，作为保温系统的粉刷石膏，没有与EPS板的粘结强度要求是不合理的，因此在配方设计和实验时，认为还是要把与EPS板的粘结强度考虑进去，以保证系统的安全性和可靠性。
目前围护结构的保温系统中，石膏基外墙内保温系统应用也比较广泛，虽然很多专家认为内保温形成的热桥对建筑墙体的损伤会比较大，但出于安全性和造价的考虑，很多开发商还是愿意采用石膏基外墙内保温系统。 石膏基外墙内保温系统中，粘结层和抹面层分别为粘结石膏和粉刷石膏，目前没有很明确的标准，上海有份验收规程（DGJ08-113-2005 上海市住宅建筑节能工程施工质量验收规程），里面涉及了粘结石膏和粉刷石膏的技术参数。 粘结石膏有拉伸粘结强度要求，但未指明是与水泥砂浆板的强度还是与EPS板的强度，从数值上看应该是与EPS板的粘结强度。 粉刷石膏没有拉伸粘结强度要求，只有抗压强度和压剪粘结强度要求，而此要求又与JC/T 517-2004粉刷石膏中提到的保温层粉刷石膏的性能要求不同，517中的要求比较低，因此认为按上海的验收规程做是比较安全的。 另，作为保温系统的粉刷石膏，没有与EPS板的粘结强度要求是不合理的，因此在配方设计和实验时，认为还是要把与EPS板的粘结强度考虑进去，以保证系统的安全性和可靠性。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2008-03-14 #4 赞同楼上的观点 石膏保温肯定都是用于室内的做法，感觉以前遇到的石膏基的保温，对保温的粘结力是很低很低的，应该是没有什么粘结力 估计这考虑到成本的问题 如果考虑到与EPS的粘结力，并且想达到使用EPS破坏的程序，那就没有必要用石膏基了。用水泥基就更实用了 在粉刷石膏方面，老妖是高手，老妖来冒泡了
赞同楼上的观点 石膏保温肯定都是用于室内的做法，感觉以前遇到的石膏基的保温，对保温的粘结力是很低很低的，应该是没有什么粘结力 估计这考虑到成本的问题 如果考虑到与EPS的粘结力，并且想达到使用EPS破坏的程序，那就没有必要用石膏基了。用水泥基就更实用了 在粉刷石膏方面，老妖是高手，老妖来冒泡了