快速筛选防水外加剂的方法

[gn62]

防水外加剂质量良莠不齐，工地等应用场合对成本、施工要求不同，加之国标、行标等未必科学等问题，对厂家筛选防水外加剂或多或少都有不少困扰，我们有个快速筛选的方法给大家介绍下！
1、收集找到的防水外加剂样品，依据据厂家的使用说明或保证施工性能基本一致的如水灰比、灰砂比、稠度等指标，在基本一致的温度、湿度、养护或不养护（建议不养护）的条件下制作试块，最长不用超过7D（实际3—4D即可）做浸水表观测试。
2、编号后在1H-2H-8H-24H最长不超过48H做表观防水情况观察（室温高时加个盖子减少些蒸发量），对大致满足自己具体要求的产品在按照各自适应的标准做标准化的防水参数检测。
3、如果手里有以前留下的比较满意的试块做比对参照更好。
这是个提高筛选工作效率的小方法，欢迎拍砖

 

[凯旋]

对于防水剂的表面防水，有太多的办法来做假了，所以仅看表面的吸水率，没有任何意义。
随便加点硬脂酸钙，都能出来荷叶效果

 

[Texanol999]

我做完試塊後,都是丟水裡面.看吸水率
同時還要做1,3,7,28天自然養生後泡水後吸水率
泡水還要量1,3,7天吸水率變化

 

[凯旋]

我做完試塊後,都是丟水裡面.看吸水率
同時還要做1,3,7,28天自然養生後泡水後吸水率
泡水還要量1,3,7天吸水率變化

是的
吸水率比较有代表性的。当然基准砂浆也要做得规范，否则数据的偏差就大一些
也可以做抗水压渗透压力

 

[gn62]

是的
吸水率比较有代表性的。当然基准砂浆也要做得规范，否则数据的偏差就大一些
也可以做抗水压渗透压力

这只是个提高工作效率的筛选方法，并非标准参数的检测方法，如果说到表观憎水性的勾兑，简单又能搞出花样的能有个20多种吧，

这个玩意就是我们干出的花活，嘿嘿！保证24小时不漏，忽悠领导用的，但敢上工地吗？

 

[gn62]

一般来说，试块泡水48小时后吸水率曲线就基本拉平了，太长时间的浸水和反复的检测话感觉效率有点低。

 

[凯旋]

这种方式是比较简单直观的，我以前也这么干，不想要荷叶效果，又想吸水率降低，滴水珠后看水球与砂浆面接触的大小和变化。

 

[凯旋]

附两张以前做试验的照片。
2007年做的，十几年以前了

 

[gn62]

这种方式是比较简单直观的，我以前也这么干，不想要荷叶效果，又想吸水率降低，滴水珠后看水球与砂浆面接触的大小和变化。

看过你以前的帖子，观点我认同，憎水和防水概念不是一致的，憎水可简单理解为降低立面、坡面降水驻留时间和表观讨喜的成品效果，真正说到防水，检测标准是一方面，实际现场应用是一方面，现在那个玩憎水剂的厂家包括进口的产品敢肆无忌惮说防水性能呢。

 

[gn62]

附两张以前做试验的照片。
2007年做的，十几年以前了

从我们建立的参数模型的归纳来看，在不影响砂浆、混凝土基本力学性能的前提下，密实性的强化还是比较靠谱的，当然不考虑成本除外了。