水泥自流平与石膏自流平的真正差异？

[自流平老韩]

我做地面工程的，认为自流平省时，是未来之星。但百度一下，从性能角度看，有说水泥自流平好的，有说水泥自流平好的，还有说厚层自流平一定会开裂的。我也在怀疑了为什么水泥自流平那么好，为什么市场上石膏自流平占了绝大多数？请前辈们多多指点

 

[凯旋]

我做地面工程的，认为自流平省时，是未来之星。但百度一下，从性能角度看，有说水泥自流平好的，有说水泥自流平好的，还有说厚层自流平一定会开裂的。我也在怀疑了为什么水泥自流平那么好，为什么市场上石膏自流平占了绝大多数？请前辈们多多指点

有几个原因：
1、石膏自流平的技术要简单的多，基本上减水剂选择对了，配方可能不需要纤维素，可能不需要胶粉，可能不需要砂子，不需要考虑各种强度/早强，补凝/终凝，流平/沉降等矛盾，而且也便于做母料的厂家来卖母料。
2、水泥自流平的配方比较复杂，成本也要高得多，因为收缩性和分层的问题，不适合做得太厚，否则成本会增加不少

但是石膏的问题本身非常大，例如强度低，粘结力差，石膏粉质量不稳定，怕水怕潮等

各有利弊，有不同的目标市场。石膏自流平的普及，在工装地面厚层自动化施工成为可能，这对于水泥基自流平来成本不可接受。而且石膏便于施工的特性，也便于在家装中普及。

以上只是个人的理解，多年没有接触市场了，可能目前的信息都错了，只是个人浅薄的观点。

 

[宝贝晨]

我个人偏好水泥自流平

 

[装配世界]

石膏自流平的话在于国家在大力推广石膏产品资源化利用。从大的方面来讲，因为限高能耗及碳中和等原因，未来水泥成本会持续上升，二石膏自流平则符合国家政策和发展方向。不过，从产品性能上讲，水泥基自流平性能更稳定，更好调控，不像石膏自流平受原材料石膏影响那么大。当然，水泥自流平应用范围更广。

 

[知行合一]

主要还是看国家政策的支持吧

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

薄层水泥，厚层石膏。
薄层也可以好强石膏，厚层水泥有点难。

 

[-Lai]

薄层水泥，厚层石膏。
薄层也可以好强石膏，厚层水泥有点难。

厚层石膏不会开裂？

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

厚层石膏不会开裂？

不会