图 图图2011 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2016-12-14 帖子 346 反馈 36 积分 1,625 2019-12-04 #1 各位前辈,请教一下做石膏产品的抗压强度,抗压机要恒应力的还是恒速的?我们用的是全自动恒应力抗折抗压机做出来的结果,和用万能试验机(可设置加载速度)做出来的结果有没有区别?有了解的吗,谢谢指教!!
一 一颗豆丁 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2016-03-29 帖子 141 反馈 15 积分 2,263 QQ 1548690884 2019-12-04 #2 既然测试抗压强度,恒应力是什么鬼?
王其琛 技术总监 后起之秀 武林高手 武林新丁 江湖大侠 注册 2018-08-11 帖子 726 反馈 488 积分 3,147 QQ 664868894 微信 15501691324 2019-12-04 #3 我记得好像抗折的要求是50N/s±10N/S的速率要求进行加荷,抗压是2400N/S±200N/S的速率要求进行加荷。
粉刷匠 技术总监 终身成就徽章 后起之秀 新人进步徽章 武林高手 注册 2019-10-14 帖子 1,601 反馈 1,014 积分 5,051 2019-12-04 #4 我觉得如果不同机器抗压数值测出来不一样应该不怎么可能吧 可能多少有偏差但肯定偏差不大才对
图 图图2011 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2016-12-14 帖子 346 反馈 36 积分 1,625 2019-12-10 #5 王其琛 发表: 我记得好像抗折的要求是50N/s±10N/S的速率要求进行加荷,抗压是2400N/S±200N/S的速率要求进行加荷。 点击展开... 那还是要求力值是恒定的呗?
图 图图2011 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2016-12-14 帖子 346 反馈 36 积分 1,625 2019-12-10 #6 漫达建材 发表: 我觉得如果不同机器抗压数值测出来不一样应该不怎么可能吧 可能多少有偏差但肯定偏差不大才对 点击展开... 就是因为数值偏差大,再找原因。我觉得只要实验方法正确,人为操作不会差太多,就是机器不一样,所以怀疑是机器导致结果偏差比较大
漫达建材 发表: 我觉得如果不同机器抗压数值测出来不一样应该不怎么可能吧 可能多少有偏差但肯定偏差不大才对 点击展开... 就是因为数值偏差大,再找原因。我觉得只要实验方法正确,人为操作不会差太多,就是机器不一样,所以怀疑是机器导致结果偏差比较大
粉刷匠 技术总监 终身成就徽章 后起之秀 新人进步徽章 武林高手 注册 2019-10-14 帖子 1,601 反馈 1,014 积分 5,051 2019-12-10 #7 图图2011 发表: 就是因为数值偏差大,再找原因。我觉得只要实验方法正确,人为操作不会差太多,就是机器不一样,所以怀疑是机器导致结果偏差比较大 点击展开... 找计量院校准一下就知道了
膏 膏成低就 初级工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2017-03-04 帖子 169 反馈 40 积分 1,661 QQ 495455039 2019-12-10 #8 图图2011 发表: 就是因为数值偏差大,再找原因。我觉得只要实验方法正确,人为操作不会差太多,就是机器不一样,所以怀疑是机器导致结果偏差比较大 点击展开... 人为因素也有很大关系,同一试样不同块之间有时候差别也很大。抗压强度好像都需要一个加载的速度,实际生产我觉得还是稳定性最好,配方设计跟实际连续生产的不同批次产品做出来的强度接近就好
图图2011 发表: 就是因为数值偏差大,再找原因。我觉得只要实验方法正确,人为操作不会差太多,就是机器不一样,所以怀疑是机器导致结果偏差比较大 点击展开... 人为因素也有很大关系,同一试样不同块之间有时候差别也很大。抗压强度好像都需要一个加载的速度,实际生产我觉得还是稳定性最好,配方设计跟实际连续生产的不同批次产品做出来的强度接近就好
王其琛 技术总监 后起之秀 武林高手 武林新丁 江湖大侠 注册 2018-08-11 帖子 726 反馈 488 积分 3,147 QQ 664868894 微信 15501691324 2019-12-10 #9 图图2011 发表: 那还是要求力值是恒定的呗? 点击展开... 力值恒定吗?这个是加载速度,力值恒定你怎么知道固定在多少力能压碎?力值增加速度恒定才能固定在某一个力值的时候压碎试块读取准确数据。而且机器有精确度要求。建议看下抗压抗折机器的要求。
图图2011 发表: 那还是要求力值是恒定的呗? 点击展开... 力值恒定吗?这个是加载速度,力值恒定你怎么知道固定在多少力能压碎?力值增加速度恒定才能固定在某一个力值的时候压碎试块读取准确数据。而且机器有精确度要求。建议看下抗压抗折机器的要求。
图 图图2011 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2016-12-14 帖子 346 反馈 36 积分 1,625 2019-12-10 #10 王其琛 发表: 力值恒定吗?这个是加载速度,力值恒定你怎么知道固定在多少力能压碎?力值增加速度恒定才能固定在某一个力值的时候压碎试块读取准确数据。而且机器有精确度要求。建议看下抗压抗折机器的要求。 点击展开... 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的
王其琛 发表: 力值恒定吗?这个是加载速度,力值恒定你怎么知道固定在多少力能压碎?力值增加速度恒定才能固定在某一个力值的时候压碎试块读取准确数据。而且机器有精确度要求。建议看下抗压抗折机器的要求。 点击展开... 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的
膏 膏成低就 初级工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2017-03-04 帖子 169 反馈 40 积分 1,661 QQ 495455039 2019-12-10 #11 图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 一个是加载速度 一个是加载的力不冲突的 位移应该是稳定的,力随着时间不短增加,当变形达到一定数值后,自动停止
图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 一个是加载速度 一个是加载的力不冲突的 位移应该是稳定的,力随着时间不短增加,当变形达到一定数值后,自动停止
F fahsss 初级工程师 武林新丁 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 注册 2014-04-25 帖子 228 反馈 43 积分 525 2019-12-10 #12 应该用 图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 应该用恒加载速率N/S的机器,恒应变速率加载的后面加载力应该很大,尤其是高强度的试块 我们实验室手动的,加载速率慢点基本误差也不会太大
应该用 图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 应该用恒加载速率N/S的机器,恒应变速率加载的后面加载力应该很大,尤其是高强度的试块 我们实验室手动的,加载速率慢点基本误差也不会太大
王其琛 技术总监 后起之秀 武林高手 武林新丁 江湖大侠 注册 2018-08-11 帖子 726 反馈 488 积分 3,147 QQ 664868894 微信 15501691324 2019-12-11 #13 图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 做抗压抗折是恒定加荷速率,做拉拔粘结强度才会用恒定位移的。比如瓷砖胶是50mm/min的固定位移测,腻子是5mm/min。一般万能拉力试验机的位移速率都是在mm/min的吧。
图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 做抗压抗折是恒定加荷速率,做拉拔粘结强度才会用恒定位移的。比如瓷砖胶是50mm/min的固定位移测,腻子是5mm/min。一般万能拉力试验机的位移速率都是在mm/min的吧。
时 时光微笑 见习生 注册 2021-05-02 帖子 8 反馈 0 积分 82 2021-06-12 #15 图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s
图图2011 发表: 我们的机器加载速度单位是N/s,另一台万能试验机的加载速度是mm/s。我觉得一个是力值另一个是长度距离,是不是会造成数值偏差。校正机器的话,机器本身的准确度都是没问题的 点击展开... 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s
图 图图2011 初级工程师 武林新丁 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2016-12-14 帖子 346 反馈 36 积分 1,625 2021-06-17 #16 时光微笑 发表: 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s 点击展开... 两种单位,一般机器时没办法设置的,至于换算我不太清楚了
时光微笑 发表: 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s 点击展开... 两种单位,一般机器时没办法设置的,至于换算我不太清楚了
王其琛 技术总监 后起之秀 武林高手 武林新丁 江湖大侠 注册 2018-08-11 帖子 726 反馈 488 积分 3,147 QQ 664868894 微信 15501691324 2021-06-19 #17 时光微笑 发表: 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s 点击展开... 这个就没法搞了,如果受检材料硬度很高,假如你的位移是40,但是强度非常高,若要达到位移要求,力值可能会非常高,比如80的力值;如果设置力值40,只是表示力的增加速率,但是不一定会产生位移;
时光微笑 发表: 请问下,N/s的机器和mm/s的机器,如果设定都是40N/s和40mm/s,结果有差别吗?因为我这边只有万能试验机,加载速度是mm/s,但实验要求是4.2N/S的加荷速度,不知道该设置多少mm/s 点击展开... 这个就没法搞了,如果受检材料硬度很高,假如你的位移是40,但是强度非常高,若要达到位移要求,力值可能会非常高,比如80的力值;如果设置力值40,只是表示力的增加速率,但是不一定会产生位移;