A adoman 研发工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2007-07-30 帖子 130 反馈 81 积分 573 QQ 85589563 2007-12-23 #1 看了好多帖子都提出了塑性膨胀的问题,我把自己的想法和意见说下供大家参考。 1. 灌浆料的凝结时间要控制好,不能太快,初凝以后塑性膨胀起不到作用了; 2. 塑性膨胀剂的膨胀进程也要控制,如果加水就开始膨胀,而且膨胀速度不控制好的话,等灌浆料灌到设备底部以后很能塑性膨胀已经完全释放了,这样塑性膨胀也就失去了作用。 3. 建议多看一些混凝土方面的书,灌浆料说到底还是一种特殊混凝土,而关于塑性膨胀混凝土国内外有不少文章。 4. 塑性膨胀剂可以进行一些改性。拿铝粉来说,现在不推荐使用一个是因为掺量低,不容易分散均匀;另一个是放的时间长了会有失效的危险。 掺量低的问题,可以通过降低细度、二次分散、增加搅拌设备精度来解决;存放时间的问题可以通过表面改性来解决。
看了好多帖子都提出了塑性膨胀的问题,我把自己的想法和意见说下供大家参考。 1. 灌浆料的凝结时间要控制好,不能太快,初凝以后塑性膨胀起不到作用了; 2. 塑性膨胀剂的膨胀进程也要控制,如果加水就开始膨胀,而且膨胀速度不控制好的话,等灌浆料灌到设备底部以后很能塑性膨胀已经完全释放了,这样塑性膨胀也就失去了作用。 3. 建议多看一些混凝土方面的书,灌浆料说到底还是一种特殊混凝土,而关于塑性膨胀混凝土国内外有不少文章。 4. 塑性膨胀剂可以进行一些改性。拿铝粉来说,现在不推荐使用一个是因为掺量低,不容易分散均匀;另一个是放的时间长了会有失效的危险。 掺量低的问题,可以通过降低细度、二次分散、增加搅拌设备精度来解决;存放时间的问题可以通过表面改性来解决。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,118 解答 113 反馈 9,666 积分 68,758 2007-12-23 #2 分析得不错的 塑性膨胀是不错的一个概念,特别是第一条,我很赞成 加精感谢
Z zmh804 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2006-12-28 帖子 164 反馈 8 积分 344 2009-01-05 #3 最近看到好多地方都提到塑性膨胀和塑性膨胀剂,好的灌浆料好像都说是塑性膨胀和硬化后膨胀。好像很深奥,铝粉使用又有那么多的问题,真是发愁,不知道该怎么办了。楼主的说法我也认可,但是核心技术大家都不肯说出来!
最近看到好多地方都提到塑性膨胀和塑性膨胀剂,好的灌浆料好像都说是塑性膨胀和硬化后膨胀。好像很深奥,铝粉使用又有那么多的问题,真是发愁,不知道该怎么办了。楼主的说法我也认可,但是核心技术大家都不肯说出来!
风 风雷 见习生 注册 2009-04-06 帖子 128 反馈 4 积分 150 2009-10-09 #5 ? 楼上想想 核心技术每家的都有区别,而且是经过反复验证得出来的不仅仅是停留在理论上的现在你一句话就想让人家拱手送给你?还是自己动动脑筋吧!-
P pzj 见习生 注册 2009-10-30 帖子 29 反馈 2 积分 51 QQ 94622835 2009-10-30 #6 我也遇到过说来是塑性膨胀剂,搅拌后怎么发出很大的氨味,而且需水量特别大,不知为什么????
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2013-03-07 #7 必须用灌浆料专用型的膨胀剂,低浓的掺量为:0.3-0.8%,高浓的掺量为:0.03-0.08%.
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2014-12-30 #8 对硬化之前的膨胀率而言,现在主要用HEA-GY3,有机的,掺量0.3-0.8%,效果稳定,完全可以替代铝粉,没有铝粉那样的氢脆反应;对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍,而且膨胀速率快,掺量8-10%,这两种都可以免费给你点样品试一下,有什么疑问可再联系。
对硬化之前的膨胀率而言,现在主要用HEA-GY3,有机的,掺量0.3-0.8%,效果稳定,完全可以替代铝粉,没有铝粉那样的氢脆反应;对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍,而且膨胀速率快,掺量8-10%,这两种都可以免费给你点样品试一下,有什么疑问可再联系。