浙江保温砂浆如此检测?

[龙晨]

日前,我一朋友在杭州工地,按着胶粉料:颗粒:水=30kg:200L:32kg;杭州检测说看试块就不会过.
他说他们全是按胶粉料:颗粒=5kg:500g检测,只有这样才能通过检测.

我一听倒笑话了,按胶粉料:颗粒=5kg:500g的配比,至少胶粉料:颗粒在1kg:8L的配比了.这个强度几乎很难通过的.

不知大家怎么看??

 

[panda0395]

呵呵 浙江是比较怪的 检测强度和检测赶密度导热系数可以配不同的样,我记得原来检测时检测抗风压是用的1:2的,检测干密度和导热系数是用1:6的 ..

 

[树香云]

呵呵 浙江是比较怪的 检测强度和检测赶密度导热系数可以配不同的样,我记得原来检测时检测抗风压是用的1:2的,检测干密度和导热系数是用1:6的 ..

我是浙江的，也不是的这样的，也许检测做假哪里都有不仅浙江的，不过我们在工地确实做过25：200的比列；但检测还是比列要低一点。现在比列我们正常还是按25：180施工。

 

[龙晨]

以前送样的都是25：200L的比列不过强度不够,后来很多厂家改28或30或35:200L的比列了.强度有提高,导热系数也可以过.没有谁规定25：200L的比列,只是振利是这样而已,那浙江也不能认为只有这样比例才合格啊!

 

[凯旋]

现在检测的也是一枝半解
上次在安徽遇到一下，检测灌浆料，说我的灌浆料搅不开，我纳闷呢，后来仔细了解才知道，他们没有机械搅拌，呵呵

 

[dupfzhb]

可悲啊!强度够,干密度超标,干密度够,强度超标,颗粒系统的致命弱点.低水平发展阶段的产品!该抛弃了!

 

[idreamy]

颗粒是个好产品，but很多厂家没有用心做，检测部门对保温砂浆检测也是一知半解，再加上158标准本身的硬伤。所以导致了今天的局面。

 

[golden200099]

配比

检测单位是根据厂家提供的配比来制作试样的。
一般厂家颗粒浆料的配比是1kg：7~8L，7L居多！
颗粒少了，导热系数就困难了；多了，强度就够呛。

检测单位和生产单位作假，这个很头疼！

 

[idreamy]

检测单位是根据厂家提供的配比来制作试样的。
一般厂家颗粒浆料的配比是1kg：7~8L，7L居多！
颗粒少了，导热系数就困难了；多了，强度就够呛。

检测单位和生产单位作假，这个很头疼！

1kg：7L是比较理想的。

 

[alanstone]

检测单位和生产单位作假，这个很头疼！

这个行业，哪儿没有作假？
估计都有吧

 

[mucao]

浙江的问题应该是个普遍问题，而且要求送检，不是抽检。建筑业好像都是有这个问题。

 

[flyin_sea]

抽检是有的，但是要有一定的资质，并不是任何检测机构都可以做，另外除了政策规定的抽样检查，如果你觉得必要，还可以委托抽样，但是一定要找对检测机构！

 

[李哥]

浙江的问题应该是个普遍问题，而且要求送检，不是抽检。建筑业好像都是有这个问题。

检测单位只要求送检就可以了,抽检是工地上监理做的事情了呀.

 

[worldun]

真费劲，什么多就用什么，给我来件名牌西服

 

[flyin_sea]

还有一个情况，现在把检测的权力都下放了，检测的机构（现在还能称“机构”吗？？）多了，甚至成为了私人的性质，必然导致竞争的产生，那么跑量就是必然的趋势，如此“质量控制”的目的还能保证吗？

个人觉得还是政策导向存在误区！

 

[龙晨]

现在检测要求送做好的样块去检测，真不知制定标准的专家是怎么想，也许意愿太好。自己做好的样块去检测，能不合格吗？

 

[flyin_sea]

现在检测要求送做好的样块去检测，真不知制定标准的专家是怎么想，也许意愿太好。自己做好的样块去检测，能不合格吗？

50411的出发点是好的，本意是要求现场施工时成型同条件试件，这样可以检测你施工是否符合规范，严格按照作业指导书进行。
但是呢，正所谓“上有政策，下有对策”，也就出现了龙兄所说的这个情况了。

 

[flyin_sea]

检测单位只要求送检就可以了,抽检是工地上监理做的事情了呀.

更正：监理负责工地复验
抽检是由监督机构控制，比如质监总站什么的。

 

[zhangyanhui]

同意7楼观点

 

[cwj7215]

还有一个情况，现在把检测的权力都下放了，检测的机构（现在还能称“机构”吗？？）多了，甚至成为了私人的性质，必然导致竞争的产生，那么跑量就是必然的趋势，如此“质量控制”的目的还能保证吗？

个人觉得还是政策导向存在误区！

作为检测机构即有行政权力，而作为企业又要考虑效益，这又是一个中国特色。