W wangxinf 见习生 新人进步徽章 注册 2007-01-30 帖子 72 反馈 4 积分 96 2007-12-04 #1 现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了，而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢？我现在对这个也发愁呢，难道就得一味增加膨胀剂的量么？特别是我做的是水泥浆，早期就收缩得厉害呀。
现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了，而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢？我现在对这个也发愁呢，难道就得一味增加膨胀剂的量么？特别是我做的是水泥浆，早期就收缩得厉害呀。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-12-07 #2 这是一个好的话题，我也遇到了这个问题，加入铝粉，气泡是个问题，并且材料的储放时间长了，铝粉就失效了 在如下贴子的9楼，大连建科院的“dljkyxds”解释了一下，详情查看 http://www.drymt.com/threads/3354/ 但我个人并不反对使用铝粉，特别是在膨胀水泥中，如果不使用铝粉，使用水泥膨胀剂，达不到理想的塑性膨胀，并且国内的水泥膨胀剂太差了，都是石膏 那些制定标准的没事干也考虑一下市场啊，国外这么多年还在用，国内发展太快了，想来个大跃进啊
这是一个好的话题，我也遇到了这个问题，加入铝粉，气泡是个问题，并且材料的储放时间长了，铝粉就失效了 在如下贴子的9楼，大连建科院的“dljkyxds”解释了一下，详情查看 http://www.drymt.com/threads/3354/ 但我个人并不反对使用铝粉，特别是在膨胀水泥中，如果不使用铝粉，使用水泥膨胀剂，达不到理想的塑性膨胀，并且国内的水泥膨胀剂太差了，都是石膏 那些制定标准的没事干也考虑一下市场啊，国外这么多年还在用，国内发展太快了，想来个大跃进啊
Y yananz 试验员 新人进步徽章 注册 2007-01-08 帖子 157 反馈 8 积分 233 2007-12-17 #3 好话题，顶上去～ 拜访某客户时， 他们说找到的唯一一家生产塑性膨胀剂的厂家在美国，价格么。。。 大家找找看～
A adoman 研发工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2007-07-30 帖子 130 反馈 81 积分 573 QQ 85589563 2007-12-23 #4 塑性膨胀剂我们公司就生产，不过不外卖，都是自己做灌浆料用的。提示下大家，可以看看混凝土方面的书，很早以前就有塑性膨胀混凝土了，比如发泡混凝土之类的，无非就是量的问题。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-12-23 #5 "adoman 发表： 塑性膨胀剂我们公司就生产，不过不外卖，都是自己做灌浆料用的。提示下大家，可以看看混凝土方面的书，很早以前就有塑性膨胀混凝土了，比如发泡混凝土之类的，无非就是量的问题。 点击展开... 的确，有时候换一种思维，就会有一片新市场
"adoman 发表： 塑性膨胀剂我们公司就生产，不过不外卖，都是自己做灌浆料用的。提示下大家，可以看看混凝土方面的书，很早以前就有塑性膨胀混凝土了，比如发泡混凝土之类的，无非就是量的问题。 点击展开... 的确，有时候换一种思维，就会有一片新市场
Z zhaowenchun 见习生 注册 2007-11-19 帖子 11 反馈 0 积分 12 QQ 187267225 2008-01-22 #6 加入塑性膨胀组分，可以解决混凝土硬化前的塑性收缩问题，但是成本比高。有兴趣可以和我联系
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2013-01-02 #7 请情看下贴： 附件图片就是用我公司的塑性膨胀剂直接与冀东普硅水泥、水混合后放置固化成型的，水泥泡孔均匀，表层没有酥松现象。可以看出，单独膨胀剂是完全可以做到这一点的。 塑性膨胀无非两种方式： 一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大。 另一种就是靠产生气体方式。这里面又分为两类，一类是物理产生气体方式，如活性炭、沸石等等依靠水把孔洞类的气体挤出而产生气泡来抬高水泥浆体；另一种就是化学产生气体方式，最典型的就是铝粉等金属粉末，依靠在碱溶液下发生化学反应不断产生氢气而达到膨胀效果。 铝粉是最常用的膨胀剂，但是它分解速度较快，容易导致浆体表层酥松，并且产生的氢气据说容易导致钢筋发生“氢脆”，因此有些技术标准中禁止使用了
请情看下贴： 附件图片就是用我公司的塑性膨胀剂直接与冀东普硅水泥、水混合后放置固化成型的，水泥泡孔均匀，表层没有酥松现象。可以看出，单独膨胀剂是完全可以做到这一点的。 塑性膨胀无非两种方式： 一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大。 另一种就是靠产生气体方式。这里面又分为两类，一类是物理产生气体方式，如活性炭、沸石等等依靠水把孔洞类的气体挤出而产生气泡来抬高水泥浆体；另一种就是化学产生气体方式，最典型的就是铝粉等金属粉末，依靠在碱溶液下发生化学反应不断产生氢气而达到膨胀效果。 铝粉是最常用的膨胀剂，但是它分解速度较快，容易导致浆体表层酥松，并且产生的氢气据说容易导致钢筋发生“氢脆”，因此有些技术标准中禁止使用了
1731288090 试验员 注册 2012-03-24 帖子 31 反馈 5 积分 32 QQ 1731288090 2013-01-03 #8 基本同意楼上观点，但是个人认为“一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大”不是属于塑性膨胀，是属于补偿水泥自身收缩的微膨胀！！！ 塑性膨胀剂就是2种方式，一种是物理膨胀方式，不一定产生气体，比如吸水膨胀等，另外一种是加入后与成分中的一种或几种反应产生气体（或在该PH值环境下自然产生气体），或在温度作用下产生气体，现在大多用第二种，主要用于灌浆料压浆剂和压浆料中。
基本同意楼上观点，但是个人认为“一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大”不是属于塑性膨胀，是属于补偿水泥自身收缩的微膨胀！！！ 塑性膨胀剂就是2种方式，一种是物理膨胀方式，不一定产生气体，比如吸水膨胀等，另外一种是加入后与成分中的一种或几种反应产生气体（或在该PH值环境下自然产生气体），或在温度作用下产生气体，现在大多用第二种，主要用于灌浆料压浆剂和压浆料中。
标准分享 Administrator 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-09-29 帖子 11,596 解答 430 反馈 8,524 积分 93,941 2013-01-04 #9 1731288090 发表： 具体技术探讨可以联系我QQ 点击展开... 想说就直接说,不想说,就不要打幌子,更不要发表类似的内容,几次警告如果仍然这样,下一次就是永久封禁
1731288090 试验员 注册 2012-03-24 帖子 31 反馈 5 积分 32 QQ 1731288090 2013-01-04 #10 xinli_zhao 发表： 想说就直接说,不想说,就不要打幌子,更不要发表类似的内容,几次警告如果仍然这样,下一次就是永久封禁 点击展开... 收到了，斑竹大大！
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2013-03-05 #11 必须用灌浆料专用型的膨胀剂，低浓的掺量为：0.3-0.8%,高浓的掺量为：0.03-0.08%.
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2014-12-30 #12 对硬化之前的膨胀率而言，现在主要用HEA-GY3，有机的，掺量0.3-0.8%，效果稳定，完全可以替代铝粉，没有铝粉那样的氢脆反应；对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍，而且膨胀速率快，掺量8-10%，这两种都可以免费给你点样品试一下，有什么疑问可再联系。
对硬化之前的膨胀率而言，现在主要用HEA-GY3，有机的，掺量0.3-0.8%，效果稳定，完全可以替代铝粉，没有铝粉那样的氢脆反应；对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍，而且膨胀速率快，掺量8-10%，这两种都可以免费给你点样品试一下，有什么疑问可再联系。
W wr8923 见习生 注册 2016-04-13 帖子 1 反馈 0 积分 1 2016-05-23 #13 wangxinf 发表： 现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了，而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢？我现在对这个也发愁呢，难道就得一味增加膨胀剂的量么？特别是我做的是水泥浆，早期就收缩得厉害呀。 点击展开... 请问你知道什么标准意见稿提高灌浆禁止使用铝粉吗？还有现在的灌浆相关标准有提到禁止使用铝粉吗？
wangxinf 发表： 现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了，而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的膨胀有什么比较好的办法和意见呢？我现在对这个也发愁呢，难道就得一味增加膨胀剂的量么？特别是我做的是水泥浆，早期就收缩得厉害呀。 点击展开... 请问你知道什么标准意见稿提高灌浆禁止使用铝粉吗？还有现在的灌浆相关标准有提到禁止使用铝粉吗？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2016-05-23 #14 城建交通 - TB/T 3192-2008 铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 标准号：TB/T 3192-2008 实施状态：现行 中文名称：铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 英文名称：Technical specification of cable grouts on post-prestressed concrete railway girder 组织分类：TB 中标分类：S13 ICS分类：45.040 标准分类：QT 发布日期：2008-03-14 实施日期：2008-07-01 归口单位：铁道部经济规划研究院 起草单位：中铁工程设计咨询集团有限公司... www.drymt.com 在这个标准中有说明，不过这个标准是铁路标准，并且是压浆剂的
城建交通 - TB/T 3192-2008 铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 标准号：TB/T 3192-2008 实施状态：现行 中文名称：铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 英文名称：Technical specification of cable grouts on post-prestressed concrete railway girder 组织分类：TB 中标分类：S13 ICS分类：45.040 标准分类：QT 发布日期：2008-03-14 实施日期：2008-07-01 归口单位：铁道部经济规划研究院 起草单位：中铁工程设计咨询集团有限公司... www.drymt.com 在这个标准中有说明，不过这个标准是铁路标准，并且是压浆剂的