-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
灌浆料 现在一些标准的意见稿中都开始明确禁止用铝粉了，而CSA和UEA类都算是中后期膨胀剂。大家对于塑性阶段的塑性膨胀有什么比较好的办法和意见呢？
这是一个好的话题，我也遇到了这个问题，加入铝粉，气泡是个问题，并且材料的储放时间长了，铝粉就失效了
在如下贴子的9楼，大连建科院的“dljkyxds”解释了一下，详情查看
http://www.drymt.com/threads/3354/
但我个人并不反对使用铝粉，特别是在膨胀水泥中，如果不使用铝粉，使用水泥膨胀剂，达不到理想的塑性膨胀，并且国内的水泥膨胀剂太差了，都是石膏
那些制定标准的没事干也考虑一下市场啊，国外这么多年还在用，国内发展太快了，想来个大跃进啊
在如下贴子的9楼，大连建科院的“dljkyxds”解释了一下，详情查看
http://www.drymt.com/threads/3354/
但我个人并不反对使用铝粉，特别是在膨胀水泥中，如果不使用铝粉，使用水泥膨胀剂，达不到理想的塑性膨胀，并且国内的水泥膨胀剂太差了，都是石膏
那些制定标准的没事干也考虑一下市场啊，国外这么多年还在用，国内发展太快了，想来个大跃进啊
zhaowenchun
见习生
加入塑性膨胀组分，可以解决混凝土硬化前的塑性收缩问题，但是成本比高。有兴趣可以和我联系
请情看下贴：
附件图片就是用我公司的塑性膨胀剂直接与冀东普硅水泥、水混合后放置固化成型的，水泥泡孔均匀，表层没有酥松现象。可以看出，单独膨胀剂是完全可以做到这一点的。
塑性膨胀无非两种方式：
一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大。
另一种就是靠产生气体方式。这里面又分为两类，一类是物理产生气体方式，如活性炭、沸石等等依靠水把孔洞类的气体挤出而产生气泡来抬高水泥浆体；另一种就是化学产生气体方式，最典型的就是铝粉等金属粉末，依靠在碱溶液下发生化学反应不断产生氢气而达到膨胀效果。
铝粉是最常用的膨胀剂，但是它分解速度较快，容易导致浆体表层酥松，并且产生的氢气据说容易导致钢筋发生“氢脆”，因此有些技术标准中禁止使用了
附件图片就是用我公司的塑性膨胀剂直接与冀东普硅水泥、水混合后放置固化成型的，水泥泡孔均匀，表层没有酥松现象。可以看出，单独膨胀剂是完全可以做到这一点的。
塑性膨胀无非两种方式：
一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大。
另一种就是靠产生气体方式。这里面又分为两类，一类是物理产生气体方式，如活性炭、沸石等等依靠水把孔洞类的气体挤出而产生气泡来抬高水泥浆体；另一种就是化学产生气体方式，最典型的就是铝粉等金属粉末，依靠在碱溶液下发生化学反应不断产生氢气而达到膨胀效果。
铝粉是最常用的膨胀剂，但是它分解速度较快，容易导致浆体表层酥松，并且产生的氢气据说容易导致钢筋发生“氢脆”，因此有些技术标准中禁止使用了
1731288090
试验员
基本同意楼上观点，但是个人认为“一种是非产生气体方式，如生石灰或石膏类，但这类不是很稳定，膨胀效率也不高，对流动度影响也很大”不是属于塑性膨胀，是属于补偿水泥自身收缩的微膨胀！！！
塑性膨胀剂就是2种方式，一种是物理膨胀方式，不一定产生气体，比如吸水膨胀等，另外一种是加入后与成分中的一种或几种反应产生气体（或在该PH值环境下自然产生气体），或在温度作用下产生气体，现在大多用第二种，主要用于灌浆料压浆剂和压浆料中。
塑性膨胀剂就是2种方式，一种是物理膨胀方式，不一定产生气体，比如吸水膨胀等，另外一种是加入后与成分中的一种或几种反应产生气体（或在该PH值环境下自然产生气体），或在温度作用下产生气体，现在大多用第二种，主要用于灌浆料压浆剂和压浆料中。
1731288090
试验员
收到了，斑竹大大！xinli_zhao 发表：
请问你知道什么标准意见稿提高灌浆禁止使用铝粉吗？还有现在的灌浆相关标准有提到禁止使用铝粉吗？
城建交通 - TB/T 3192-2008 铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件
标准号：TB/T 3192-2008 实施状态：现行 中文名称：铁路后张法预应力混凝土梁管道压浆技术条件 英文名称：Technical specification of cable grouts on post-prestressed concrete railway girder 组织分类：TB 中标分类：S13 ICS分类：45.040 标准分类：QT 发布日期：2008-03-14 实施日期：2008-07-01 归口单位：铁道部经济规划研究院 起草单位：中铁工程设计咨询集团有限公司...
www.drymt.com
在这个标准中有说明，不过这个标准是铁路标准，并且是压浆剂的
