自2005年以来，国内外墙外保温市场一直保持着持续增长的强劲态势。但，从今年上半年的整体发展情况来看，外保温市场由于竞争的无序性，导致行业发展停滞不前，众多厂家以低价拼市场，导致两败俱伤的局面不断出现！
产品、标准、市场一片混乱
按照国家政策规定，北方地区建筑材料节能标准要求由50%上升到65%，南方地区建筑节能要求由30%上升到50%。政策的颁布，使得外保温市场呈现一片红火景象，但同时，由于发展时间过短，众多外行边缘企业仓促上马，导致行业问题从生！
1、产品品种繁多，品质参差不齐，技术不过关。
外保温市场已经有10多年的发展历史，但直到最近两三年，市场才开始吸引建材商们的关注，众多企业投入人力、物力、财力去开发这一市场，研发出各种各样的保温材料，包括石棉板、聚苯板、聚苯颗粒、中空玻璃微珠、纳米隔热涂料等等，使得市场日渐红火。但千军万马上外保温市场的局面，也导致产品品质无法得到保证。
外墙外保温产品材料品质不高，防火抗裂防渗隔热性较差，尤其是南方潮湿多雨的地区，导致部分建筑工程外墙在短期内会出现局部开裂脱落的事故，而很多外保温工程纯粹为应付相关部门的质量验收，使用年限根本达不到5年，更不用说10年、20年之久了。
2、标准缺失，国家、地方不统一。
现在市场上应用较广泛的几类外墙外保温系统，如聚苯板薄抹灰外保温系统、现浇有（无）网保温系统、胶粉聚苯颗粒保温系统等，国内已经具备较成熟的技术，但是围绕这些成熟的技术编制的标准、规程（包括国家、行业和地方的）的可操作性比较差。
由于企业是在自有产品优势的基础上研发外保温产品，使得各企业各自为政，企业技术标准不统一。而由于是新兴行业，国家职能部门不能够及时制定出相应的政策标准，对产品和施工技术进行规范。目前用于外墙外保温的材料种类特别多，其中不乏几种材料通过不同形式复合在一起的，统称为外保温系统；另外，我国地域性差异比较大，试图用一种材料系统来概括、指导所有地区的情况，困难很大，也不现实，国家很难对保温系统作出一个统一的标准。
而根据不同的地理环境、保温方式、建筑物的构造等出台相应的指导性技术材料，还需要更多的时间、更多的企业支持。
一般来说，按照国家或者行业的标准或规程进行市场推广和应用完全是可以的，然而在某些地方，因为同时存在相应的地方标准和规程，这些地方的标准和规程是按照当地的建筑结构特点、气候状况等而制订的。这样一来，在这些地方，国家、行业和地方的标准、规程同时存在，致使有些企业不知道到底按照哪一类要求进行施工，且协调起来比较困难。这个问题要分开来看待。如对于胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统，国内市场上已有一套较完整的系统技术分析和规程及标准要求，对其他系统有一定的借鉴作用。如用聚氨酯做外墙外保温工程，由于该技术的市场推广应用时间还不是很长，工程应用也不是特别多，大多数企业或者科研单位在这一领域的理论文章、技术总结也较少，而且很多业内人士对这一体系认识得还不够，对它的几大优点、作用机理、可操作性都不太了解，仅知道聚氨酯是目前最好的保温材料之一，尤其适用于节能65%及更高节能标准要求的工程，还有一些低能耗的节能建筑工程。挤塑聚苯板外保温系统现在市场上应用量较大，但至今为止还没有一份完整的关于该类系统的技术标准或规程出台。
各个企业在投标竞标时，依据各自对外保温的理解，陈述各自产品的优势，而无法让工程方详细得知产品优劣、效果差异。由于业内人士对保温产品都知之甚少，使得误导消费现象普遍存在。
3、市场竞争过度，厂商互相压价。
外保温材料从之前的60多元一平米，降低到现在某些企业的6元一平米，反映了市场价格战的激烈。在无法凸现产品优势的情况下，价格成为最吸引客户的手段，也成了企业最大的筹码。
低价竞争的最后结果就是：企业利润微薄，甚至毫无利润，不得不以牺牲质量为代价，使得本来很有潜力的产品，在市场上打不开局面！假冒伪劣产品大行其道，肆意扰乱市场，而有实力的产品即使质量过硬，却因为价高被客户拒之门外。
外墙外保温的渠道主要以工程为主，中国的特殊国情，许多ZF工程都需要ZF内部人员牵线搭桥，近几年，外保温工程所发展的代理商、经销商，大部分都是在当地有一定人脉关系HeatPreservationInBuilding的人，而并非对保温行业比较了解的专业人士。
这些代理商、经销商为了争夺当地的工程，展开了从人脉到产品、价格的混战，甚至，不少企业都加入了这场争夺战中。众多周知，企业与代理商、经销商争夺市场，会使市场开发更加有难度，而且让代理商、经销商胆寒，进而丧失市场！国内市场的保温节能产品发展较为迟缓，消费者对节能产品认知度偏低、节能责任感也不强，这增大了市场开发的难度。企业需要不停造势，吸引消费者的注意力，引导消费者消费，这对国内保温企业来说是一大难题。
ZF、企业、协会需协同合力
目前，我国在推行的很多技术资料是从国外引用过来的，真正针对国内情况的全面的技术性总结材料很少。外保温是一个整体施工过程，并非单纯只有墙体保温，需要其他建材商家、施工部门协同合作，否则就会失去效果。但现实是，门窗、天花等隔热保温的重点项目，很难被列入保温工程，保温工程做得再好，效果也大打折扣。
在外墙外保温隔热市场的实际应用环节有两个突出的矛盾：保温效果好的外墙外保温产品的堆积密度低，强度差；同样反过来堆积密度高，强度好那势必降低和影响外墙外保温产品的保温隔热效果。这是由外墙外保温产品的物理化学性质和成份所决定的，直到目前为止这个矛盾并没有得到很好地解决。外墙外保温产品既要考虑生产成本又要提高产品质量的科研道路还任重而道远，而只有通过借鉴先进经验和管理技术，加大技术监管力度，并且不断加快技术创新的手段和措施，我国建筑节能产品的生产制造工艺和条件及产品质量才能得到迅速发展。
业内专家和ZF相关部门可以联合起来，弄清楚满足建筑物围护结构技术性能的要求都有哪些，应制订出什么样的标准，企业怎样才能达到这一标准。制定出全面的技术性总结材料，要求选用任何体系、材料、工艺都必须满足这些标准，只有这样才能保证建筑节能外墙外保温的工程质量。当然，还需要业内专家对已施行的各种体系的构造、材料性能、施工工艺、质量保证体系及有发展前景但尚未应用的新型技术，在理论上做好详细的论述，已应用的体系要有全面的切合实际的技术总结。如果对某项技术，专家意见不一致，可以在行业内展开广泛讨论，给应用方提供技术参考。
由于消费者对节能保温产品了解不多，企业在研发节能保温产品时，应讲求适度，企业要学会借势造市，产品开发不可太超前，那些概念性太强、价位太高的节能产品，往往没有环境优势，市场难以拓展。
作为ZF职能部门有义务有责任正确引导消费市场，规范和统一产品标准和要求，必须清醒认识到确保合格外墙外保温产品市场进入市场，确保报建项目全部执行国家建筑节能标准工作任务的紧迫性和必要性。各职能部门要健全规章制度和监督监管组织机构，加大宣传力度，加强行业调查研究，制定行之有效的行业规范和开展诚信自律活动。同时也需要业界人士加强企业管理，提高生产企业的技术水平，不断提高新型节能建材行业整体素质和产品质量，吸收国内外先进经验，拓宽墙体材料和节能建材新思路，依法规范新型墙体材料的应用和推广，提高工程质量和安全更好的促进墙体材料节能革新迈向新起点、新高度而努力。
来源：慧聪网
产品、标准、市场一片混乱
按照国家政策规定，北方地区建筑材料节能标准要求由50%上升到65%，南方地区建筑节能要求由30%上升到50%。政策的颁布，使得外保温市场呈现一片红火景象，但同时，由于发展时间过短，众多外行边缘企业仓促上马，导致行业问题从生！
1、产品品种繁多，品质参差不齐，技术不过关。
外保温市场已经有10多年的发展历史，但直到最近两三年，市场才开始吸引建材商们的关注，众多企业投入人力、物力、财力去开发这一市场，研发出各种各样的保温材料，包括石棉板、聚苯板、聚苯颗粒、中空玻璃微珠、纳米隔热涂料等等，使得市场日渐红火。但千军万马上外保温市场的局面，也导致产品品质无法得到保证。
外墙外保温产品材料品质不高，防火抗裂防渗隔热性较差，尤其是南方潮湿多雨的地区，导致部分建筑工程外墙在短期内会出现局部开裂脱落的事故，而很多外保温工程纯粹为应付相关部门的质量验收，使用年限根本达不到5年，更不用说10年、20年之久了。
2、标准缺失，国家、地方不统一。
现在市场上应用较广泛的几类外墙外保温系统，如聚苯板薄抹灰外保温系统、现浇有（无）网保温系统、胶粉聚苯颗粒保温系统等，国内已经具备较成熟的技术，但是围绕这些成熟的技术编制的标准、规程（包括国家、行业和地方的）的可操作性比较差。
由于企业是在自有产品优势的基础上研发外保温产品，使得各企业各自为政，企业技术标准不统一。而由于是新兴行业，国家职能部门不能够及时制定出相应的政策标准，对产品和施工技术进行规范。目前用于外墙外保温的材料种类特别多，其中不乏几种材料通过不同形式复合在一起的，统称为外保温系统；另外，我国地域性差异比较大，试图用一种材料系统来概括、指导所有地区的情况，困难很大，也不现实，国家很难对保温系统作出一个统一的标准。
而根据不同的地理环境、保温方式、建筑物的构造等出台相应的指导性技术材料，还需要更多的时间、更多的企业支持。
一般来说，按照国家或者行业的标准或规程进行市场推广和应用完全是可以的，然而在某些地方，因为同时存在相应的地方标准和规程，这些地方的标准和规程是按照当地的建筑结构特点、气候状况等而制订的。这样一来，在这些地方，国家、行业和地方的标准、规程同时存在，致使有些企业不知道到底按照哪一类要求进行施工，且协调起来比较困难。这个问题要分开来看待。如对于胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统，国内市场上已有一套较完整的系统技术分析和规程及标准要求，对其他系统有一定的借鉴作用。如用聚氨酯做外墙外保温工程，由于该技术的市场推广应用时间还不是很长，工程应用也不是特别多，大多数企业或者科研单位在这一领域的理论文章、技术总结也较少，而且很多业内人士对这一体系认识得还不够，对它的几大优点、作用机理、可操作性都不太了解，仅知道聚氨酯是目前最好的保温材料之一，尤其适用于节能65%及更高节能标准要求的工程，还有一些低能耗的节能建筑工程。挤塑聚苯板外保温系统现在市场上应用量较大，但至今为止还没有一份完整的关于该类系统的技术标准或规程出台。
各个企业在投标竞标时，依据各自对外保温的理解，陈述各自产品的优势，而无法让工程方详细得知产品优劣、效果差异。由于业内人士对保温产品都知之甚少，使得误导消费现象普遍存在。
3、市场竞争过度，厂商互相压价。
外保温材料从之前的60多元一平米，降低到现在某些企业的6元一平米，反映了市场价格战的激烈。在无法凸现产品优势的情况下，价格成为最吸引客户的手段，也成了企业最大的筹码。
低价竞争的最后结果就是：企业利润微薄，甚至毫无利润，不得不以牺牲质量为代价，使得本来很有潜力的产品，在市场上打不开局面！假冒伪劣产品大行其道，肆意扰乱市场，而有实力的产品即使质量过硬，却因为价高被客户拒之门外。
外墙外保温的渠道主要以工程为主，中国的特殊国情，许多ZF工程都需要ZF内部人员牵线搭桥，近几年，外保温工程所发展的代理商、经销商，大部分都是在当地有一定人脉关系HeatPreservationInBuilding的人，而并非对保温行业比较了解的专业人士。
这些代理商、经销商为了争夺当地的工程，展开了从人脉到产品、价格的混战，甚至，不少企业都加入了这场争夺战中。众多周知，企业与代理商、经销商争夺市场，会使市场开发更加有难度，而且让代理商、经销商胆寒，进而丧失市场！国内市场的保温节能产品发展较为迟缓，消费者对节能产品认知度偏低、节能责任感也不强，这增大了市场开发的难度。企业需要不停造势，吸引消费者的注意力，引导消费者消费，这对国内保温企业来说是一大难题。
ZF、企业、协会需协同合力
目前，我国在推行的很多技术资料是从国外引用过来的，真正针对国内情况的全面的技术性总结材料很少。外保温是一个整体施工过程，并非单纯只有墙体保温，需要其他建材商家、施工部门协同合作，否则就会失去效果。但现实是，门窗、天花等隔热保温的重点项目，很难被列入保温工程，保温工程做得再好，效果也大打折扣。
在外墙外保温隔热市场的实际应用环节有两个突出的矛盾：保温效果好的外墙外保温产品的堆积密度低，强度差；同样反过来堆积密度高，强度好那势必降低和影响外墙外保温产品的保温隔热效果。这是由外墙外保温产品的物理化学性质和成份所决定的，直到目前为止这个矛盾并没有得到很好地解决。外墙外保温产品既要考虑生产成本又要提高产品质量的科研道路还任重而道远，而只有通过借鉴先进经验和管理技术，加大技术监管力度，并且不断加快技术创新的手段和措施，我国建筑节能产品的生产制造工艺和条件及产品质量才能得到迅速发展。
业内专家和ZF相关部门可以联合起来，弄清楚满足建筑物围护结构技术性能的要求都有哪些，应制订出什么样的标准，企业怎样才能达到这一标准。制定出全面的技术性总结材料，要求选用任何体系、材料、工艺都必须满足这些标准，只有这样才能保证建筑节能外墙外保温的工程质量。当然，还需要业内专家对已施行的各种体系的构造、材料性能、施工工艺、质量保证体系及有发展前景但尚未应用的新型技术，在理论上做好详细的论述，已应用的体系要有全面的切合实际的技术总结。如果对某项技术，专家意见不一致，可以在行业内展开广泛讨论，给应用方提供技术参考。
由于消费者对节能保温产品了解不多，企业在研发节能保温产品时，应讲求适度，企业要学会借势造市，产品开发不可太超前，那些概念性太强、价位太高的节能产品，往往没有环境优势，市场难以拓展。
作为ZF职能部门有义务有责任正确引导消费市场，规范和统一产品标准和要求，必须清醒认识到确保合格外墙外保温产品市场进入市场，确保报建项目全部执行国家建筑节能标准工作任务的紧迫性和必要性。各职能部门要健全规章制度和监督监管组织机构，加大宣传力度，加强行业调查研究，制定行之有效的行业规范和开展诚信自律活动。同时也需要业界人士加强企业管理，提高生产企业的技术水平，不断提高新型节能建材行业整体素质和产品质量，吸收国内外先进经验，拓宽墙体材料和节能建材新思路，依法规范新型墙体材料的应用和推广，提高工程质量和安全更好的促进墙体材料节能革新迈向新起点、新高度而努力。
来源：慧聪网
