石 石博士 见习生 注册 2017-10-29 帖子 24 反馈 3 积分 314 QQ 1067481870 2018-06-21 #1 水泥600 快硬200 20＿120目砂子1000 胶粉20 减水剂2.5 短纤维5 2000粘度0.5 后期膨胀元50 塑性膨胀元0.3 消泡剂1
石 石博士 见习生 注册 2017-10-29 帖子 24 反馈 3 积分 314 QQ 1067481870 2018-06-21 #2 水泥600 快硬200 20＿120目砂子1000 胶粉20 减水剂2.5 短纤维5 2000粘度0.5 后期膨胀元50 塑性膨胀元0.3 消泡剂1 在一个油库地面上修补的路面，一个星期之后出现大面积空鼓各位给分析一下是不是配方出现了问题
水泥600 快硬200 20＿120目砂子1000 胶粉20 减水剂2.5 短纤维5 2000粘度0.5 后期膨胀元50 塑性膨胀元0.3 消泡剂1 在一个油库地面上修补的路面，一个星期之后出现大面积空鼓各位给分析一下是不是配方出现了问题
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2018-06-21 #3 这个配方有点问题啊 水泥与砂子的比例是45%，实在是太高了，水泥用量太高收缩太多 还有特种水泥的用量太高 塑性膨胀剂完全没有必要，引气性的东西，对粘结力的影响非常大，修补砂浆最主要的指标就是粘结力 另外施工成份占比很大，界面剂非常重要 所以你还是没有理解修补砂浆的实际需要 另外还放了5公斤的纤维，你的修补砂浆做了多厚？难道是灌浆做法吗？
这个配方有点问题啊 水泥与砂子的比例是45%，实在是太高了，水泥用量太高收缩太多 还有特种水泥的用量太高 塑性膨胀剂完全没有必要，引气性的东西，对粘结力的影响非常大，修补砂浆最主要的指标就是粘结力 另外施工成份占比很大，界面剂非常重要 所以你还是没有理解修补砂浆的实际需要 另外还放了5公斤的纤维，你的修补砂浆做了多厚？难道是灌浆做法吗？
石 石博士 见习生 注册 2017-10-29 帖子 24 反馈 3 积分 314 QQ 1067481870 2018-06-21 #4 凯旋 发表： 这个配方有点问题啊 水泥与砂子的比例是45%，实在是太高了，水泥用量太高收缩太多 还有特种水泥的用量太高 塑性膨胀剂完全没有必要，引气性的东西，对粘结力的影响非常大，修补砂浆最主要的指标就是粘结力 另外施工成份占比很大，界面剂非常重要 所以你还是没有理解修补砂浆的实际需要 另外还放了5公斤的纤维，你的修补砂浆做了多厚？难道是灌浆做法吗？ 点击展开... 地面施工厚度大概是5毫米
凯旋 发表： 这个配方有点问题啊 水泥与砂子的比例是45%，实在是太高了，水泥用量太高收缩太多 还有特种水泥的用量太高 塑性膨胀剂完全没有必要，引气性的东西，对粘结力的影响非常大，修补砂浆最主要的指标就是粘结力 另外施工成份占比很大，界面剂非常重要 所以你还是没有理解修补砂浆的实际需要 另外还放了5公斤的纤维，你的修补砂浆做了多厚？难道是灌浆做法吗？ 点击展开... 地面施工厚度大概是5毫米
石 石博士 见习生 注册 2017-10-29 帖子 24 反馈 3 积分 314 QQ 1067481870 2018-06-21 #5 石博士 发表： 地面施工厚度大概是5毫米 点击展开... 塑性膨胀剂不加初凝前有些小裂纹
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2018-06-21 #6 初凝裂很正常，配方不合理
G gnemer 试验员 武林新丁 注册 2016-06-23 帖子 34 反馈 20 积分 286 QQ 1161668835 2018-06-22 #7 水泥用量没有问题，比例在可控范围，应该是后期膨胀源造成。另外塑性膨胀剂和胶粉使用会增加气泡，没有消泡的，界面结合有影响。
石 石博士 见习生 注册 2017-10-29 帖子 24 反馈 3 积分 314 QQ 1067481870 2018-06-22 #8 gnemer 发表： 水泥用量没有问题，比例在可控范围，应该是后期膨胀源造成。另外塑性膨胀剂和胶粉使用会增加气泡，没有消泡的，界面结合有影响。 点击展开... 恩，我也感觉应该是后期膨胀元出的问题，但是如果不加入膨胀元会不会收缩开裂呢？
gnemer 发表： 水泥用量没有问题，比例在可控范围，应该是后期膨胀源造成。另外塑性膨胀剂和胶粉使用会增加气泡，没有消泡的，界面结合有影响。 点击展开... 恩，我也感觉应该是后期膨胀元出的问题，但是如果不加入膨胀元会不会收缩开裂呢？
G gnemer 试验员 武林新丁 注册 2016-06-23 帖子 34 反馈 20 积分 286 QQ 1161668835 2018-06-25 #9 石博士 发表： 恩，我也感觉应该是后期膨胀元出的问题，但是如果不加入膨胀元会不会收缩开裂呢？ 点击展开... 我们之前做过2~15mm地坪修补，粘结力比之前界面还要强，单块施工面积5m2，没有开裂和空鼓情况发生。
石博士 发表： 恩，我也感觉应该是后期膨胀元出的问题，但是如果不加入膨胀元会不会收缩开裂呢？ 点击展开... 我们之前做过2~15mm地坪修补，粘结力比之前界面还要强，单块施工面积5m2，没有开裂和空鼓情况发生。
T tongjiwjf 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2011-02-21 帖子 91 反馈 12 积分 69 QQ 280958594 2018-11-02 #10 空鼓现象需要考虑施工工艺和基面情况，因为厚度只有5mm，大面积施工确实会出现空鼓现象。
固瑞德 研发工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2014-06-03 帖子 160 反馈 73 积分 347 QQ 798630007 微信 jykaida 2018-11-02 #11 你这个配方体系明显来源于灌浆料，修补是比较细化的系列产品，不同的部位，不同的厚度，不同的基层等修补，多要有相对应的配方调整，另外彻底清洗基层和界面剂的选用和涂刷，多是非常非常主要的，修补砂浆主要是要和基层有足够的粘结强度。
你这个配方体系明显来源于灌浆料，修补是比较细化的系列产品，不同的部位，不同的厚度，不同的基层等修补，多要有相对应的配方调整，另外彻底清洗基层和界面剂的选用和涂刷，多是非常非常主要的，修补砂浆主要是要和基层有足够的粘结强度。