liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 386 积分 4,260 QQ 308306097 2007-11-18 #1 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现:在同一配方,同样的原料,同一环境条件下进行试验,两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa,一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是: 按984标准中要求成型,不需要震动,只要用小刀从边向中间插捣25次,在 此过程中由于砂浆黏度大,填充不密实,而造成重复性较差,导致此结果。 不知道各位有更好的解释方法么,大家交流一下!
本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现:在同一配方,同样的原料,同一环境条件下进行试验,两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa,一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是: 按984标准中要求成型,不需要震动,只要用小刀从边向中间插捣25次,在 此过程中由于砂浆黏度大,填充不密实,而造成重复性较差,导致此结果。 不知道各位有更好的解释方法么,大家交流一下!
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 796 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-11-18 #2 球球,你应该多做几组试验取平均值,而且要舍去偏离较大的数据。 两组本身的偶然性就很大。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,396 解答 112 反馈 9,643 积分 68,655 2007-11-19 #3 是啊。13与16,这在试验室常遇到的,如果想体现数据的就,就尽量多做几组,大的和小的去掉,取平均值,或者尽量取相近的值
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 386 积分 4,260 QQ 308306097 2007-11-19 #4 尽管很麻烦,倒确实是一个好办法,不知道各位还有没有更好的解决办法呢?
阳光下的罪恶 初级工程师 注册 2007-10-16 帖子 160 反馈 34 积分 540 QQ 13909363 2007-12-07 #5 "liguangqiu 发表: 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现:在同一配方,同样的原料,同一环境条件下进行试验,两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa,一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是: 按984标准中要求成型,不需要震动,只要用小刀从边向中间插捣25次,在 此过程中由于砂浆黏度大... 点击展开... 砂浆抗压强度的离散性本来就很大,加上一定的试验误差,3MPa的差值不算大,我做了多年的砂浆实验,还没有把砂浆强度弄出个明确的规律来.有时候即使是同一个配方,分别搅拌3组,3组的强度都可能相差很大,你只需要知道该配方在哪个季节能用就行了,一般配方分夏季和冬季两种.
"liguangqiu 发表: 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现:在同一配方,同样的原料,同一环境条件下进行试验,两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa,一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是: 按984标准中要求成型,不需要震动,只要用小刀从边向中间插捣25次,在 此过程中由于砂浆黏度大... 点击展开... 砂浆抗压强度的离散性本来就很大,加上一定的试验误差,3MPa的差值不算大,我做了多年的砂浆实验,还没有把砂浆强度弄出个明确的规律来.有时候即使是同一个配方,分别搅拌3组,3组的强度都可能相差很大,你只需要知道该配方在哪个季节能用就行了,一般配方分夏季和冬季两种.
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 386 积分 4,260 QQ 308306097 2008-01-23 #8 "idreamy 发表: 球球,试验现在怎么样了? 点击展开... 谢谢,时好时坏,不能确定,总体来说还是合格的,不能保证全部合格。