seaven 见习生 注册 2016-12-12 帖子 33 反馈 4 积分 129 2017-04-24 #1 最近从朋友那里拿到了一块自流平样板,大约有1.2公分厚。可以用在室外,并且属于同质透心结构,不像其他自流平,只有表面才有强度。如图片所示,大家讨论下这种自流平的工艺和配方呢?
一 一根筋 研发工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2014-07-05 帖子 188 解答 1 反馈 51 积分 479 QQ 981304310 2017-04-25 #3 这应该是厚层自流平吧,三月份展会上见到某家展示过样板,具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧,做这么厚消泡恐怕是个问题,他这个样板应该没进行消泡处理,才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了,毕竟施工少了一道程序。。。
这应该是厚层自流平吧,三月份展会上见到某家展示过样板,具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧,做这么厚消泡恐怕是个问题,他这个样板应该没进行消泡处理,才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了,毕竟施工少了一道程序。。。
seaven 见习生 注册 2016-12-12 帖子 33 反馈 4 积分 129 2017-04-25 #4 yuhui2010 发表: 这个是石膏基的吧。表面不美观,属于做的差的了 点击展开... 这个是水泥基的,不是石膏的。 一根筋 发表: 这应该是厚层自流平吧,三月份展会上见到某家展示过样板,具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧,做这么厚消泡恐怕是个问题,他这个样板应该没进行消泡处理,才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了,毕竟施工少了一道程序。。。 点击展开... 应该是做了消泡处理的,实在铁模型上面做的小样,您是哪个地方少了一道工序呢?没做底油?铁上面 完全不需要底油吧。
yuhui2010 发表: 这个是石膏基的吧。表面不美观,属于做的差的了 点击展开... 这个是水泥基的,不是石膏的。 一根筋 发表: 这应该是厚层自流平吧,三月份展会上见到某家展示过样板,具体操作没见过。第二张图的表面应该还可以吧,做这么厚消泡恐怕是个问题,他这个样板应该没进行消泡处理,才出现的这种情况吧。能做到这样也差不多了,毕竟施工少了一道程序。。。 点击展开... 应该是做了消泡处理的,实在铁模型上面做的小样,您是哪个地方少了一道工序呢?没做底油?铁上面 完全不需要底油吧。
一 一根筋 研发工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2014-07-05 帖子 188 解答 1 反馈 51 积分 479 QQ 981304310 2017-04-25 #5 seaven 发表: 这个是水泥基的,不是石膏的。 应该是做了消泡处理的,实在铁模型上面做的小样,您是哪个地方少了一道工序呢?没做底油?铁上面 完全不需要底油吧。 点击展开... 从第一张图上看,骨料含量不低,流动度应该也不会太大,如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹;而且表面这么多气孔,如果进行了消泡处理,那处理的有点随意,所以应该没进行处理。纯属个人感觉!!! 我说的少了一道程序,就是指消泡这道程序,理论上是需要消泡的,但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖,加以指正!!! 最后编辑: 2017-04-25
seaven 发表: 这个是水泥基的,不是石膏的。 应该是做了消泡处理的,实在铁模型上面做的小样,您是哪个地方少了一道工序呢?没做底油?铁上面 完全不需要底油吧。 点击展开... 从第一张图上看,骨料含量不低,流动度应该也不会太大,如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹;而且表面这么多气孔,如果进行了消泡处理,那处理的有点随意,所以应该没进行处理。纯属个人感觉!!! 我说的少了一道程序,就是指消泡这道程序,理论上是需要消泡的,但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖,加以指正!!!
seaven 见习生 注册 2016-12-12 帖子 33 反馈 4 积分 129 2017-04-25 #6 一根筋 发表: 从第一张图上看,骨料含量不低,流动度应该也不会太大,如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹;而且表面这么多气孔,如果进行了消泡处理,那处理的有点随意,所以应该没进行处理。纯属个人感觉!!! 我说的少了一道程序,就是指消泡这道程序,理论上是需要消泡的,但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖,加以指正!!! 点击展开... 确实骨料含量比较高,另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹,以及表面非常粗糙,今年就要好很多了,不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的,从外地买回来的,这个运费都要300块钱一吨的样子。
一根筋 发表: 从第一张图上看,骨料含量不低,流动度应该也不会太大,如果用消泡滚肯定会有滚齿痕迹;而且表面这么多气孔,如果进行了消泡处理,那处理的有点随意,所以应该没进行处理。纯属个人感觉!!! 我说的少了一道程序,就是指消泡这道程序,理论上是需要消泡的,但目前还没见过适合做这么厚的自流平消泡用的消泡滚。 欢迎各位前辈扔砖,加以指正!!! 点击展开... 确实骨料含量比较高,另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹,以及表面非常粗糙,今年就要好很多了,不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的,从外地买回来的,这个运费都要300块钱一吨的样子。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2017-05-12 #8 seaven 发表: 确实骨料含量比较高,另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹,以及表面非常粗糙,今年就要好很多了,不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的,从外地买回来的,这个运费都要300块钱一吨的样子。 点击展开... 有点类似于自流平混凝土,这个样品做得是挺一般的 我不怎么看好终饰面自流平,混凝土用在室外时间久也裂,何况是自流平,高成本低性能 室内地平还是可以做的,超平地坪比自流平可靠多了
seaven 发表: 确实骨料含量比较高,另外去年他们出的面层自流平会出现裂纹,以及表面非常粗糙,今年就要好很多了,不知道改进了哪些地方。他们的石英砂都不是本地买的,从外地买回来的,这个运费都要300块钱一吨的样子。 点击展开... 有点类似于自流平混凝土,这个样品做得是挺一般的 我不怎么看好终饰面自流平,混凝土用在室外时间久也裂,何况是自流平,高成本低性能 室内地平还是可以做的,超平地坪比自流平可靠多了