liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2007-10-14 #1 随着节能要求的提高,颗粒保温浆料由于其导热系数高,达不到节能要求而有被淘汰的趋势。 基于此,本公司准备开发一种低导热系数高强度的保温浆料,改善保温浆料的缺点同时提高它的强度和耐火性能 具体设想如下: 1) 导热系数降低到与板子系统差不多(当然稍微高点也是可以的)。 2) 提高系统强度,基本达到w型保温浆料的强度。 3) 对体系进行憎水处理,使体系体积吸水率达到江苏省地方标准8%。 在此,请各位专家发表高见,看看本课题技术难点在那里,可以采取什么样的技术路线研究开发,到达本课题的各项指标要求。
随着节能要求的提高,颗粒保温浆料由于其导热系数高,达不到节能要求而有被淘汰的趋势。 基于此,本公司准备开发一种低导热系数高强度的保温浆料,改善保温浆料的缺点同时提高它的强度和耐火性能 具体设想如下: 1) 导热系数降低到与板子系统差不多(当然稍微高点也是可以的)。 2) 提高系统强度,基本达到w型保温浆料的强度。 3) 对体系进行憎水处理,使体系体积吸水率达到江苏省地方标准8%。 在此,请各位专家发表高见,看看本课题技术难点在那里,可以采取什么样的技术路线研究开发,到达本课题的各项指标要求。
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 796 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-10-15 #2 江苏的是保温砂浆吸水率,不是系统体积吸水率。现在还没有系统体积吸水率的说法。 高强保温砂浆市场上有一家公司在做。 强度可以5MP,导热系数0.1左右。 效果应该不错。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2007-10-15 #3 片面提高强度是没有必要的,关键是导热系数要低,以便能满足节能要求。导热系数0.1这么高,还谈什么保温啊! 感谢上楼的兄弟提醒,是体积吸水率,写错了,在此更正。
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 796 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-10-16 #4 这么高的强度,可以省去抗裂层了啊。省料省工期。 导热系数也不算高啊。w型的还0.08呢。 谁说0.1就不保温隔热了啊。
ruan387 试验员 新人进步徽章 注册 2007-03-23 帖子 97 反馈 7 积分 492 QQ 15953738 2007-10-16 #5 微晶无机保温砂浆 我们公司生产的微晶无机保温砂浆的抗压强度达到5.0MPa以上,导热系数0.084,线收缩率0.09,面层无须做抗裂砂浆
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 87 积分 2,879 QQ 304065659 2007-10-16 #6 这么好的东西,可惜看不到材料啊!不然可以学习一下。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2007-10-16 #7 "idreamy 发表: 江苏的是保温砂浆吸水率,不是系统体积吸水率。现在还没有系统体积吸水率的说法。 高强保温砂浆市场上有一家公司在做。 强度可以5MP,导热系数0.1左右。 效果应该不错。 点击展开... 这个项目的重点是给强度和导热系数找到一个可以协调的配比,也就是在导热系数低(比L型保温浆料的导热系数还要低很多)的情况下,提高保温浆料的强度,并不是要片面提高体系强度。
"idreamy 发表: 江苏的是保温砂浆吸水率,不是系统体积吸水率。现在还没有系统体积吸水率的说法。 高强保温砂浆市场上有一家公司在做。 强度可以5MP,导热系数0.1左右。 效果应该不错。 点击展开... 这个项目的重点是给强度和导热系数找到一个可以协调的配比,也就是在导热系数低(比L型保温浆料的导热系数还要低很多)的情况下,提高保温浆料的强度,并不是要片面提高体系强度。
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 796 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-10-23 #8 "liguangqiu 发表: 这个项目的重点是给强度和导热系数找到一个可以协调的配比,也就是在导热系数低(比L型保温浆料的导热系数还要低很多)的情况下,提高保温浆料的强度,并不是要片面提高体系强度。 点击展开... 您的思路我明白 强度高,导热系数再低,可能不用采取颗粒保温的模式了 可以走走发泡混凝土的路线
"liguangqiu 发表: 这个项目的重点是给强度和导热系数找到一个可以协调的配比,也就是在导热系数低(比L型保温浆料的导热系数还要低很多)的情况下,提高保温浆料的强度,并不是要片面提高体系强度。 点击展开... 您的思路我明白 强度高,导热系数再低,可能不用采取颗粒保温的模式了 可以走走发泡混凝土的路线