真假憎水剂SHP-50

[dongfang90]

如题，偶然从两家代理拿了两份SHP-50憎水剂，散袋包装，都说是正品。使用后发现两者使用性能差别很大，主要表现为一种（A，价格大约70元/公斤）添加后，粉体与水搅拌时呈现明显的憎水性，初始很难湿润；另一种（B，价格85元/公斤），在同样的配方下，与水搅拌时憎水性能很弱，稍搅拌就完全润湿溶解了。由于目前仅使用过两家的产品，希望有使用经验的师傅评判一下哪个是正品。谢谢

 

[Jeff12348]

我不知道我拿的SHP50跟你拿的一样不，我做出来的是B的效果，而且搅拌成型干了之后，有比较明显的憎水效果。而用硬脂酸类的做出来是A的效果，干了之后憎水效果比较少，但硬脂酸类的增大用量可以达到B的早期效果，无论加量多少后期也会有发现硬度下降的现象。这是我做出来的现象

 

[fangshengking1]

硬脂酸锌吧 价格在20-30块吧 A差不多是这种

 

[fangshengking1]

有机硅憎水剂这种东西 开始的作用只停留在在表面，有点水压的话就能渗进去 建议使用憎水胶粉，可以永久的停留在砂浆内部

 

[fangshengking1]

硬质酸锌我觉得憎水效果还可以，有机硅憎水剂有碱水效果，有点缓凝，吸附在水泥表面，有点延缓水化， 我觉得早期效果还是硬质酸锌好，后期的话肯定是有机硅，有机硅有个反应期

 

[fangshengking1]

硬质酸锌对强度有点影响，毕竟和水泥作用力差

 

[Mamba]

道康宁的50貌似没这么贵吧，主要看你做什么产品吧，低端的防水要求的可以用硬脂酸锌硬脂酸钙，这玩意不好分散。追求表面荷叶效果的用有机硅。评价好坏还是用在产品中然后测试吧，做抗渗、吸水率啊，卡斯通管啊。结果一目了然。。。

 

[dongfang90]

统一回复，谢谢!

 

[jjbbnn]

还是从吸水率看的比较直观的，毕竟你应用到其中也就是为了能达到你设计标准的效果，那就以哪个标准为准则就可以了，本着对砂浆各个方面没有什么影响为最佳前提的情况下使用这个，就可以了。如果这个东西不叫做憎水剂，但是也能达到我要的效果，我还是愿意用的。

 

[dongfang90]

还是从吸水率看的比较直观的，毕竟你应用到其中也就是为了能达到你设计标准的效果，那就以哪个标准为准则就可以了，本着对砂浆各个方面没有什么影响为最佳前提的情况下使用这个，就可以了。如果这个东西不叫做憎水剂，但是也能达到我要的效果，我还是愿意用的。

道理是这样的，可是这里面存在一个诚信的问题，不能挂羊头卖狗肉的，我这边有时还要出点科研数据的，最讨厌就是药品不对。

 

[jjbbnn]

这倒也是，

 

[耀阳]

感觉还是用数据说话，自己做实验看看

 

[凯旋]

SHP50与SEAL80类似，不影响水的混合效果，砂浆加水后都可以比较轻松的分散均匀
硬脂酸钙、硬脂酸钠、硬脂酸锌都一样的效果，加水后会有荷叶效果，不好分散
硬脂酸盐的价格很低，只有不到15块左右，有机硅烷粉末价格至少是3～4倍

 

[18616619355]

如题，偶然从两家代理拿了两份SHP-50憎水剂，散袋包装，都说是正品。使用后发现两者使用性能差别很大，主要表现为一种（A，价格大约70元/公斤）添加后，粉体与水搅拌时呈现明显的憎水性，初始很难湿润；另一种（B，价格85元/公斤），在同样的配方下，与水搅拌时憎水性能很弱，稍搅拌就完全润湿溶解了。由于目前仅使用过两家的产品，希望有使用经验的师傅评判一下哪个是正品。谢谢

正品道康宁憎水剂也就是60元/公斤，没有那么贵

 

[gn62]

硬脂酸类防水、憎水剂在水泥基材料中使用需要慎重，有施工性能差，短期影响与其他材料界面结合性能，长期会产生强度下降、粉化现象。
有机硅类憎水剂在一定时间范围内可有效降低吸水率，但不能单独在长期浸水和压力环境中使用，与EVA等其他胶粉复合使用能做出不错的性能，只是成本较高，好产品在市场上推广困难。