凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-09-28 #1 我在采用手持式拉力机测试瓷砖粘结强度时,采用两种拉拔方法,发现一个问题: 拉拔方法: 1、在水泥板上,直接拉拔(拉拔机是三角支架) 2、采用保温类似的测试方法,先在拉拔块四周套上一个垫块,然后将三个支脚架放在垫块上拉伸 发现第2种拉拔方法大于第1种方法,并且幅度挺大,偏差也挺大的 在547中,测试方法是否合格呢?个人感觉这种支架的手持拉力机,本身误差就大一些,如果直接放在混凝土板上,误差就更大了 是否有更好的测试方法呢?
我在采用手持式拉力机测试瓷砖粘结强度时,采用两种拉拔方法,发现一个问题: 拉拔方法: 1、在水泥板上,直接拉拔(拉拔机是三角支架) 2、采用保温类似的测试方法,先在拉拔块四周套上一个垫块,然后将三个支脚架放在垫块上拉伸 发现第2种拉拔方法大于第1种方法,并且幅度挺大,偏差也挺大的 在547中,测试方法是否合格呢?个人感觉这种支架的手持拉力机,本身误差就大一些,如果直接放在混凝土板上,误差就更大了 是否有更好的测试方法呢?
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 411 反馈 28 积分 1,206 2007-10-08 #2 建议:使用400×110的混凝土试块,用电子拉力机进行试验。如果设备允许的话,可以用400×200或更大的试块。 如果成型稳定性能够保证,数据的偏差基本都能控制在标准要求的与平均值相差20%以内。