Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-24 #1 不是说高粘度纤维素醚有什么不好，就是相对来说的。 1、手感中 2、施工性不好 3、容易出现结皮现象 4、不易抹平 5、对水泥缓凝作用强 6、引气作用强，特别容易引入大气泡，从而降低砂浆的强度，增加需水量。
不是说高粘度纤维素醚有什么不好，就是相对来说的。 1、手感中 2、施工性不好 3、容易出现结皮现象 4、不易抹平 5、对水泥缓凝作用强 6、引气作用强，特别容易引入大气泡，从而降低砂浆的强度，增加需水量。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2007-09-25 #2 施工性倒是可以通过其它的手段来解决 不过高粘度MC，也带来了好处 添加量可以相对的低一点 保水效果没有做过测试，但感觉要优良一些 用于增稠性的材料，还是比较适用的，如聚苯颗粒等 我没有详细做这个试验，大家各舒己见
施工性倒是可以通过其它的手段来解决 不过高粘度MC，也带来了好处 添加量可以相对的低一点 保水效果没有做过测试，但感觉要优良一些 用于增稠性的材料，还是比较适用的，如聚苯颗粒等 我没有详细做这个试验，大家各舒己见
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 87 积分 2,879 QQ 304065659 2007-09-25 #3 用什么黏度的纤维素醚，主要是看是什么材料以及施工方法来确定。比如凯旋说的颗粒保温砂浆，那高的比低的肯定省成本啊。砂浆如果是薄抹灰，用高的会省成本；厚抹灰建议用低黏度的。还有，容易出现结皮不是因为纤维素醚黏度高，主要跟用量关系比较大。
用什么黏度的纤维素醚，主要是看是什么材料以及施工方法来确定。比如凯旋说的颗粒保温砂浆，那高的比低的肯定省成本啊。砂浆如果是薄抹灰，用高的会省成本；厚抹灰建议用低黏度的。还有，容易出现结皮不是因为纤维素醚黏度高，主要跟用量关系比较大。
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-25 #4 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好，其实是不一定的。 一般对我们来说，如果产品高端的话，就尽量推荐低粘度的，要是 产品低端，就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上，加量在1.5以上的时候，好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮，我真有遇过用高粘度结皮，但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。
写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好，其实是不一定的。 一般对我们来说，如果产品高端的话，就尽量推荐低粘度的，要是 产品低端，就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上，加量在1.5以上的时候，好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮，我真有遇过用高粘度结皮，但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2007-09-26 #5 高粘度结皮好像是严重一点 不过我同意龙晨的意见，这是与配方是有直接的关系的 楼上的，个人感觉在砂浆产品中，MC加在1.5已经可以了，之所以在实际中加到2.5左右，主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中，国内的清水墙简单是用石灰做的，一盘水泼上去，转眼间就消失了，MC低加量，能保证粘得住吗？失水太快，可不是好现象
高粘度结皮好像是严重一点 不过我同意龙晨的意见，这是与配方是有直接的关系的 楼上的，个人感觉在砂浆产品中，MC加在1.5已经可以了，之所以在实际中加到2.5左右，主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中，国内的清水墙简单是用石灰做的，一盘水泼上去，转眼间就消失了，MC低加量，能保证粘得住吗？失水太快，可不是好现象
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-26 #6 "mailshuxin 发表： 楼上的，个人感觉在砂浆产品中，MC加在1.5已经可以了，之所以在实际中加到2.5左右，主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中，国内的清水墙简单是用石灰做的，一盘水泼上去，转眼间就消失了，MC低加量，能保证粘得住吗... 点击展开... 我的意思是说既然高低粘度在1.5以上时的保水性相差不了多少，产品要求高的情况下就最好选用低粘度。当然，很多产品，像腻子之类的，纤维素用量得4左右才性。
"mailshuxin 发表： 楼上的，个人感觉在砂浆产品中，MC加在1.5已经可以了，之所以在实际中加到2.5左右，主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中，国内的清水墙简单是用石灰做的，一盘水泼上去，转眼间就消失了，MC低加量，能保证粘得住吗... 点击展开... 我的意思是说既然高低粘度在1.5以上时的保水性相差不了多少，产品要求高的情况下就最好选用低粘度。当然，很多产品，像腻子之类的，纤维素用量得4左右才性。
学 学习中 见习生 注册 2007-10-23 帖子 9 反馈 0 积分 8 QQ 27287485 2009-03-29 #9 聚苯颗粒用高粘度的确实比较好 省用量啊 做抹面最好用10万以下的 当然 每个厂家的产品都还有点区别的 说实话 粘度这东西只是个范围 有些厂家每批货之间的稳定性太差
黑 黑马小子 见习生 注册 2009-07-15 帖子 14 反馈 3 积分 15 2009-09-03 #11 凯旋？粘度高的话真的可以少加？？？这个说法解释下？做砂浆用HPMC超过10万粘度，比如20万的可以少加？??副作用该恨强了吧?
香 香山居士 见习生 注册 2009-04-01 帖子 19 反馈 2 积分 22 2009-10-12 #12 "zhangjinbj 发表： 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好，其实是不一定的。 一般对我们来说，如果产品高端的话，就尽量推荐低粘度的，要是 产品低端，就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上，加量在1.5以上的时候，好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮，我真有遇过用高粘度结皮，但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。 点击展开... 同意楼主意见
"zhangjinbj 发表： 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好，其实是不一定的。 一般对我们来说，如果产品高端的话，就尽量推荐低粘度的，要是 产品低端，就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上，加量在1.5以上的时候，好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮，我真有遇过用高粘度结皮，但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。 点击展开... 同意楼主意见
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2009-10-13 #13 "黑马小子 发表： 凯旋？粘度高的话真的可以少加？？？这个说法解释下？做砂浆用HPMC超过10万粘度，比如20万的可以少加？??副作用该恨强了吧? 点击展开... 不一定的，少加不到哪去，呵呵，有的说粘度高了保水性好，实际用下来，也没有明显的感觉了
"黑马小子 发表： 凯旋？粘度高的话真的可以少加？？？这个说法解释下？做砂浆用HPMC超过10万粘度，比如20万的可以少加？??副作用该恨强了吧? 点击展开... 不一定的，少加不到哪去，呵呵，有的说粘度高了保水性好，实际用下来，也没有明显的感觉了