Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-24 #1 不是说高粘度纤维素醚有什么不好,就是相对来说的。 1、手感中 2、施工性不好 3、容易出现结皮现象 4、不易抹平 5、对水泥缓凝作用强 6、引气作用强,特别容易引入大气泡,从而降低砂浆的强度,增加需水量。
不是说高粘度纤维素醚有什么不好,就是相对来说的。 1、手感中 2、施工性不好 3、容易出现结皮现象 4、不易抹平 5、对水泥缓凝作用强 6、引气作用强,特别容易引入大气泡,从而降低砂浆的强度,增加需水量。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-09-25 #2 施工性倒是可以通过其它的手段来解决 不过高粘度MC,也带来了好处 添加量可以相对的低一点 保水效果没有做过测试,但感觉要优良一些 用于增稠性的材料,还是比较适用的,如聚苯颗粒等 我没有详细做这个试验,大家各舒己见
施工性倒是可以通过其它的手段来解决 不过高粘度MC,也带来了好处 添加量可以相对的低一点 保水效果没有做过测试,但感觉要优良一些 用于增稠性的材料,还是比较适用的,如聚苯颗粒等 我没有详细做这个试验,大家各舒己见
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 87 积分 2,879 QQ 304065659 2007-09-25 #3 用什么黏度的纤维素醚,主要是看是什么材料以及施工方法来确定。比如凯旋说的颗粒保温砂浆,那高的比低的肯定省成本啊。砂浆如果是薄抹灰,用高的会省成本;厚抹灰建议用低黏度的。还有,容易出现结皮不是因为纤维素醚黏度高,主要跟用量关系比较大。
用什么黏度的纤维素醚,主要是看是什么材料以及施工方法来确定。比如凯旋说的颗粒保温砂浆,那高的比低的肯定省成本啊。砂浆如果是薄抹灰,用高的会省成本;厚抹灰建议用低黏度的。还有,容易出现结皮不是因为纤维素醚黏度高,主要跟用量关系比较大。
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-25 #4 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。 一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。
写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。 一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2007-09-26 #5 高粘度结皮好像是严重一点 不过我同意龙晨的意见,这是与配方是有直接的关系的 楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗?失水太快,可不是好现象
高粘度结皮好像是严重一点 不过我同意龙晨的意见,这是与配方是有直接的关系的 楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗?失水太快,可不是好现象
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 416 反馈 81 积分 1,207 QQ 94582028 2007-09-26 #6 "mailshuxin 发表: 楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗... 点击展开... 我的意思是说既然高低粘度在1.5以上时的保水性相差不了多少,产品要求高的情况下就最好选用低粘度。当然,很多产品,像腻子之类的,纤维素用量得4左右才性。
"mailshuxin 发表: 楼上的,个人感觉在砂浆产品中,MC加在1.5已经可以了,之所以在实际中加到2.5左右,主要是因为考虑到工程的需要 例如在保温中,国内的清水墙简单是用石灰做的,一盘水泼上去,转眼间就消失了,MC低加量,能保证粘得住吗... 点击展开... 我的意思是说既然高低粘度在1.5以上时的保水性相差不了多少,产品要求高的情况下就最好选用低粘度。当然,很多产品,像腻子之类的,纤维素用量得4左右才性。
学 学习中 见习生 注册 2007-10-23 帖子 9 反馈 0 积分 8 QQ 27287485 2009-03-29 #9 聚苯颗粒用高粘度的确实比较好 省用量啊 做抹面最好用10万以下的 当然 每个厂家的产品都还有点区别的 说实话 粘度这东西只是个范围 有些厂家每批货之间的稳定性太差
黑 黑马小子 见习生 注册 2009-07-15 帖子 14 反馈 3 积分 15 2009-09-03 #11 凯旋?粘度高的话真的可以少加???这个说法解释下?做砂浆用HPMC超过10万粘度,比如20万的可以少加???副作用该恨强了吧?
香 香山居士 见习生 注册 2009-04-01 帖子 19 反馈 2 积分 22 2009-10-12 #12 "zhangjinbj 发表: 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。 一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。 点击展开... 同意楼主意见
"zhangjinbj 发表: 写这个主要觉得是很多人觉得高粘度的一定比低粘度的好,其实是不一定的。 一般对我们来说,如果产品高端的话,就尽量推荐低粘度的,要是 产品低端,就会推荐高粘度的。当然这些都是相对来说的。 我看见wolff做的数据上,加量在1.5以上的时候,好像高低粘度保水率方面相差的不算太多。 说道结皮,我真有遇过用高粘度结皮,但低粘度没有结皮的实验。所以心里有点怀疑。 点击展开... 同意楼主意见
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2009-10-13 #13 "黑马小子 发表: 凯旋?粘度高的话真的可以少加???这个说法解释下?做砂浆用HPMC超过10万粘度,比如20万的可以少加???副作用该恨强了吧? 点击展开... 不一定的,少加不到哪去,呵呵,有的说粘度高了保水性好,实际用下来,也没有明显的感觉了
"黑马小子 发表: 凯旋?粘度高的话真的可以少加???这个说法解释下?做砂浆用HPMC超过10万粘度,比如20万的可以少加???副作用该恨强了吧? 点击展开... 不一定的,少加不到哪去,呵呵,有的说粘度高了保水性好,实际用下来,也没有明显的感觉了