• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

渗透结晶 水泥基渗透结晶防水材料的市场分析与推广

有志之士

见习生
注册
2007-08-28
帖子
15
反馈
0
积分
31
水泥基渗透结晶型防水材料(代号:CCCW),是以硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥、石英砂等为基料,掺入活性化学物质制成的一种新型防水材料。CCCW为粉状,经与水拌和调配成可涂刷或喷涂于混凝土表面的浆料。它与水作用后,材料中含有的活性化学物质(包含有加快结晶形成的催化剂和减小表面张力、增加渗透能力的表面活性剂),通过水为载体向混凝土内部渗透,并在混凝土中形成不溶于水的结晶体,填塞混凝土中的毛细孔道及微裂缝,从而使混凝土致密、防水。
我们称CCCW为新型防水材料,是因为它在国内正式大范围的推广应用还仅仅是近三年的事。CCCW诞生于上世纪四十年代的德国,八十年代开始引进到国内市场,九十年代中期正式使用于上海地铁等个别工程。满打满算才十年时间,其中前七年还只能算是产品推广的酝酿期,最多表示这个产品已经为国内市场所接受。真正推广应用还是从GB18445-2001的国家标准出台后,才引起了广大防水工程设计单位以及防水施工单位的重视。自2002年以来,华北、东北、华东、华南沿海城市的设计、施工总量,每年以8~10倍的惊人速度在增涨;华北、西北、华中等内陆地区的使用总量虽然远小于沿海城市,但也已形成共识,普遍认可并开始逐步接受这个产品。
我们暂且撇开目前市场各方面人士对CCCW产品的争议不谈,仅就市场的推广与应用而言,可以肯定地说,它是发展速度最快、普及应用最广的防水材料之一。由于产品的推广比较迅速,性能比较优越,生产比较方便,质量比较稳定,施工比较简便,利润比较可观,因此,一哄而上的厂家也就越来越多。
目前在市场上已经推广应用的所谓CCCW大致可分为三种产品。第一种,是全进口或采用进口母料在国内加工的产品,主要以马来西亚、美国、加拿大的全进口产品为主,以及国内的几家知名品牌产品,如赛柏斯、凯顿百森、基成达申、鼎晨、彭内传等。全进口产品因为价格过于昂贵,在市场上流通的情况不甚理想;国内的品牌产品由于质量优异稳定,工程业绩显著,价格也还能够接受,已成为国内市场重大工程项目的主流产品。第二种,是采用国内研制的母料(他们称其为催化剂或活性剂)进行加工生产的产品,主要以各大工程院校和科研单位为主(恕不举例研制单位和生产单位名称)。这些产品由于有研发力量的支持,有科研院校的声誉,有设计部门的关系,因此,市场的占有率近年来也在逐渐攀升。第三种,是采用国产干粉材料配制而成,甚至直接用市场上刚性防水堵漏材料来代替的产品,主要以各地中小型的生产兼施工的防水公司为主。由于CCCW国家标准本身有些检测指标上的缺陷,由于个别检验部门在产品检验过程中难以把握尺度或放宽执行标准,甚至让金钱在其中起副作用,由于产品使用单位一味要求降低项目建设成本,也由于施工现场的技术人员大多数并没有真正了解CCCW产品的性能特征,因此,使这类产品成为CCCW产品市场上鱼目混珠、混淆是非的主要因素。
事实上,凡是以进口母料为催化剂进行加工的产品,市场上的销售价格基本上定位在16000~25000元/吨,不同的厂家,其生产成本和利润指标是不一样的。以国产母料(其中大部分还是含有进口活性物质)为催化剂进行加工的产品,市场上的销售价格基本上定位在10000~15000元/吨,这是正常的。自行配制或替代产品(事实上不能称其为CCCW产品),市场上的销售价格基本上定位在5000~9000元/吨,这也是正常的。点穿市场价格的定位,并没有希望大家择优选用的意思,而是作为一个判断依据,能使不少建设单位大概地明白,你买来的究竟是什么样的CCCW产品。
值得提醒的是,由于大多数使用者并不真正了解CCCW产品的特性,只是以厂家提供的产品《检验报告》复印件作为判断依据,结果往往容易上当受骗。且不说这份报告本身的真伪,事实上,凡是检验报告上检测结果数据比国家标准高出很多的产品,其非正品甚至是替代品的可能性也越大。因为,由于CCCW产品的进口活性母料会给抗折抗压强度带来负面影响,所以CCCW产品的抗折抗压强度在国家标准上就定得很低,而刚性防水堵漏材料的强度远远高出了CCCW产品,此其一。其二,CCCW产品的特性是渗透结晶,它的抗渗效果是在有水份的前提下逐渐提高的,而且时间越长,效果越明显,当CCCW产品形成防水涂层的初期,它的抗渗性并不高,国家标准把二次抗渗的指标定在≥0.8MPa,已经是很高的要求了。而现在有的产品,从检验报告上看,二次抗渗数据高达1.0MPa以上,这只有三种可能:一是产品特别特别的好;二是检测时加大了涂层厚度;三是不是真正的CCCW产品。但愿我善意的提醒不会成为造假者的技术指导。。
 
这个说法有点混浊是非啊
不要以为进口的东西就好,这种材料在国内推广,就是一些中国人做的
很简单的道理,国外没有这种材料的标准,国内的标准和国外的标准根本就不一样,那就谈不上进口的好了
真想把这个贴子删掉,看了就生气
 
别删呀,我扔块坏砖.引出一堆玉来不好吗?看看大家的观点.
楼上的老师别主观了昂!
 
嘻(*^__^*) 嘻嘻……,还好了,不用这么计较,总归也有有用的东西。
 
“但愿我善意的提醒不会成为造假者的技术指导。”

“但愿我善意的提醒不会成为造假者的技术指导。” 哈哈,很可能的是说对了,戳痛了些人的做法啊
 
后退
顶部