有关型式检验及进场复验的问题，欢迎大家在此帖提问

[flyin_sea]

有关型式检验及进场复验的问题，欢迎大家在此帖提问，我看到后会尽快给大家答复。
10.1起GB50411-2007将正式启用，如果哪位朋友对进场复验有疑问的，可以留言，不过仅针对墙体保温材料哦，幕墙、门窗俺就米办法了，hoho

 

[凯旋]

好像很多人不大关心这个问题啊
应该是时间未到啊。这应该是以后很重要的一个内容

顶一下

 

[zhangxun]

50111中对于墙体材料的保温性能的检测没有要求.只是对保温材料的保温性能提出了要求.这一点不知楼主是如何理解的?
对于外保温系统的耐候性和抗风压试验的型式检测报告,客户是基本不可能提供.标准中是要求补做.不知道楼主的单位是如何处理这一问题?
50411是施工质量验收规范,对于我们检测机构的执行来说,楼主有何高见?

 

[龙晨]

耐候性和抗风压试验的型式检测报告,客户不提供,应该不允许做啊

 

[ruan387]

进场材料抽检按建筑面积的多少来确定抽样的次数,这是不合理的,我们公司已碰到多次,跟质监部门协商都无果,3万平方的建筑面积,外墙保温面积只有21000平方米,就要按比例6次抽样,需要费用26000~27000元,折算为每平方米为1.29元

 

[flyin_sea]

首先，材料进场肯定要有全套的材料跟系统的型式检验报告，如果缺项，肯定是不允许使用的！
复检项目个人感觉主要是根据针对的是安全相关的项目。


50411感觉很空，就象是画了个圈，而圈里面有些什么内容根本就看不到。
我们这里也感到很头疼啊，没有详细的列明详细复检项目，只是给出了性能大类，感觉上还没有DGJ08-113（上海地标）清楚，唉~~~

 

[flyin_sea]

另50411没有给出检验的方法标准，针对这个，可以在复检时结合50411，选择适当产品标准进行复检，呵呵，这个就仁者见仁，智者见智了

 

[xccclny]

进场材料抽检按建筑面积的多少来确定抽样的次数,如建筑面积只有4000平方，且是一个单位工程是不是也要抽样3次？

 

[flyin_sea]

进场材料抽检按建筑面积的多少来确定抽样的次数,如建筑面积只有4000平方，且是一个单位工程是不是也要抽样3次？

已在你发的帖子中回答了，见你自己的帖子

 

[lxr409]

规范4.2.9说:当外墙采用保温浆料做保温层时,应在施工中制作同条件养护试件,检测其导热系数\干密度\压缩强度,要求见证送检.
请问同条件养护试件需要养护多少天?在哪里?什么条件下养护?请哪位高手指点一下.

 

[flyin_sea]

同条件养护试件主要为了在施工现场的条件有限，保温浆料配置与施工质量不能保证的情况下，检验浆料保温层的实际保温效果，根据标准原文来看，主要是检验施工对保温效果的影响，所以一般可以这么操作：养护周期按照JG158-2004，如果工地没有条件养护的话，可以在脱模后，送至检测机构进行养护。

 

[lxr409]

同条件养护试件 的同条件是什么意思?不是一定要求在施工现场养护吗?如果养护条件不同,对抗压强度应很有影响吧?

 

[flyin_sea]

主要是施工条件，比如人为因素

 

[engelfeng]

具体同条件养护具体参照158
现场同条件养护7天
然后标养21天

 

[枫哥]

19500平方米和500平方米复试次数一样，明显不合理。抗议-

 

[flyin_sea]

我们也抗议，哈哈，增加工作量啊！！！

 

[yu1slm]

19500平方米和500平方米复试次数一样，明显不合理。抗议-

同感啊-

 

[junjunlili1118]

同条件养护应该是同工地条件吧,放到试验室里养护就不算是同条件养护,同条件试块成型后应放在做了保温的房间旁边养护。

 

[jinhx]

我也认为按建筑面积进行材料复检很不公平，应该按保温面积确定。

 

[天人合一]

同条件养护试件确实是一个头痛的问题，按照楼主的说法：“如果工地没有条件养护的话，可以在脱模后，送至检测机构进行养护”，那就不是同条件养护了，事实上重庆的质检部门也是这么解释的。
如果在工地养护，养护条件肯定达不到158的标准，既然是达不到158标准的养护条件，那检测指标还是按照158的吗？不按照158的又按照什么标准？一般说来，工地的养护条件下做的试件肯定指标达不到实验室的。
还有，是等试件的试验指标出来了才可以施工吗？按照158标准至少要等57天，这肯定不现实，57天大多数的保温工程都施工完了，如果这时候养护试件的检测指标被认定是部份不合格（比如干密度不合格，其它合格）该怎么处理？难道要铲掉重做吗？
50411确实是太空洞了，操作性不强，强烈呼吁改标！