如何解决实验室和施工现场的砂浆的质量差异，或者减小实验室和现场的差异

[pusang]

我做了一个机喷砂浆配合比，其中各种材料用量如下:水泥（P.O42.5）130 粉煤灰80 混合砂395 河北砂395 用了北京博诺的复合式添加剂，掺量是0.8。三种砂子筛分结果细度模数为2.35，喷浆效果良好。
缺陷：我们厂子由于设备原因不能有效剔除2.36mm以上部分，在现场喷浆的时候，由于大颗粒较多，产生飞溅，而飞溅部分都是大颗粒，现场抗流挂效果可以，就是工人反应在收面是大颗粒较多，不好收面。保水：96%，湿密度在实验室为：1628kg/m3，但是施工现场为1950kg/m3.第二次到工地机喷时，工地密度达到2081，而且工人反应砂浆不好用，太硬，收面是抹不动。
请教各位大仙，如何解决实验室和施工现场的差异，或者减小实验室和现场的差异。

 

[pusang]

第二次工地的保水是92%。

 

[zzw2010]

保水不好,把砂浆保水提上去就好控制了,工地上的跟实验室,主要区别在于,温差,工地温度高,风大,主要还是你砂浆本身保水不到位,

 

[水泥自流平]

工地跟实验室搅拌不同，没那么好

 

[凯旋]

请教各位大仙，如何解决实验室和施工现场的差异，或者减小实验室和现场的差异。

大批量施工，往往工地比在实验室里的施工性要好一些
机械喷涂，应该与助剂的关系更大一些
正在关注机械喷涂，你是做砂浆还是做设备？