P pockle31 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2019-06-03 帖子 84 反馈 10 积分 2,235 QQ 2560809907 2020-10-28 #21 个人理解的自流平面层技术说到底就是平衡各种原材料的能力,谁平衡得好谁的产品肯定差不了,不是一两种材料的问题。都说面层难,比如有针孔问题,表面硬度问题,自愈合能力,颜色均匀度(彩色自流平),开裂问题,空鼓起壳问题等等,这个不能分开看,否则就按住了葫芦却又起了瓢。大公司的产品同样有问题,就拿开裂来说,收缩率控制不达标吗?达标!甚至低于标准要求好多,有的可以控制在0.04%以内,那为什么还开裂?其实测量数据和砂浆真实的内部变化有很大的出入,只是测量砂浆某一阶段的变化,并不是整个过程,再加上施工和环境因素影响,出问题的几率就大。所以做面层不能只看一个点,要整体考虑。
个人理解的自流平面层技术说到底就是平衡各种原材料的能力,谁平衡得好谁的产品肯定差不了,不是一两种材料的问题。都说面层难,比如有针孔问题,表面硬度问题,自愈合能力,颜色均匀度(彩色自流平),开裂问题,空鼓起壳问题等等,这个不能分开看,否则就按住了葫芦却又起了瓢。大公司的产品同样有问题,就拿开裂来说,收缩率控制不达标吗?达标!甚至低于标准要求好多,有的可以控制在0.04%以内,那为什么还开裂?其实测量数据和砂浆真实的内部变化有很大的出入,只是测量砂浆某一阶段的变化,并不是整个过程,再加上施工和环境因素影响,出问题的几率就大。所以做面层不能只看一个点,要整体考虑。
S shenstone 配方师 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 武林新丁 注册 2018-08-14 帖子 319 反馈 184 积分 2,438 2020-10-28 #22 pockle31 发表: 个人理解的自流平面层技术说到底就是平衡各种原材料的能力,谁平衡得好谁的产品肯定差不了,不是一两种材料的问题。都说面层难,比如有针孔问题,表面硬度问题,自愈合能力,颜色均匀度(彩色自流平),开裂问题,空鼓起壳问题等等,这个不能分开看,否则就按住了葫芦却又起了瓢。大公司的产品同样有问题,就拿开裂来说,收缩率控制不达标吗?达标!甚至低于标准要求好多,有的可以控制在0.04%以内,那为什么还开裂?其实测量数据和砂浆真实的内部变化有很大的出入,只是测量砂浆某一阶段的变化,并不是整个过程,再加上施工和环境因素影响,出问题的几率就大。所以做面层不能只看一个点,要整体考虑。 点击展开... 您“说到底”的逻辑起点已经落伍了,面层水泥自流平不是硅酸盐水泥和硫铝复合胶凝体系,不仅仅是平衡调配各组分比例的简单技术问题。先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等,都不是难题。科普一下,膨胀剂补偿收缩不是解决水泥收缩开裂和空鼓的唯一手段。国内自流平水泥原材料平衡的再好,产品也好不到哪去,经验的配方解决不了科学的微结构难题。 最后编辑: 2020-10-28
pockle31 发表: 个人理解的自流平面层技术说到底就是平衡各种原材料的能力,谁平衡得好谁的产品肯定差不了,不是一两种材料的问题。都说面层难,比如有针孔问题,表面硬度问题,自愈合能力,颜色均匀度(彩色自流平),开裂问题,空鼓起壳问题等等,这个不能分开看,否则就按住了葫芦却又起了瓢。大公司的产品同样有问题,就拿开裂来说,收缩率控制不达标吗?达标!甚至低于标准要求好多,有的可以控制在0.04%以内,那为什么还开裂?其实测量数据和砂浆真实的内部变化有很大的出入,只是测量砂浆某一阶段的变化,并不是整个过程,再加上施工和环境因素影响,出问题的几率就大。所以做面层不能只看一个点,要整体考虑。 点击展开... 您“说到底”的逻辑起点已经落伍了,面层水泥自流平不是硅酸盐水泥和硫铝复合胶凝体系,不仅仅是平衡调配各组分比例的简单技术问题。先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等,都不是难题。科普一下,膨胀剂补偿收缩不是解决水泥收缩开裂和空鼓的唯一手段。国内自流平水泥原材料平衡的再好,产品也好不到哪去,经验的配方解决不了科学的微结构难题。
P pockle31 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2019-06-03 帖子 84 反馈 10 积分 2,235 QQ 2560809907 2020-10-28 #23 shenstone 发表: 您“说到底”的逻辑起点已经落伍了,面层水泥自流平不是硅酸盐水泥和硫铝复合胶凝体系,不仅仅是平衡调配各组分比例的简单技术问题。先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等,都不是难题。科普一下,膨胀剂补偿收缩不是解决水泥收缩开裂和空鼓的唯一手段。国内自流平水泥原材料平衡的再好,产品也好不到哪去,经验的配方解决不了科学的微结构难题。 点击展开... 既然 “先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等” 这些都不是难题了,面层自流平还有什么问题?
shenstone 发表: 您“说到底”的逻辑起点已经落伍了,面层水泥自流平不是硅酸盐水泥和硫铝复合胶凝体系,不仅仅是平衡调配各组分比例的简单技术问题。先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等,都不是难题。科普一下,膨胀剂补偿收缩不是解决水泥收缩开裂和空鼓的唯一手段。国内自流平水泥原材料平衡的再好,产品也好不到哪去,经验的配方解决不了科学的微结构难题。 点击展开... 既然 “先进的面层水泥自流平,针孔、表面硬度、自愈合、颜色均匀度、早强、开裂、空鼓起壳和施工环境等” 这些都不是难题了,面层自流平还有什么问题?
S shenstone 配方师 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 武林新丁 注册 2018-08-14 帖子 319 反馈 184 积分 2,438 2020-10-28 #24 先进的先进问题,too easy too ......。