真石漆 低水泥基（普硅）试验24H效果（附图）

[playerdada]

昨天做了一个普硅水泥基的饰面砂浆
材料：普硅水泥42.5、机制砂、重钙、加以辅料若干，胶粉用的是国产VAE，憎水剂美国道康宁SHP50和国产有机硅对比。
附图

现在问题出来了，昨天13：00开始做的试验，今天下午15：30分（成型后大约24h吧），除了"T8"其他都是用的美国道康宁的，而“T8”是采用国产的憎水剂，（具体品牌不是很清楚，问了经销商说给查一下）。从试验直观感觉上来看应该是“T8”效果最好，如图这样的效果是不是可以说明该产品防水性能相对较好？准备干养护7d，再浸水48h看泛碱情况。
想问问做过饰面砂浆的前辈，此试验是否有代表性？

 

[playerdada]

加水量0.22-0.23.表面均未经过处理。

 

[fangshengking1]

用水冲刷半个小时看 估计全白

 

[fangshengking1]

滴水有鸟用！

 

[fangshengking1]

劝你还是不要做了 ，行不通，当然要做的话 ，我是有个好方案，但是在于施工

 

[playerdada]

用水冲刷半个小时看 估计全白

用水冲半个小时？我试下。
放在水中浸泡不行？

 

[playerdada]

滴水有鸟用！

我想请教下，一般泛碱试验你都是怎么做？这方面我确实不很了解，希望你能给指点一二。

 

[fangshengking1]

装饰砂浆在于快速做好表面强度

 

[fangshengking1]

只靠有机硅行不通

 

[liguangqiu]

从理论上来讲，T8的憎水效果最好，其吸水量也是最低的。但并不能代表它的抗泛碱能力强，很有可能全部泛碱。

 

[playerdada]

现在问题出来了，我滴上几滴水之后，10几个小时水珠都不消失，但24h后，留下了白色痕迹，非常明显。。。

 

[playerdada]

我现在有几个疑问。
我做的是对比试验，有一组胶粉、防水剂我均未添加，但是通过滴水对比，该组吸水是最快的，但干燥后，痕迹也是最不明显的，几乎不可见。其他的，比如初期憎水效果最明显的，痕迹反倒是最清晰的，而且是全白。大家估计的果然还是很靠谱的。
需要请教的问题：
1、防水剂用量固定，胶粉含量添加的多的，为什么痕迹还更加明显？有返乳现象？（只在中间聚集，周边能看出有色差，但没有发白的痕迹）
2、为什么胶粉、防水剂均未添加的，滴水之后痕迹几乎不可见，是自身吸水能力强？水化未充分？滴水测试采取不合理？
3、今天又做了几组试验，把胶粉换成丙烯酸类的，不知道效果是否有改善；
4、我把试件全部放到水里去了，准备24h后看看效果什么样；
5、选择比努力更重要，是不是我的试验方向出现了哪些偏差。
希望大伙能给点建议，要不这年我看都过不消停了。。。

 

[luyufengyeah]

有机硅添加量相对胶粉少,在实际生产过程中,分散度非常重要,如果用憎水型胶粉做,就会产生"由内而外"憎水效果.因为憎水型胶粉合成的乳液中有第三官能团属于疏水基团.抗返碱是个系统工程,一,基面防水:二,砂浆空隙内部憎水:三,砂浆表面憎水.内部阻塞毛细孔可以添加U型膨胀剂.

 

[zhaoyuquan]

水泥基装饰砂浆别做了，问题好多'包括材料难题，施工难题一大堆，而且都是没法解决的问题。这个方面试验我做了不下5年了，现在还是没解，不过研究5年技术收获还是蛮大的

 

[泡泡啤]

滴水存在误导性试验