• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

对比过明绫P803、赫克力士RZ2971、德固赛P210三种粉末消泡剂的消泡速度和抑泡率

我在自流平和灌浆料中用的都是P803,感觉貌似还可以啊。看这个实验的意思是不是说PP803的消泡和抑泡效果不好啊?
 
消泡我用803,最近配合乳液一起用砂浆分散是什么原因
 
这个实验我觉得有些弊病,第一,消泡剂大多都是用在水泥中,而消泡剂对水泥的适应性不同,效果也不同;
第二,砂浆体系中,还有一些别的助剂,而这些助剂与消泡剂也存在兼容性问题;
第三,消泡剂的参量还有个范围,就如水宽一样,范围越大的,实际使用越好。
 
DF770DD没接触过,不作评价。对比过明绫P803、赫克力士RZ2971、德固赛P210三种粉末消泡剂的消泡速度和抑泡率。
有没有试过国产的粉体消泡剂,进口的贵啊,国产的这几年一直没有接触到
 
说两句,1.如何让试管起泡
2.消泡剂的作用,①抑泡②消泡
3.消泡剂从原理来说,和体系相容性直接有关,越不相容,消泡越好,所以看你的图有点迷惑
4.砂浆属于厚浆材料,所以在此试验中,缺乏说服力。
有道理,这个实验发泡
 
说两句,1.如何让试管起泡
2.消泡剂的作用,①抑泡②消泡
3.消泡剂从原理来说,和体系相容性直接有关,越不相容,消泡越好,所以看你的图有点迷惑
4.砂浆属于厚浆材料,所以在此试验中,缺乏说服力。
这个我不是很了解,能不能给解释的再明白一点,谢谢了
 
后退
顶部