ql550707635 初级工程师 新人进步徽章 武林新丁 原创先锋徽章 后起之秀 注册 2011-04-23 帖子 339 反馈 41 积分 589 QQ 550707635 2014-11-24 #1 在这方面 山东实施的最早做得最好 一体化技术具有四大突出优点:一是节能保温措施与墙体同步施工,实现了与建筑物同寿命,保温层不再需要多次维修、更换;二是保温材料置于墙体之中,采用现场装配或混粘土浇筑等方式施工,有效避免了外保温工程存在的空鼓、开裂、脱落等质量问题,最大限度地消除了工程消防安全隐患;三是具有良好的保温隔热性能,完全能够满足我省现行建筑节能设计标准,通过采取进一步的技术措施还可达到更高的节能要求;四是可以有效缩短施工工期,减少人工和材料消耗,从而降低建筑成本,具有较好的综合效益。有没有关于一体化的资料和行业标准 大家一起来讨论下一体化的实际可行性 希望大家多多拍砖
在这方面 山东实施的最早做得最好 一体化技术具有四大突出优点:一是节能保温措施与墙体同步施工,实现了与建筑物同寿命,保温层不再需要多次维修、更换;二是保温材料置于墙体之中,采用现场装配或混粘土浇筑等方式施工,有效避免了外保温工程存在的空鼓、开裂、脱落等质量问题,最大限度地消除了工程消防安全隐患;三是具有良好的保温隔热性能,完全能够满足我省现行建筑节能设计标准,通过采取进一步的技术措施还可达到更高的节能要求;四是可以有效缩短施工工期,减少人工和材料消耗,从而降低建筑成本,具有较好的综合效益。有没有关于一体化的资料和行业标准 大家一起来讨论下一体化的实际可行性 希望大家多多拍砖
可 可乐泡泡 试验员 注册 2013-12-10 帖子 37 反馈 18 积分 40 2014-12-02 #2 一体化就没有标准,都是企标。山东就是宣传的好,fs板就在个别地方销售的还可以,都是当地ZF支持。一体化板很多论证都没有做,比如混凝土收缩对板材的影响、后期的耐候、挤塑板的收缩等等。投资一个工厂上千万,还要用别人的专利,多久能收回成本,收回成本以后是否又出现新产品。市场竞争如此激烈,房地产形势如此严峻,建议有意向上这种产品的厂家多多考虑。不能听有专利人他们的角度看问题,他们会告诉你一平方140左右,但是真实的时候就卖100左右,原材料库存、成品库存,很多企业都承受不起的。
一体化就没有标准,都是企标。山东就是宣传的好,fs板就在个别地方销售的还可以,都是当地ZF支持。一体化板很多论证都没有做,比如混凝土收缩对板材的影响、后期的耐候、挤塑板的收缩等等。投资一个工厂上千万,还要用别人的专利,多久能收回成本,收回成本以后是否又出现新产品。市场竞争如此激烈,房地产形势如此严峻,建议有意向上这种产品的厂家多多考虑。不能听有专利人他们的角度看问题,他们会告诉你一平方140左右,但是真实的时候就卖100左右,原材料库存、成品库存,很多企业都承受不起的。
wbt1974 技术总监 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2008-07-18 帖子 2,604 反馈 706 积分 3,072 QQ 1255296791 2014-12-03 #3 河北也在大力推墙体保温一体化技术。 不知将来会对传统外墙外保温体系产生多大冲击!!好像国家也在主推啊!!欢迎大家踊跃发言讨论!!! 不过墙体保温一体化技术是否要求是全现浇混凝土结构??? 毕竟全现浇的结构造价是比较高的,能否在2、3线城市应用??
河北也在大力推墙体保温一体化技术。 不知将来会对传统外墙外保温体系产生多大冲击!!好像国家也在主推啊!!欢迎大家踊跃发言讨论!!! 不过墙体保温一体化技术是否要求是全现浇混凝土结构??? 毕竟全现浇的结构造价是比较高的,能否在2、3线城市应用??
wbt1974 技术总监 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 武林高手 新人进步徽章 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2008-07-18 帖子 2,604 反馈 706 积分 3,072 QQ 1255296791 2014-12-03 #4 而且将来节能标准会越来越高,聚苯板的厚度会越来越厚。墙体保温一体化所用板材好像目前主要是挤塑板,山东地区3-4公分左右吧?不知芯板的厚度的增加,对整个系统有何影响??