紫 紫贝壳 见习生 注册 2013-08-22 帖子 56 反馈 0 积分 165 QQ 517515506 2014-07-03 #1 标准GB/T29906-2013中关于胶粘剂的试验方法 请问一下水泥块的大小是多少？两块金属板的大小又多少？ 由版主最后编辑： 2018-12-28
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2014-07-03 #2 貌似没有说明，只说明了 有效粘结面积。这个标准定的很不规范，很多细节没有说明。很明显，这是一些不做试验的专家，根据经验想出来的，可操作性不强。
H hong632 试验员 新人进步徽章 注册 2011-03-31 帖子 73 反馈 7 积分 88 2014-11-04 #3 紫贝壳 发表： 标准GB/T29906-2013中关于胶粘剂的试验方请问一下水泥块的大小是多少？两块金属板的大小又多少？ 点击展开... 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。 由版主最后编辑： 2015-01-07
紫贝壳 发表： 标准GB/T29906-2013中关于胶粘剂的试验方请问一下水泥块的大小是多少？两块金属板的大小又多少？ 点击展开... 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。
紫 紫贝壳 见习生 注册 2013-08-22 帖子 56 反馈 0 积分 165 QQ 517515506 2014-11-04 #4 hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸 点击展开... 有图片形象表达吗
hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸 点击展开... 有图片形象表达吗
紫 紫贝壳 见习生 注册 2013-08-22 帖子 56 反馈 0 积分 165 QQ 517515506 2014-11-04 #5 hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。 点击展开... 浸水试验的铁块啥时粘？
hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。 点击展开... 浸水试验的铁块啥时粘？
H hong632 试验员 新人进步徽章 注册 2011-03-31 帖子 73 反馈 7 积分 88 2014-11-04 #6 紫贝壳 发表： 浸水试验的铁块啥时粘？ 点击展开... 这个标准上说的很明确，标养之后，两面粘接拉拔头，待胶黏剂硬化后，进行耐水强度试验。
H hong632 试验员 新人进步徽章 注册 2011-03-31 帖子 73 反馈 7 积分 88 2014-11-04 #7 紫贝壳 发表： 有图片形象 先把40mm以上厚度的EPS板切割成50x50的方块或者圆柱体，在其一个面上批待测砂浆。待砂浆养护后在砂浆面和EPS背面粘贴金属拉拔头。这么做的目的就是改变149那样卡着EPS块边沿进行拉拔，实际是一种侧面的向下掰的力，数据不科学，不能模拟工地实际受力。 点击展开...
紫贝壳 发表： 有图片形象 先把40mm以上厚度的EPS板切割成50x50的方块或者圆柱体，在其一个面上批待测砂浆。待砂浆养护后在砂浆面和EPS背面粘贴金属拉拔头。这么做的目的就是改变149那样卡着EPS块边沿进行拉拔，实际是一种侧面的向下掰的力，数据不科学，不能模拟工地实际受力。 点击展开...
紫 紫贝壳 见习生 注册 2013-08-22 帖子 56 反馈 0 积分 165 QQ 517515506 2014-11-04 #8 hong632 发表： 这个标准上说的很明确，标养之后，两面粘接拉拔头，待胶黏剂硬化后，进行耐水强度试验。 点击展开... 把铁块浸水里铁块会生锈的哇！
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2014-11-05 #10 生锈是正常的。用完了再打磨光嘛
少年智 见习生 新人进步徽章 注册 2009-08-27 帖子 99 反馈 4 积分 363 2015-03-09 #11 hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。 点击展开... 宣贯会上有没有提：为什么要把之前40*40mm改成了50*50或者Φ50mm，是借鉴欧洲标准吗？ 之前用的是40*40，数量约200块，每个约10元，那就要2000块了，费钱哪！
hong632 发表： 这个标准的宣贯会我到江阴参加了，其实标准里边确实应该放一个图片来说明一下更清晰。测试样品成型尺寸为50X50的方块或者直径50mm的圆形，以前149我们都是做40x40的，现在要大一些，而且是满批在EPS板上。金属板也就是拉拔头尺寸与你制作的样品一致，一块粘在砂浆上，一块粘在EPS板背面，两面拉伸。 点击展开... 宣贯会上有没有提：为什么要把之前40*40mm改成了50*50或者Φ50mm，是借鉴欧洲标准吗？ 之前用的是40*40，数量约200块，每个约10元，那就要2000块了，费钱哪！
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 411 反馈 28 积分 1,206 2015-03-13 #12 仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。
仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 411 反馈 28 积分 1,206 2015-03-19 #13 flyin_sea 发表： 仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。 点击展开... 发现JG/T 420-2013以及GB/T 30595-2014的试验方法一个德兴，看来要去找制定标准的咨询下，有结果了来通报。
flyin_sea 发表： 仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。 点击展开... 发现JG/T 420-2013以及GB/T 30595-2014的试验方法一个德兴，看来要去找制定标准的咨询下，有结果了来通报。
红 红与黑、 见习生 注册 2014-06-13 帖子 15 反馈 0 积分 39 2016-12-01 #14 flyin_sea 发表： 仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。 点击展开... 粘贴好拉拔头，固化后在浸水处理；事先粘结拉拔接头咋就对结果有利了？
flyin_sea 发表： 仔细看了下这份标准，觉得是写有点含糊不清。按照标准文本内容“两面粘接拉拔头”的理解，试验用基材的尺寸也应该同样是50*50的。另外方法中要求粘贴好拉拔头再进行浸水，好像有一点疑问的，如果在粘贴拉拔头时，使用的环氧胶流动度较大，在粘结剂层四周溢出，那么就失去了浸水的意义。另外事先粘结拉拔头也对试验结果有利，只有胶粘剂层四边接触水。 点击展开... 粘贴好拉拔头，固化后在浸水处理；事先粘结拉拔接头咋就对结果有利了？