EPS/XPS 请教EPS系统施工问题一事！

[龙晨]

遇到如下一个问题：

在EPS板体系施工中，抹面胶浆是双组分的，甲方觉得可能施工方液料放少了，降低成本。现想通过已经做好在墙上的抹面胶浆，和实际配比材料性能作个对比，来验证在施工中是偷工减料的。请问可以用什么方法来验证？请指教！谢谢！

目前我想到的是可以通过现场对抹面胶浆的黏结拉拨以及铁球撞击实验来做个对比。请问还有更好的方法吗 ？

 

[wsz1982]

可不可以烧烧看，烧失量应该可以反映体系中有机组分的含量。
再不行就送去做个成分分析（就是多花几个钱），一比较就知道了。

 

[凯旋]

烧失量估计不行的，有时会加入其它的惰性材料或者填料，也可以起到提高烧失量的做法
我的想法：
1、耐水拉伸粘结强度
2、是否可以参考腻子的动态抗裂性测试一下
3、抗冲击性
4、磨耗量：一般加过水以后，与原液相比，聚合物的比例降低不少，凝聚力相应差一些，通过磨损，也可以看得出的，聚合物多，同样的配方，磨耗量应该会小一点

 

[龙晨]

我目前只能从做好的墙上取 干样了，成分分析我想难以区别。耐水拉伸粘结强度、参考腻子的动态抗裂性测试，我想也无法做。磨耗量做起来也是比较麻烦。目前看测试拉伸强度和抗冲击性依然是比较直接和简易的方法。

 

[龙晨]

我目前只能从做好的墙上取 干样了，成分分析我想难以区别。耐水拉伸粘结强度、参考腻子的动态抗裂性测试，我想也无法做。磨耗量做起来也是比较麻烦。目前看测试拉伸强度和抗冲击性依然是比较直接和简易的方法。

 

[dupfzhb]

我目前只能从做好的墙上取 干样了，成分分析我想难以区别。耐水拉伸粘结强度、参考腻子的动态抗裂性测试，我想也无法做。磨耗量做起来也是比较麻烦。目前看测试拉伸强度和抗冲击性依然是比较直接和简易的方法。

很简单的办法:做一下现场的拉伸粘贴强度和抗冲击强度(最好是28天以上的),如果能达标就OK了.

 

[龙晨]

很简单的办法:做一下现场的拉伸粘贴强度和抗冲击强度(最好是28天以上的),如果能达标就OK了.

我晕，兄弟，我不是要看抹面砂浆是否ok，我是要区别它与实际配方的差别，来证明施工方偷工减料的事实。不过你说的方法和我一样，不知还有别的简易方法没有？

 

[idreamy]

龙晨兄，做个压折比试试吧。
简单实惠

 

[idreamy]

关键是。。。
好像都上墙了，没有试块。

 

[龙晨]

关键是。。。
好像都上墙了，没有试块。

是的啊，所以苦脑啊！估计也只有我说的那种方法了？双组分在工地就是容易出问题的啊！所以仲裁比较麻烦。

 

[凯旋]

龙晨，取一大块下来，然后做挠曲试验，将保温层在特定的时间，如14天，绕同样直径的圆棒弯典，看破坏时的弯曲的程序
呵呵，只是想像，没有实际做过，不过好的东西，我们当时在现场就这么给监理做，一大块板子，做好了，弯给他看

 

[mucao]

抓个工人过来，一问就知道，还费什么力气。

你们说的方法的前提是他偷料造成差别很大，如果不大，你是做不出的，毕竟上墙了，和施工和养护都有很大关系，很难说的清楚。

个人认为没有好的方法。