笛小侠 试验员 新人进步徽章 注册 2013-09-07 帖子 93 反馈 6 积分 290 QQ 512549294 2014-03-06 #1 理论上说的粉煤灰什么火山灰效应,和易性,中和一定水泥水化反应产生的热量,这个太虚。 我只是觉得低标时需要那么多浆料来包裹砂子,全部用水泥肯定不现实,但高标时,比如M20,M25时,我觉得就没必要加煤灰了,直接水泥+砂,就行了,由于我们这边做普通砂浆,刚开业,暂时还没做过M20及以上的,不知道我的理解对不对,假如只有水泥+砂,再加上合适的外加剂,可以吗?会有哪些不好的因素?
理论上说的粉煤灰什么火山灰效应,和易性,中和一定水泥水化反应产生的热量,这个太虚。 我只是觉得低标时需要那么多浆料来包裹砂子,全部用水泥肯定不现实,但高标时,比如M20,M25时,我觉得就没必要加煤灰了,直接水泥+砂,就行了,由于我们这边做普通砂浆,刚开业,暂时还没做过M20及以上的,不知道我的理解对不对,假如只有水泥+砂,再加上合适的外加剂,可以吗?会有哪些不好的因素?
F Fatezero 高级配方师 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 注册 2012-06-12 帖子 347 反馈 287 积分 3,595 QQ 429516494 2014-03-06 #2 我觉得水化热还是要考虑的,特别是夏天,水泥水化的实在太快了,热开裂真不是唬人的!
笛小侠 试验员 新人进步徽章 注册 2013-09-07 帖子 93 反馈 6 积分 290 QQ 512549294 2014-03-07 #3 我用的42.5的水泥,做m20的时候,本来水泥的用量就已足够包裹住砂子了,只是不知道水化热有那么夸张吗,我倒没碰到过,请问楼上的,一般煤水用量的下限与上限上多少啊
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,118 解答 113 反馈 9,666 积分 68,758 2014-03-07 #4 高标号的产品,特别是早强性的产品,不能用粉煤灰 你说的水化热,矿渣效果更好
C ccbxxccb 初级工程师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2009-10-14 帖子 168 反馈 32 积分 275 2014-04-29 #5 楼主,完全可以,因为我就是这么做的,有实际应用了。掺料加多了还更惨,开裂啊,还没干就开始开裂了。对普通砂浆来说墙面都要几公分,发热量太大了。不如直接全用水泥,降低粉料,提高砂的用量,发热自然就下来了。
笛小侠 试验员 新人进步徽章 注册 2013-09-07 帖子 93 反馈 6 积分 290 QQ 512549294 2014-04-29 #6 ccbxxccb 发表: 楼主,完全可以,因为我就是这么做的,有实际应用了。掺料加多了还更惨,开裂啊,还没干就开始开裂了。对普通砂浆来说墙面都要几公分,发热量太大了。不如直接全用水泥,降低粉料,提高砂的用量,发热自然就下来了。 点击展开... 谢谢,我现在也是直接用纯水泥了(高标的),32.5的
ccbxxccb 发表: 楼主,完全可以,因为我就是这么做的,有实际应用了。掺料加多了还更惨,开裂啊,还没干就开始开裂了。对普通砂浆来说墙面都要几公分,发热量太大了。不如直接全用水泥,降低粉料,提高砂的用量,发热自然就下来了。 点击展开... 谢谢,我现在也是直接用纯水泥了(高标的),32.5的
深蓝记忆 见习生 注册 2014-04-28 帖子 57 反馈 2 积分 81 QQ 995429342 2014-07-02 #7 ccbxxccb 发表: 楼主,完全可以,因为我就是这么做的,有实际应用了。掺料加多了还更惨,开裂啊,还没干就开始开裂了。对普通砂浆来说墙面都要几公分,发热量太大了。不如直接全用水泥,降低粉料,提高砂的用量,发热自然就下来了。 点击展开... 矿粉抗裂性更弱弱了
ccbxxccb 发表: 楼主,完全可以,因为我就是这么做的,有实际应用了。掺料加多了还更惨,开裂啊,还没干就开始开裂了。对普通砂浆来说墙面都要几公分,发热量太大了。不如直接全用水泥,降低粉料,提高砂的用量,发热自然就下来了。 点击展开... 矿粉抗裂性更弱弱了