佟小六 见习生 注册 2012-02-02 帖子 35 解答 1 反馈 1 积分 60 QQ 293555579 2013-12-17 #1 10801.1——2002 规范中标注压缩强度的尺寸为(100±1mm)*(100±1mm)*(50±1mm),按照8813规定进行,但是8813里面对尺寸的要求是中有这样一句话,试样的受压面积为正方形或圆形,最小面积为25cm²,最大面积为230cm²,首选使用受压面积为(100±1mm)*(100±1mm)的正四菱柱试样。对于以上2本规范中存在几个疑问,规定压缩强度厚度为50mm,那么30mm?20mm?可以做压缩强度吗?XPS板是(100±1mm)*(100±1mm)*原厚。总感觉EPS压缩强度的规定有点问题,请高手指教。
10801.1——2002 规范中标注压缩强度的尺寸为(100±1mm)*(100±1mm)*(50±1mm),按照8813规定进行,但是8813里面对尺寸的要求是中有这样一句话,试样的受压面积为正方形或圆形,最小面积为25cm²,最大面积为230cm²,首选使用受压面积为(100±1mm)*(100±1mm)的正四菱柱试样。对于以上2本规范中存在几个疑问,规定压缩强度厚度为50mm,那么30mm?20mm?可以做压缩强度吗?XPS板是(100±1mm)*(100±1mm)*原厚。总感觉EPS压缩强度的规定有点问题,请高手指教。
振利农民工 试验员 注册 2013-09-09 帖子 83 反馈 6 积分 94 QQ 516133686 2013-12-20 #2 佟小六 发表: 10801.1——2002 规范中标注压缩强度的尺寸为(100±1mm)*(100±1mm)*(50±1mm),按照8813规定进行,但是8813里面对尺寸的要求是中有这样一句话,试样的受压面积为正方形或圆形,最小面积为25cm²,最大面积为230cm²,首选使用受压面积为(100±1mm)*(100±1mm)的正四菱柱试样。对于以上2本规范中存在几个疑问,规定压缩强度厚度为50mm,那么30mm?20mm?可以做压缩强度吗?XPS板是(100±1mm)*(100±1mm)*原厚。总感觉EPS压缩强度的规定有点问题,请高手指教。 点击展开... 没有问题的,因为EPS板是模压成型,出来都是比较大的板材,这取决于打板机的大小。所以EPS板可以进行裁切来达到50±1mm的厚度; 而挤塑板生产是采用挤塑成型的方式,出来厚度是固定的,根据需求做不同厚度的挤塑板,成品生产出来以后不再进行裁切,所以以原厚进行抗压强度的测试。 所以标准很合理,没有问题的
佟小六 发表: 10801.1——2002 规范中标注压缩强度的尺寸为(100±1mm)*(100±1mm)*(50±1mm),按照8813规定进行,但是8813里面对尺寸的要求是中有这样一句话,试样的受压面积为正方形或圆形,最小面积为25cm²,最大面积为230cm²,首选使用受压面积为(100±1mm)*(100±1mm)的正四菱柱试样。对于以上2本规范中存在几个疑问,规定压缩强度厚度为50mm,那么30mm?20mm?可以做压缩强度吗?XPS板是(100±1mm)*(100±1mm)*原厚。总感觉EPS压缩强度的规定有点问题,请高手指教。 点击展开... 没有问题的,因为EPS板是模压成型,出来都是比较大的板材,这取决于打板机的大小。所以EPS板可以进行裁切来达到50±1mm的厚度; 而挤塑板生产是采用挤塑成型的方式,出来厚度是固定的,根据需求做不同厚度的挤塑板,成品生产出来以后不再进行裁切,所以以原厚进行抗压强度的测试。 所以标准很合理,没有问题的
佟小六 见习生 注册 2012-02-02 帖子 35 解答 1 反馈 1 积分 60 QQ 293555579 2013-12-23 #3 小龙~啸 发表: 没有问题的,因为EPS板是模压成型,出来都是比较大的板材,这取决于打板机的大小。所以EPS板可以进行裁切来达到50±1mm的厚度; 而挤塑板生产是采用挤塑成型的方式,出来厚度是固定的,根据需求做不同厚度的挤塑板,成品生产出来以后不再进行裁切,所以以原厚进行抗压强度的测试。 所以标准很合理,没有问题的 点击展开... 可是工程现场需要做20厚板材的材料复试,不可能送到检测公司是50厚,检测公司出的合格报告时20厚的吧 我的矛盾点事这个
小龙~啸 发表: 没有问题的,因为EPS板是模压成型,出来都是比较大的板材,这取决于打板机的大小。所以EPS板可以进行裁切来达到50±1mm的厚度; 而挤塑板生产是采用挤塑成型的方式,出来厚度是固定的,根据需求做不同厚度的挤塑板,成品生产出来以后不再进行裁切,所以以原厚进行抗压强度的测试。 所以标准很合理,没有问题的 点击展开... 可是工程现场需要做20厚板材的材料复试,不可能送到检测公司是50厚,检测公司出的合格报告时20厚的吧 我的矛盾点事这个
振利农民工 试验员 注册 2013-09-09 帖子 83 反馈 6 积分 94 QQ 516133686 2013-12-27 #4 佟小六 发表: 可是工程现场需要做20厚板材的材料复试,不可能送到检测公司是50厚,检测公司出的合格报告时20厚的吧 我的矛盾点事这个 点击展开... 抗压强度是材料的一种属性,它不会随着厚度而发生变化,只是由于测试的误差大小问题。 标准规定用50mm后的EPS板测试抗压强度是为了测试的准确度和操作的便利性而设定的,抗压强度也可以按你的厚度20mm来测定,只是它的误差会相对大一些,准确度可能要差一些。 你可以仔细看看这个标准GBT 8813-2008 硬质泡沫塑料 压缩强度试验方法.pdf,标准规定在测试抗压强度的时候是在位移量15%(大于10%)的时候停止仪器压缩,但是取值是取位移量为10%时候的抗压强度(抗压强度在位移量小于10%的时候达到最大值时,抗压强度值即取这个最大值),这样做的原因就是为了测试的准确性。
佟小六 发表: 可是工程现场需要做20厚板材的材料复试,不可能送到检测公司是50厚,检测公司出的合格报告时20厚的吧 我的矛盾点事这个 点击展开... 抗压强度是材料的一种属性,它不会随着厚度而发生变化,只是由于测试的误差大小问题。 标准规定用50mm后的EPS板测试抗压强度是为了测试的准确度和操作的便利性而设定的,抗压强度也可以按你的厚度20mm来测定,只是它的误差会相对大一些,准确度可能要差一些。 你可以仔细看看这个标准GBT 8813-2008 硬质泡沫塑料 压缩强度试验方法.pdf,标准规定在测试抗压强度的时候是在位移量15%(大于10%)的时候停止仪器压缩,但是取值是取位移量为10%时候的抗压强度(抗压强度在位移量小于10%的时候达到最大值时,抗压强度值即取这个最大值),这样做的原因就是为了测试的准确性。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2013-12-27 #5 标准的制定还是有一定的道理的,执行就是了
佟小六 见习生 注册 2012-02-02 帖子 35 解答 1 反馈 1 积分 60 QQ 293555579 2013-12-28 #6 耀阳 发表: 标准的制定还是有一定的道理的,执行就是了 点击展开... 与实际操作不匹配,同样容重的板材,50mm的压缩强度可以达到100 20厚的只能达到60 。。。。 小龙~啸 发表: 抗压强度是材料的一种属性,它不会随着厚度而发生变化,只是由于测试的误差大小问题。 标准规定用50mm后的EPS板测试抗压强度是为了测试的准确度和操作的便利性而设定的,抗压强度也可以按你的厚度20mm来测定,只是它的误差会相对大一些,准确度可能要差一些。 你可以仔细看看这个标准GBT 8813-2008 硬质泡沫塑料 压缩强度试验方法.pdf,标准规定在测试抗压强度的时候是在位移量15%(大于10%)的时候停止仪器压缩,但是取值是取位移量为10%时候的抗压强度(抗压强度在位移量小于10%的时候达到最大值时,抗压强度值即取这个最大值),这样做的原因就是为了测试的准确性。 点击展开... 抗压强度按20mm的也可以做,如果强度达到100 是没有问题,但当强度达不到100的时候,如何判定?依据是什么?现实中同容重的板材 50mm的压缩强度可以达到100kpa,20厚的只能达到70kpa,跟生产企业交流,生产企业说我们没依据规范操作,这问题。。。。头疼。
耀阳 发表: 标准的制定还是有一定的道理的,执行就是了 点击展开... 与实际操作不匹配,同样容重的板材,50mm的压缩强度可以达到100 20厚的只能达到60 。。。。 小龙~啸 发表: 抗压强度是材料的一种属性,它不会随着厚度而发生变化,只是由于测试的误差大小问题。 标准规定用50mm后的EPS板测试抗压强度是为了测试的准确度和操作的便利性而设定的,抗压强度也可以按你的厚度20mm来测定,只是它的误差会相对大一些,准确度可能要差一些。 你可以仔细看看这个标准GBT 8813-2008 硬质泡沫塑料 压缩强度试验方法.pdf,标准规定在测试抗压强度的时候是在位移量15%(大于10%)的时候停止仪器压缩,但是取值是取位移量为10%时候的抗压强度(抗压强度在位移量小于10%的时候达到最大值时,抗压强度值即取这个最大值),这样做的原因就是为了测试的准确性。 点击展开... 抗压强度按20mm的也可以做,如果强度达到100 是没有问题,但当强度达不到100的时候,如何判定?依据是什么?现实中同容重的板材 50mm的压缩强度可以达到100kpa,20厚的只能达到70kpa,跟生产企业交流,生产企业说我们没依据规范操作,这问题。。。。头疼。
振利农民工 试验员 注册 2013-09-09 帖子 83 反馈 6 积分 94 QQ 516133686 2013-12-30 #7 佟小六 发表: 与实际操作不匹配,同样容重的板材,50mm的压缩强度可以达到100 20厚的只能达到60 。。。。 抗压强度按20mm的也可以做,如果强度达到100 是没有问题,但当强度达不到100的时候,如何判定?依据是什么?现实中同容重的板材 50mm的压缩强度可以达到100kpa,20厚的只能达到70kpa,跟生产企业交流,生产企业说我们没依据规范操作,这问题。。。。头疼。 点击展开... 不必要头疼哦,首先检测要按国标进行,50mm厚很合理,因为越薄误差越大,压缩速率和位移越小越不易控制;20mm厚只能达到70kpa完全是测试手段的问题。不过在检测时,也可以把EPS的抗压强度弄高点,测试手段问题。。。。
佟小六 发表: 与实际操作不匹配,同样容重的板材,50mm的压缩强度可以达到100 20厚的只能达到60 。。。。 抗压强度按20mm的也可以做,如果强度达到100 是没有问题,但当强度达不到100的时候,如何判定?依据是什么?现实中同容重的板材 50mm的压缩强度可以达到100kpa,20厚的只能达到70kpa,跟生产企业交流,生产企业说我们没依据规范操作,这问题。。。。头疼。 点击展开... 不必要头疼哦,首先检测要按国标进行,50mm厚很合理,因为越薄误差越大,压缩速率和位移越小越不易控制;20mm厚只能达到70kpa完全是测试手段的问题。不过在检测时,也可以把EPS的抗压强度弄高点,测试手段问题。。。。