X XUESELANGMAN 试验员 注册 2011-07-30 帖子 210 反馈 15 积分 225 QQ 1011556567 2013-12-05 #21 你的配方组合问题，你的保水性大于92吗？你的粘接强度大于0.2吗
coral1108 见习生 注册 2012-04-12 帖子 30 反馈 1 积分 70 QQ 603163196 2013-12-12 #23 火炉下的翅膀 发表： 莫听别个说你的水泥量少了之类的话，那个已经是老黄历了的。单从配方上讲你的水泥是PO42.5的165的水泥量十分足够的说，不知道你试块28天强度值是多少 你可以压个28天强度试试，估计你的强度富余值高太多。粉煤灰取代量不能一概而论，老的观点总是说不能超过多少百分比，加多了有什么影响之类的~~~我可以负责任的告诉你那个观点现在早已经过时了的 粉煤灰有一定的活性，至于活性多少难讲~~有一定的活性但是除开活性，很多时候它也就当当填充料改善施工性~~ 总体粉料量200稍微有点点偏少，水泥+粉煤灰=200,做做28天强度值吧~~~ PO42.5：165量不少了的，粉煤灰就35量不多真心不多~~~ 空鼓原因无非几点：基面情况处理;材料自身粘结跟干缩;还有单层施工厚度 在强度确保有富余的前提下适当降低水泥的用量，煤灰适量取代。那样干缩会小一些又能确保自身的粘结力。 个人观点~~哈哈 点击展开... 28天强度值差不多16MPa，我也知道水泥量其实是不少的了，可是考虑到胶材总量以及怕煤灰后期会影响空鼓我就只能把水泥量往上提提，原来的胶材是200，现在我把胶材增加到220-230了，水泥量降低到150左右，上墙效果现在看来还可以，不过现在新的问题又出现了，14d的拉伸粘结强度太大了，差不多都30MPa了，这又是哪里出问题了呢，这粘结强度未免也太大了
火炉下的翅膀 发表： 莫听别个说你的水泥量少了之类的话，那个已经是老黄历了的。单从配方上讲你的水泥是PO42.5的165的水泥量十分足够的说，不知道你试块28天强度值是多少 你可以压个28天强度试试，估计你的强度富余值高太多。粉煤灰取代量不能一概而论，老的观点总是说不能超过多少百分比，加多了有什么影响之类的~~~我可以负责任的告诉你那个观点现在早已经过时了的 粉煤灰有一定的活性，至于活性多少难讲~~有一定的活性但是除开活性，很多时候它也就当当填充料改善施工性~~ 总体粉料量200稍微有点点偏少，水泥+粉煤灰=200,做做28天强度值吧~~~ PO42.5：165量不少了的，粉煤灰就35量不多真心不多~~~ 空鼓原因无非几点：基面情况处理;材料自身粘结跟干缩;还有单层施工厚度 在强度确保有富余的前提下适当降低水泥的用量，煤灰适量取代。那样干缩会小一些又能确保自身的粘结力。 个人观点~~哈哈 点击展开... 28天强度值差不多16MPa，我也知道水泥量其实是不少的了，可是考虑到胶材总量以及怕煤灰后期会影响空鼓我就只能把水泥量往上提提，原来的胶材是200，现在我把胶材增加到220-230了，水泥量降低到150左右，上墙效果现在看来还可以，不过现在新的问题又出现了，14d的拉伸粘结强度太大了，差不多都30MPa了，这又是哪里出问题了呢，这粘结强度未免也太大了
coral1108 见习生 注册 2012-04-12 帖子 30 反馈 1 积分 70 QQ 603163196 2013-12-12 #24 XUESELANGMAN 发表： 你的配方组合问题，你的保水性大于92吗？你的粘接强度大于0.2吗 点击展开... 保水率不敢做的太大，在剪力墙上保水做的太好了，砂浆干的慢工人嫌影响他们的施工速度，就会说是砂浆不好用，如果按他们的施工速度来还没干就收面的话就容易空鼓脱落了，拉伸粘结强度没有问题的
XUESELANGMAN 发表： 你的配方组合问题，你的保水性大于92吗？你的粘接强度大于0.2吗 点击展开... 保水率不敢做的太大，在剪力墙上保水做的太好了，砂浆干的慢工人嫌影响他们的施工速度，就会说是砂浆不好用，如果按他们的施工速度来还没干就收面的话就容易空鼓脱落了，拉伸粘结强度没有问题的