J jin7823 试验员 注册 2011-07-13 帖子 228 反馈 17 积分 380 QQ 83016556 2013-09-24 #1 突然间突发奇想:如果外保温取消,改为复合体保温或者内保温。 只是奇想,大家请不要见怪。 何为复合体保温:如气孔砖,预制保温墙体,在国外有些国家直接是把外墙中间砌成夹层,中间填充保温材料等。 内保温就不用说了,大家都懂的。 可能这个时候有人会说,傻B,在这儿乱说,内保温的热桥如何解决?空间缩小怎么办?这个时候我就想要反问他一句:难道外保温就真的那么完美吗?作为买房者,难道你真的能够占到那1平方米的便宜吗?我看未必,开发房也不傻的。 所以请大家不要在此回复这方面的疑问,只回复,假设保温只能做内保温的情况,还有复合墙体也可以回复。谢谢!
突然间突发奇想:如果外保温取消,改为复合体保温或者内保温。 只是奇想,大家请不要见怪。 何为复合体保温:如气孔砖,预制保温墙体,在国外有些国家直接是把外墙中间砌成夹层,中间填充保温材料等。 内保温就不用说了,大家都懂的。 可能这个时候有人会说,傻B,在这儿乱说,内保温的热桥如何解决?空间缩小怎么办?这个时候我就想要反问他一句:难道外保温就真的那么完美吗?作为买房者,难道你真的能够占到那1平方米的便宜吗?我看未必,开发房也不傻的。 所以请大家不要在此回复这方面的疑问,只回复,假设保温只能做内保温的情况,还有复合墙体也可以回复。谢谢!
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2013-09-26 #2 国内与国外的建筑环境完全不同,国外没有超高层,国内都是三十几层的超高层,结构要求不同,所以不可能考虑框架或夹层,夹层等可以用于别墅或者农村,到了东北地区,老房子就是这么干的 以上海为例,结构均为24的混凝土(可能记错了,N年前是24墙),如果做内保温,达不到节能指标,做框架就更不可能了
国内与国外的建筑环境完全不同,国外没有超高层,国内都是三十几层的超高层,结构要求不同,所以不可能考虑框架或夹层,夹层等可以用于别墅或者农村,到了东北地区,老房子就是这么干的 以上海为例,结构均为24的混凝土(可能记错了,N年前是24墙),如果做内保温,达不到节能指标,做框架就更不可能了
J jin7823 试验员 注册 2011-07-13 帖子 228 反馈 17 积分 380 QQ 83016556 2013-09-26 #3 据我所知,目前国外有美国和日本在研究缩热墙体技术,然后就是我国在一些院校,大概意思是把保温材料预制成墙体,到了工地直接安装成墙体,好像上海建工也在做这方面的试验,连面砖也预先贴在预制的墙体上面,只是建工现在只是把普通的保温材料预制在复合墙体中。 我先解释下子关于缩热的意思:缩我们自然理解为收缩或者收放的意思,热不言而语就是热源热量,缩热技术是指这个东西的热量在某种平衡点时能够收放自如,超过这个平衡点吸收储存热量,低于这个平衡点放出热量,从而达到调节环境温度的目的。 这个缩热技术,我向国内的几个工业大学这方面的教授请教过,他们评论是这种技术是可行的,也应是将来建筑节能发展的方向,只是目前应该还有不少技术难点要解决去突破。另据教授们透露,目前南工大已经有教授在研究这个课题,而且取得重大突破性进展。
据我所知,目前国外有美国和日本在研究缩热墙体技术,然后就是我国在一些院校,大概意思是把保温材料预制成墙体,到了工地直接安装成墙体,好像上海建工也在做这方面的试验,连面砖也预先贴在预制的墙体上面,只是建工现在只是把普通的保温材料预制在复合墙体中。 我先解释下子关于缩热的意思:缩我们自然理解为收缩或者收放的意思,热不言而语就是热源热量,缩热技术是指这个东西的热量在某种平衡点时能够收放自如,超过这个平衡点吸收储存热量,低于这个平衡点放出热量,从而达到调节环境温度的目的。 这个缩热技术,我向国内的几个工业大学这方面的教授请教过,他们评论是这种技术是可行的,也应是将来建筑节能发展的方向,只是目前应该还有不少技术难点要解决去突破。另据教授们透露,目前南工大已经有教授在研究这个课题,而且取得重大突破性进展。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2013-09-26 #4 10年前,我公司就做内保温,效果差不少的
saintwang 试验员 注册 2010-06-15 帖子 146 反馈 24 积分 393 QQ 601709441 2013-09-27 #5 jin7823 发表: 突然间突发奇想:如果外保温取消,改为复合体保温或者内保温。 只是奇想,大家请不要见怪。 何为复合体保温:如气孔砖,预制保温墙体,在国外有些国家直接是把外墙中间砌成夹层,中间填充保温材料等。 内保温就不用说了,大家都懂的。 可能这个时候有人会说,傻B,在这儿乱说,内保温的热桥如何解决?空间缩小怎么办?这个时候我就想要反问他一句:难道外保温就真的那么完美吗?作为买房者,难道你真的能够占到那1平方米的便宜吗?我看未必,开发房也不傻的。 所以请大家不要在此回复这方面的疑问,只回复,假设保温只能做内保温的情况,还有复合墙体也可以回复。谢谢! 点击展开... 就住宅建筑来讲,地产开发商不乐意做内保温,是因为国内关于销售房屋的面积计算原则在这里卡住了。一般规划报批的图纸建筑面积,在做了外保温施工后,可售面积将按外保温外边线来计算,则其值将大于报批时的面积;而做了内保温之后,计算可售面积还是按照结构墙体外边线来计算,但是客户的使用面积却减少了。这个影响经济利益和使用效果的关键因素存在,开发商怎么还可能用内保温呢? 当然,至于内保温存在的热桥、不利于装修、不能保护结构墙体等等相对缺陷,实际上在考虑方案比选的时候是次要的。
jin7823 发表: 突然间突发奇想:如果外保温取消,改为复合体保温或者内保温。 只是奇想,大家请不要见怪。 何为复合体保温:如气孔砖,预制保温墙体,在国外有些国家直接是把外墙中间砌成夹层,中间填充保温材料等。 内保温就不用说了,大家都懂的。 可能这个时候有人会说,傻B,在这儿乱说,内保温的热桥如何解决?空间缩小怎么办?这个时候我就想要反问他一句:难道外保温就真的那么完美吗?作为买房者,难道你真的能够占到那1平方米的便宜吗?我看未必,开发房也不傻的。 所以请大家不要在此回复这方面的疑问,只回复,假设保温只能做内保温的情况,还有复合墙体也可以回复。谢谢! 点击展开... 就住宅建筑来讲,地产开发商不乐意做内保温,是因为国内关于销售房屋的面积计算原则在这里卡住了。一般规划报批的图纸建筑面积,在做了外保温施工后,可售面积将按外保温外边线来计算,则其值将大于报批时的面积;而做了内保温之后,计算可售面积还是按照结构墙体外边线来计算,但是客户的使用面积却减少了。这个影响经济利益和使用效果的关键因素存在,开发商怎么还可能用内保温呢? 当然,至于内保温存在的热桥、不利于装修、不能保护结构墙体等等相对缺陷,实际上在考虑方案比选的时候是次要的。
saintwang 试验员 注册 2010-06-15 帖子 146 反馈 24 积分 393 QQ 601709441 2013-09-27 #6 我也在多次努力研究内保温的方案,也有多种类型,个人觉得在南方地区应该推行,然后几种方案,类似薄抹灰的体系,石膏板面板的体系,干挂体系,喷涂体系等,只要哪个便宜,哪个能解决室内装饰面缺陷的问题,就乐意去用 这里有做内保温的也推荐推荐给我吧!
我也在多次努力研究内保温的方案,也有多种类型,个人觉得在南方地区应该推行,然后几种方案,类似薄抹灰的体系,石膏板面板的体系,干挂体系,喷涂体系等,只要哪个便宜,哪个能解决室内装饰面缺陷的问题,就乐意去用 这里有做内保温的也推荐推荐给我吧!