-
网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
楼上的这位试验和分析的很是准备
就淀粉醚和触变润滑剂比较而言，就你所直接对比的效果和成本以外，还需考虑的有以下几个方面：
1，效果而言，淀粉醚的效果是比触变润滑剂来的快，但也不是差别很大，这也是有机材料和无机材料的一点区别，但是就特殊情况来看，如南方雨季漫长容易霉变来看，无机的材料显然稳定性要好些；
2，成本来看，你试验折算的是直接成本，也是参考报价，如干粉腻子里面用的触变润滑剂，根本用不了8块，6块多点就差不多了，但是目前市场上有各式各样的触变润滑剂，价位都在8-10块，其中不乏在材料中加工掺入少量纤维素，胶粉等材料，这样来建议客户在使用过程中，降低增稠剂的用量，间接的提高自身的附加值，保持原有成本尽量不增加。
3’应用方面来看，这个材料应该属于萝卜白菜的取舍之间的，所以希望各位对此类材料保持客观的看法，理性的去选择。
最后，支持一直在做这方面小助剂材料的朋友，行业的发展少不了这些小螺丝钉啊！
呵呵呵
就淀粉醚和触变润滑剂比较而言，就你所直接对比的效果和成本以外，还需考虑的有以下几个方面：
1，效果而言，淀粉醚的效果是比触变润滑剂来的快，但也不是差别很大，这也是有机材料和无机材料的一点区别，但是就特殊情况来看，如南方雨季漫长容易霉变来看，无机的材料显然稳定性要好些；
2，成本来看，你试验折算的是直接成本，也是参考报价，如干粉腻子里面用的触变润滑剂，根本用不了8块，6块多点就差不多了，但是目前市场上有各式各样的触变润滑剂，价位都在8-10块，其中不乏在材料中加工掺入少量纤维素，胶粉等材料，这样来建议客户在使用过程中，降低增稠剂的用量，间接的提高自身的附加值，保持原有成本尽量不增加。
3’应用方面来看，这个材料应该属于萝卜白菜的取舍之间的，所以希望各位对此类材料保持客观的看法，理性的去选择。
最后，支持一直在做这方面小助剂材料的朋友，行业的发展少不了这些小螺丝钉啊！
呵呵呵
