Y yananz 试验员 新人进步徽章 注册 2007-01-08 帖子 157 反馈 8 积分 233 2007-06-29 #1 各位专家,尤其是mailshuxin - 这里请教一个自流平测试时遇到的一个问题: 按照JC/T 9548的测试程序,砂浆搅拌好后灌入3x5cm的圆柱容器,测试流动度,为其初始流动度。要测试20min流动度时,搅拌锅里的砂浆是直接到入容器,还是搅拌两下再到入?如果搅两下再灌的话,流动度一般不会差多少。 但是,如果在砂浆刚搅拌好后,就将3个容器全部灌好,然后测初始流动度,20min流动度,30min流动度,就不存在后来再灌注和搅动问题,流动度也会比那样降低很多,有时简直是没有流动度。觉得容器里的砂浆都凝固了。 两种方法测试结果相差很大,你们都怎么做呢?
各位专家,尤其是mailshuxin - 这里请教一个自流平测试时遇到的一个问题: 按照JC/T 9548的测试程序,砂浆搅拌好后灌入3x5cm的圆柱容器,测试流动度,为其初始流动度。要测试20min流动度时,搅拌锅里的砂浆是直接到入容器,还是搅拌两下再到入?如果搅两下再灌的话,流动度一般不会差多少。 但是,如果在砂浆刚搅拌好后,就将3个容器全部灌好,然后测初始流动度,20min流动度,30min流动度,就不存在后来再灌注和搅动问题,流动度也会比那样降低很多,有时简直是没有流动度。觉得容器里的砂浆都凝固了。 两种方法测试结果相差很大,你们都怎么做呢?
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2007-06-29 #2 有这么一个问题吧 我没有很严格的按照这个方法来做。 我的做法是: 1、容器内放30min后,再搅拌一下 2、在环内放10min左右,再拿起来 这两种做法的流动性差异不大,如果你发现在容器内的料已经成了胶状,搅拌后又有流动性,那就应该算是假凝了。凝结时间有问题
有这么一个问题吧 我没有很严格的按照这个方法来做。 我的做法是: 1、容器内放30min后,再搅拌一下 2、在环内放10min左右,再拿起来 这两种做法的流动性差异不大,如果你发现在容器内的料已经成了胶状,搅拌后又有流动性,那就应该算是假凝了。凝结时间有问题
Y yananz 试验员 新人进步徽章 注册 2007-01-08 帖子 157 反馈 8 积分 233 2007-06-29 #3 哦,这样子啊,谢谢啦。- 你觉得自流平的可施工时间是指砂浆搅拌好后,在一段时间内可浇注施工的时间呢(这样的话,即使假凝也可以再搅拌一下浇注)?还是指浇注好的自流平面层的在一段时间内的可自愈合的时间(无法再搅拌了)? 我个人觉得后者合理些,因为自流平本身需要一定的时间排气,如果凝结过快(例如假凝),气泡很难全部排出,即使用滚筒排气。结果就是表面有很多针孔。你觉得呢?
哦,这样子啊,谢谢啦。- 你觉得自流平的可施工时间是指砂浆搅拌好后,在一段时间内可浇注施工的时间呢(这样的话,即使假凝也可以再搅拌一下浇注)?还是指浇注好的自流平面层的在一段时间内的可自愈合的时间(无法再搅拌了)? 我个人觉得后者合理些,因为自流平本身需要一定的时间排气,如果凝结过快(例如假凝),气泡很难全部排出,即使用滚筒排气。结果就是表面有很多针孔。你觉得呢?
Y yananz 试验员 新人进步徽章 注册 2007-01-08 帖子 157 反馈 8 积分 233 2007-06-29 #4 哦,这样子啊,谢谢啦。- 你觉得自流平的可施工时间是指砂浆搅拌好后,在一段时间内可浇注施工的时间呢(这样的话,即使假凝也可以再搅拌一下浇注)?还是指浇注好的自流平面层的在一段时间内的可自愈合的时间(无法再搅拌了)? 我个人觉得后者合理些,因为自流平本身需要一定的时间排气,如果凝结过快(例如假凝),气泡很难全部排出,即使用滚筒排气。结果就是表面有很多针孔。你觉得呢?
哦,这样子啊,谢谢啦。- 你觉得自流平的可施工时间是指砂浆搅拌好后,在一段时间内可浇注施工的时间呢(这样的话,即使假凝也可以再搅拌一下浇注)?还是指浇注好的自流平面层的在一段时间内的可自愈合的时间(无法再搅拌了)? 我个人觉得后者合理些,因为自流平本身需要一定的时间排气,如果凝结过快(例如假凝),气泡很难全部排出,即使用滚筒排气。结果就是表面有很多针孔。你觉得呢?
H haier0123 试验员 注册 2007-02-17 帖子 158 反馈 6 积分 183 QQ 154592600 2007-07-03 #5 这个也是一个很大的问题,一般在实验室做出来还行,但施工时会出现问题,我觉得还是以施工为标准,也就是楼上所说的施工后的愈合性能为准可能更合理一点.
标准分享 Administrator 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-09-29 帖子 11,596 解答 430 反馈 8,536 积分 93,953 2007-07-03 #6 同意楼上的说法,这个时间是指可使用时间,而不应该是指硬化时间,否则就太难施工了 材料要以满足施工为基础
Y yananz 试验员 新人进步徽章 注册 2007-01-08 帖子 157 反馈 8 积分 233 2007-07-05 #7 个人觉得国标里的流动度测试步骤没有考虑到水泥假凝现象,应该加入这一步的详细测试描述。 例如: 搅拌好的砂浆立刻灌入3个圆柱里,在第0分钟,第10分钟和第20分钟时,提起相应圆柱,即为各时间砂浆的流动度。 这样可以考虑进水泥假凝的现象,避免施工时发现地面已铺上砂浆的地方流动度损失过快,不能愈合的现象。
个人觉得国标里的流动度测试步骤没有考虑到水泥假凝现象,应该加入这一步的详细测试描述。 例如: 搅拌好的砂浆立刻灌入3个圆柱里,在第0分钟,第10分钟和第20分钟时,提起相应圆柱,即为各时间砂浆的流动度。 这样可以考虑进水泥假凝的现象,避免施工时发现地面已铺上砂浆的地方流动度损失过快,不能愈合的现象。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2007-07-11 #8 这种测试方法过于严格了,自流平水泥在现场施工,没有倒在地上或者放在桶中不施工的,基本是搅拌完5分钟搞定
足 足智不多谋 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-17 帖子 430 反馈 44 积分 536 微信 13810963053 2007-07-11 #9 实验室里的做法通常是这样的,搅拌好以后放在两个环内,然后提起第一个,15min后提起第二个,前面说的20min后凝结了其实还是配方有问题,我曾经做过一个20min 后的流动度比开始那个都大,假凝啊,什么针孔啊都是配方还需要改进的,所以说自流平很难作,大家都要慢慢学习着来
实验室里的做法通常是这样的,搅拌好以后放在两个环内,然后提起第一个,15min后提起第二个,前面说的20min后凝结了其实还是配方有问题,我曾经做过一个20min 后的流动度比开始那个都大,假凝啊,什么针孔啊都是配方还需要改进的,所以说自流平很难作,大家都要慢慢学习着来
Z zoufeng1230 研发工程师 注册 2007-08-01 帖子 38 反馈 99 积分 566 QQ 27397854 2007-09-10 #10 我也同意楼上的说法,一开始我做的也会假凝,但后来调整之后20min的流动度比初始的流动度更大一些。