养护天数对导热系数的影响

ytskda · 2013-04-09

测导热系数的试件，养护3天就拿出来干燥至恒重，测试导热系数，结果可不可靠？偏高还是偏低？养护天数对抗压强度影响大，对导热系数影响不大吧？各位，有没有做过实验的？有这方面的文献吗？谢谢！

保温杯 · 2013-04-11

这到没有做过试验，个人觉得：还是跟干燥程度有关，能够真正干燥至恒重，导热系数相差不大。养护3天，有些保温砂浆还不成型，无法拆模，也就无法检测；有些可以，但要真正干燥至恒重也要化一些时间。请各位多多交流。

ytskda · 2013-04-11

保温杯发表：
这到没有做过试验，个人觉得：还是跟干燥程度有关，能够真正干燥至恒重，导热系数相差不大。养护3天，有些保温砂浆还不成型，无法拆模，也就无法检测；有些可以，但要真正干燥至恒重也要化一些时间。请各位多多交流。

一般20个小时就能干燥至恒重。平时48小时就拆模，放入养护箱再养护一天就干燥。

保温杯 · 2013-04-11

目前我们检测到的保温砂浆，料：水=1：1.5，GB20473-2007中1型的，48小时常常拆不了模。

苏易 · 2013-04-11

同养护时间应该有关，因导热系数同砂浆密度成正比的，一般情况下同一批砂浆养护时间短强度低密度小，导热系数应该也小点

耀阳 · 2013-04-11

我做过保温板材的导热系数，养护时间变化不是很大。

ytskda · 2013-04-12

苏易发表：
同养护时间应该有关，因导热系数同砂浆密度成正比的，一般情况下同一批砂浆养护时间短强度低密度小，导热系数应该也小点

对啊，养护天数不同，水泥硬化程度不同，试块的密度不同。这些只是理论上的猜测啊，谁做过实验吗？有没有从实验数据上得到结果的？

水泥自流平 · 2013-04-12

这。。。这从理论上还涉及到水泥水化对砂浆内部孔结构的影响呢。

likekd · 2013-04-14

ytskda 发表：
测导热系数的试件，养护3天就拿出来干燥至恒重，测试导热系数，结果可不可靠？偏高还是偏低？养护天数对抗压强度影响大，对导热系数影响不大吧？各位，有没有做过实验的？有这方面的文献吗？谢谢！

请问贵友，玻化微珠保温砂浆在搅拌完毕至干燥成型强度可以时，体积或者厚度会出现多少收缩？