灌浆料 膨胀剂作用时间段

[无枪老太太]

请教一下各位，膨胀剂的作用时间段？是在塑形阶段还是干燥收缩阶段？

先谈谈我的理解，做灌浆料首先需要解决的问题是塑形膨胀，除了掺入铝粉以外，楼主我孤陋寡闻，不太清楚是否有更好的办法。其次还要解决干燥收缩问题，这个我想一般是掺入膨胀剂解决，用于补偿砂浆后期失水干缩开裂。

但是最近做的关于膨胀剂的对比，我开始怀疑自己的以上想法是否正确了，
最近，拿到很多家厂家的膨胀剂，准备对比测试，掺量从0%逐渐加到15%，做收缩率测试。测试7天、14天、28天收缩，但是为什么所有测试结果基本都是一样的呢，就是说掺膨胀剂或者不掺，砂浆的收缩率都基本一致。
这是为什么呢？

膨胀剂的作用时间段，不在干燥收缩阶段而在塑形阶段？

各位给小弟支个招，谈谈自己的看法，谢谢！



补充说明一下，测试收缩率，我采用的养护办法为，干养，没有放在水中养护。

 

[凯旋]

石膏基的膨胀剂或CSA膨胀剂都是后期膨胀的，早期膨胀没有太好的办法，主要是需要几点：
1、早期膨胀我以前的实现方法是使用特种水泥复配，既可解决早期强度，还可以防止收缩，但谈上不膨胀，主要是测试24小时的收缩。关于塑性膨胀，没有研究过，也不怎么关心。
反倒是我比较造成铝粉的做法，国外的膨胀剂一般都是铝粉或石灰，与国内不一样
2、关于后期膨胀率的问题，要特别注册现有的膨胀剂，现在的膨胀剂实在是太假了，山西好多好多做这东西的，都是石膏啊，一吨几百块钱，真想不明白科技含量在什么地方。这种膨胀剂使用时：一是要选择大的厂家，最好是有水泥生产线的厂家，没有投资，何来产品？第二就是用量，要比他们的建议用量高得多才有效果

不对之处，随便拍砖吧

 

[wsb]

膨胀剂我的理解一般都是控制在15%以下，否则会明显影响水泥的硬化时间。至于检测膨胀剂的膨胀性，我赞同楼主的方法自己试试，只有适合自己的才是最好的，我也去过武汉膨胀机厂家（据说国内最大），他们有一套检测方法还是蛮直观的，就用啤酒瓶装满砂浆就可以啦，有膨胀效果的话，啤酒瓶会被撑裂。

 

[凯旋]

膨胀剂我的理解一般都是控制在15%以下，否则会明显影响水泥的硬化时间。至于检测膨胀剂的膨胀性，我赞同楼主的方法自己试试，只有适合自己的才是最好的，我也去过武汉膨胀机厂家（据说国内最大），他们有一套检测方法还是蛮直观的，就用啤酒瓶装满砂浆就可以啦，有膨胀效果的话，啤酒瓶会被撑裂。

10年前就见过这种做法了
以前是用来比较直观的测试塑性膨胀剂，忽悠我半天，其实就是加了铝粉

 

[wsb]

呵呵，凯旋老大博闻强识是我等后来者学习的榜样

 

[无枪老太太]

石膏基的膨胀剂或CSA膨胀剂都是后期膨胀的，早期膨胀没有太好的办法，主要是需要几点：
1、早期膨胀我以前的实现方法是使用特种水泥复配，既可解决早期强度，还可以防止收缩，但谈上不膨胀，主要是测试24小时的收缩。关于塑性膨胀，没有研究过，也不怎么关心。

请问凯旋大哥，塑性膨胀不关心的话，竖向膨胀率怎么办呢？

那就是说膨胀剂的作用阶段是在干燥收缩阶段了，我没有理解错，可能是厂家膨胀剂的问题。

 

[凯旋]

请问凯旋大哥，塑性膨胀不关心的话，竖向膨胀率怎么办呢？

那就是说膨胀剂的作用阶段是在干燥收缩阶段了，我没有理解错，可能是厂家膨胀剂的问题。

这我就不清楚了，我有几年没有碰灌浆了，现在的标准中有竖向膨胀率吗？如果有的话，要考虑加大膨胀剂的用量，能不能做到膨胀就不好说了。我没有研究过类似的助剂，当然并没有排斥心理，你可以找找相关的助剂，在我的观念中，真正比较麻烦的配比是压力灌浆，像我们现在比较常见的这些产品，主要还是想办法以无机材料实现比较可靠
仅供参考了，毕竟好多年没有动手了

 

[sxgdy]

做灌浆料和压浆料首先要考虑的是产品的3小时和24小时的膨胀性能，铝粉类的已经禁用了，如果用的话我可以给你寄一点样品，是铝粉的替代产品，克服了铝粉与钢筋产生“氢脆”反应的缺点，至于你说的7天、14天以后的膨胀性能，并没有指标要求，标准上都是在水养护中进行试验的，膨胀剂的膨胀窗口最佳为5-20Mpa，而灌浆料、压浆料的三天强度就已经远远大于这个数值，因此膨胀率是有限的，干缩试验是7天膨胀率测完后再拿到湿度为65%左右的房间里21天后进行测试，只要比你测量的初始长度收缩在万分之二以下就行了（并非强制性指标）

 

[无枪老太太]

你好，方便的话可以给我一点铝粉替代品的样品，可以QQ我：1565842504，谢谢！
你提到的“干缩试验是7天膨胀率测完后再拿到湿度为65%左右的房间里21天后进行测试，只要比你测量的初始长度收缩在万分之二以下就行了”
这个指标是哪个标准里提到的呢？



做灌浆料和压浆料首先要考虑的是产品的3小时和24小时的膨胀性能，铝粉类的已经禁用了，如果用的话我可以给你寄一点样品，是铝粉的替代产品，克服了铝粉与钢筋产生“氢脆”反应的缺点，至于你说的7天、14天以后的膨胀性能，并没有指标要求，标准上都是在水养护中进行试验的，膨胀剂的膨胀窗口最佳为5-20Mpa，而灌浆料、压浆料的三天强度就已经远远大于这个数值，因此膨胀率是有限的，干缩试验是7天膨胀率测完后再拿到湿度为65%左右的房间里21天后进行测试，只要比你测量的初始长度收缩在万分之二以下就行了（并非强制性指标）

 

[13538779294]

我们这边有做CSA膨胀剂，我们可以帮你解决配方方面的问题，如果有需要，电话联系：13926432829

 

[katylily]

10年前就见过这种做法了
以前是用来比较直观的测试塑性膨胀剂，忽悠我半天，其实就是加了铝粉

这个是正规，真材实料，他们有自己的膨胀熟料基地，膨胀率可以随客户需求调控；至于塑性膨胀，可以用AC发泡剂等解决，掺量万分位，效果很好

 

[xujianglove]

请教一下各位，膨胀剂的作用时间段？是在塑形阶段还是干燥收缩阶段？

先谈谈我的理解，做灌浆料首先需要解决的问题是塑形膨胀，除了掺入铝粉以外，楼主我孤陋寡闻，不太清楚是否有更好的办法。其次还要解决干燥收缩问题，这个我想一般是掺入膨胀剂解决，用于补偿砂浆后期失水干缩开裂。

但是最近做的关于膨胀剂的对比，我开始怀疑自己的以上想法是否正确了，
最近，拿到很多家厂家的膨胀剂，准备对比测试，掺量从0%逐渐加到15%，做收缩率测试。测试7天、14天、28天收缩，但是为什么所有测试结果基本都是一样的呢，就是说掺膨胀剂或者不掺，砂浆的收缩率都基本一致。
这是为什么呢？

膨胀剂的作用时间段，不在干燥收缩阶段而在塑形阶段？

各位给小弟支个招，谈谈自己的看法，谢谢！



补充说明一下，测试收缩率，我采用的养护办法为，干养，没有放在水中养护。

给你看下介绍图 [FONT='宋体'][SIZE=10.5pt]DENKA [/FONT][/SIZE][FONT='宋体'][SIZE=10.5pt]CSA#20 你就明白了[/FONT][/SIZE]

 

[树香云]

DENKA CSA#20 早期膨胀不太做得到吧！

 

[S，TOP]

请问一下，怎么样才能解决塑性膨胀问题，而且要提高早期强度呢？

 

[S，TOP]

石膏基的膨胀剂或CSA膨胀剂都是后期膨胀的，早期膨胀没有太好的办法，主要是需要几点：
1、早期膨胀我以前的实现方法是使用特种水泥复配，既可解决早期强度，还可以防止收缩，但谈上不膨胀，主要是测试24小时的收缩。关于塑性膨胀，没有研究过，也不怎么关心。
反倒是我比较造成铝粉的做法，国外的膨胀剂一般都是铝粉或石灰，与国内不一样
2、关于后期膨胀率的问题，要特别注册现有的膨胀剂，现在的膨胀剂实在是太假了，山西好多好多做这东西的，都是石膏啊，一吨几百块钱，真想不明白科技含量在什么地方。这种膨胀剂使用时：一是要选择大的厂家，最好是有水泥生产线的厂家，没有投资，何来产品？第二就是用量，要比他们的建议用量高得多才有效果

不对之处，随便拍砖吧

好的 谢谢您的建议

 

[S，TOP]

膨胀剂我的理解一般都是控制在15%以下，否则会明显影响水泥的硬化时间。至于检测膨胀剂的膨胀性，我赞同楼主的方法自己试试，只有适合自己的才是最好的，我也去过武汉膨胀机厂家（据说国内最大），他们有一套检测方法还是蛮直观的，就用啤酒瓶装满砂浆就可以啦，有膨胀效果的话，啤酒瓶会被撑裂。

但是有个问题，假如砂浆存在一定程度的膨胀（微膨胀或者其膨胀仅仅补偿了干燥收缩），但不足以将酒瓶涨烈，那样也没办法判定其有没有膨胀了

 

[jiyajuntb]

掺膨胀剂水养才能膨胀！！！ 纯水泥水养也能很微弱膨胀！！！ 干养都收缩啊 干缩湿胀 早期 塑性膨胀靠发发气

 

[sxgdy]

干缩试验是7天膨胀率测完后再拿到湿度为65%左右的房间里21天后进行测试，只要比你测量的初始长度收缩在万分之二以下就行了”
这个指标是在GB23439《混凝土膨胀剂》中提到的

 

[msixgo]

做灌浆料和压浆料首先要考虑的是产品的3小时和24小时的膨胀性能，铝粉类的已经禁用了，如果用的话我可以给你寄一点样品，是铝粉的替代产品，克服了铝粉与钢筋产生“氢脆”反应的缺点，至于你说的7天、14天以后的膨胀性能，并没有指标要求，标准上都是在水养护中进行试验的，膨胀剂的膨胀窗口最佳为5-20Mpa，而灌浆料、压浆料的三天强度就已经远远大于这个数值，因此膨胀率是有限的，干缩试验是7天膨胀率测完后再拿到湿度为65%左右的房间里21天后进行测试，只要比你测量的初始长度收缩在万分之二以下就行了（并非强制性指标）

用哪种仪器测量啊 膨胀剂限制膨胀法么

 

[sxgdy]

用千分表测量，普通的膨胀剂是限制膨胀的，七天以前是水中养护的，七天以后是干养的。