• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

关于挤塑板问题请教,XPS挤塑板是否适合做外墙保温

hh3339099

见习生
注册
2011-09-09
帖子
6
反馈
3
积分
41
目前有些地区限制使用挤塑板,如宁夏自制区不让用挤塑板上墙。哪位高人能指导下个中原因吗?
 
LZ,宁夏有明确的发文说不让用挤塑板吗?谁有这样的文章啊,学习下
 
不刷介面剂的话挤塑板太难粘结了,试了几个挤塑板粘结专用胶粉都强度很低,连0.1MPa都没有。怀疑市面上很多树脂胶粉都是忽悠的。
 
1



XPS保温板



由于XPS保温板生产所用的原材料含有废旧塑料制品再生料,其溶解温度和发泡性不一致,产品结构强度不均衡,气泡不呈封闭状,抗形变性能低,材料附着力差,由于透气性能和燃烧性能差,导致XPS外墙外保温体系存在质量和安全隐患,影响使用寿命。



除屋面外,不得用于外墙、不采暖楼梯间隔墙及地下室顶板保温。



自本公告发布之日起至下期公告发布本类技术之日止
 
理由似乎很充分呀,不知是否会在全国掀起抵制挤塑板热潮哦?
 
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了。
 
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了


呵呵 楼上的太偏见了,任何一种材料都有它的优点和缺点,只是大家在生产和使用过程中偷工减料,但是不能说XPS不能用于外墙保温。XPS板保温体系开裂------我07年做了一个加强网贴面砖的22层楼的XPS外保温到至今未出现任何问题;附着力差脱离------XPS板可以剥皮或拉毛处理;板缝无发处理----只能说楼上的施工工艺没弄懂。无法打磨控制平整度----这个根本就不是问题,XPS挤塑板国标的平整度在正负2,生产工艺肯定能保证。
 
chico 发表:
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了。

呵呵 楼上的太偏见了,任何一种材料都有它的优点和缺点,只是大家在生产和使用过程中偷工减料,但是不能说XPS不能用于外墙保温。XPS板保温体系开裂------我07年做了一个加强网贴面砖的22层楼的XPS外保温到至今未出现任何问题;附着力差脱离------XPS板可以剥皮或拉毛处理;板缝无发处理----只能说楼上的施工工艺没弄懂。无法打磨控制平整度----这个根本就不是问题,XPS挤塑板国标的平整度在正负2,生产工艺肯定能保证。
我倒是想问问,XPS板出现的拼缝你是怎么处理的,真心不懂。另外国内目前土建水平和工人素质,你能保证所有的XPS板之间没有高低落差,EPS板可以打磨,XPS出现这个落差你怎么处理?如果这个东西真有你说的这么好,为什么还会有禁用?论坛里关于XPS缺陷分析已经有很多了,没必要再赘述一遍。
我是做施工的,不会偏袒任何一种保温材料,只要是适合的都会大力推广,你说的没错,任何材料都有优点和确定,你把优缺点都罗列下来自己就清楚了,保温材料厂家的人见多了,哪个不是自卖自夸。
 
拼缝的处理有两个关口,一是在出厂的时候我们的上墙挤塑板都是经过二次切割保证对角线尺寸。二是在施工过程中如有板缝用挤塑板条塞缝就可以了(挤塑也是塑料制品可以用美工刀切任意厚度和长度的板条)。
 
初来乍到请多关照!
楼上二位讲的都有道理啊!学习ing!
我感觉没有不可解决的优缺点,事在人为,针对缺点去应对的话,处理办法都是会有的,就怕应付事的。楼上都是砖家,我就不多说了哈! :oops:
 
qyhj1980 发表:
我倒是想问问,XPS板出现的拼缝你是怎么处理的,真心不懂。另外国内目前土建水平和工人素质,你能保证所有的XPS板之间没有高低落差,EPS板可以打磨,XPS出现这个落差你怎么处理?如果这个东西真有你说的这么好,为什么还会有禁用?论坛里关于XPS缺陷分析已经有很多了,没必要再赘述一遍。
我是做施工的,不会偏袒任何一种保温材料,只要是适合的都会大力推广,你说的没错,任何材料都有优点和确定,你把优缺点都罗列下来自己就清楚了,保温材料厂家的人见多了,哪个不是自卖自夸。
本人对XPS也没什么好感,压缩成型,板材宜变形,不易粘贴!
 
chico 发表:
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了。

呵呵 楼上的太偏见了,任何一种材料都有它的优点和缺点,只是大家在生产和使用过程中偷工减料,但是不能说XPS不能用于外墙保温。XPS板保温体系开裂------我07年做了一个加强网贴面砖的22层楼的XPS外保温到至今未出现任何问题;附着力差脱离------XPS板可以剥皮或拉毛处理;板缝无发处理----只能说楼上的施工工艺没弄懂。无法打磨控制平整度----这个根本就不是问题,XPS挤塑板国标的平整度在正负2,生产工艺肯定能保证。
楼上说的我支持,就挤塑板的问题我做以下的说明:
1、挤塑板的粘结力不足(光面板的时代是的,现在挤塑板已经进化到去皮、毛面了),聚苯板粘结强度才0.1MPa;光面、压花、开槽挤塑板刷界面剂后能做到0.14MPa;去皮或毛面挤塑板基本上都做到0.2MPa以上,比地标还高,能说粘结力不足吗?
2、挤塑板不能打磨,怎么可能;只是挤塑板的密度大了点;强度高了点;打磨的时候费点劲而已;
3、板缝无法处理,板缝的缝隙有标准规定不能大于2mm,现场有很多的板条,直接填塞就可以;
4、平整度无能控制,这就说明管理有问题,每粘好一块,用2m的靠尺就行检查,是不会出圈的;
 
qyhj1980 发表:
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了。
这个观点我支持的,XPS我也非常不赞成将其用在外墙,这个东西做屋面或者路面是非常不错的,原因以前讨论过很多了
1、成型工艺也决定了板子尺寸稳定性不如EPS那么好,不同厂家、机器、操作师傅做的东西差异很大,如果XPS在工程安装后翘板,粘结剂或者锚固件是不会起作用的
2、做不到B1级,时间久了阻烯剂挥发掉以后就没有自熄性了
3、XPS的粘结,必须要做界面剂,否则根本粘不住,试想现在工地有谁还做界面剂?工人懒得要死。那种打毛的或者削皮的,充其量是提高了附着面积,特别是简单的打毛的产品,粘结力损失比较大,表面粘结界面破坏非常严重,那能叫产品吗?
4、在XPS粘结中,树脂胶粉有非常好的使用效果,将表面腐蚀后粘结力不错,问题是树脂胶粉本身就是有争议的东西。即便是粘结可以用溶剂,抹面呢?抹面开裂的太多了,看这个图片
[sharedmedia=core:attachments:9358]
还有这个贴子:
http://www.drymt.com/threads/22931/

5、环保问题太严重了。那种回收的泡末,需要溶化,造粒,对空气的污染非常厉害,废气都是致癌物。回收料中,很多是从国外进口来的医疗废弃物如注射器等,这种东西有很多病毒、细菌,为我们的子孙想想

关于施工的问题,个人感觉这不是问题,中国的施工师傅我们做实验的工程师有法子,他们是有智慧解决这些问题的

关于STP,个人保留意见,很多人在讨论,在推广,一夜暴富的人很多,这些东西是需要时间去检验的
 
呵呵,辩论的挺火爆。。。
我的 观点是,材料是没有问题的,关键是用的人---产品质量是人为造成的,施工质量也离不开人,所以,关键还是要去有良心!
 
qyhj1980 发表:
XPS板保温体系开裂,附着力差脱离,板缝无法处理,无法打磨控制平整度,透气性差等等。其实早年推XPS就和现在推STP一样,强调其保温效果,实践证明,不合适往外墙贴的东西早晚是要淘汰的,不要再重蹈覆辙了。
1)板缝无法处理,无法打磨控制平整度工地施工原因造成的,要是按规范施工还是能避免这个问题,不能归咎到板子质量上;
2)现在的技术水平和施工水平,完全可以解决粘结力差的问题,主要看施工方要求,与板子质量还是没有关系
3)XPS板变形大,容易开裂确实是个问题。只要买性能稳定的板子,配合良好地抹面砂浆,也能解决开裂的问题
4)透气性差到是确实存在的问题,没有EPS板的透气性好。
总之,从技术角度出发,XPS板用在外墙保温还是可以的。但根据国内现存情况,用XPS板出现的问题难以避免。
 
XPS板做做屋面就0K了,不要放在外墙上去折腾了。施工单位在追逐最大化利益,现在的施工条件,难保证质量,到时不大面积脱落算是好的了。
 
未来保温行情的大体走向是??延续传统还是复合一体???? 请高人指教,谢谢!!
 
后退
顶部