2 2193144 见习生 新人进步徽章 注册 2006-11-20 帖子 96 反馈 0 积分 755 2007-06-26 #1 MC的添加，引入了气泡，改善了施工，而好的砂子的级配，使砂浆更加密实，有利于提高强度，那MC的添加和砂子的级配是否有冲突呢？比如，从含气量上说。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,128 解答 114 反馈 9,700 积分 68,922 2007-06-29 #3 我个人观认为MC的引气是可以忽略的，没有多大的影响。 砂子级配好了，密实度和强度均有改善，应该说施工性会更好的。 MC对强度的影响并不完全是引气的作用，MC吸水会膨胀，占用水化凝胶产物的位置，引起强度的下降，改善砂子的级配来提高强度，感觉与MC的关系并不是直接的 个人认为MC的加量没有必要太高，太高了以后，强度的影响会比较大
我个人观认为MC的引气是可以忽略的，没有多大的影响。 砂子级配好了，密实度和强度均有改善，应该说施工性会更好的。 MC对强度的影响并不完全是引气的作用，MC吸水会膨胀，占用水化凝胶产物的位置，引起强度的下降，改善砂子的级配来提高强度，感觉与MC的关系并不是直接的 个人认为MC的加量没有必要太高，太高了以后，强度的影响会比较大
2 2193144 见习生 新人进步徽章 注册 2006-11-20 帖子 96 反馈 0 积分 755 2007-07-04 #4 但是加了0.3%的MC，引入了大约20%的气，而砂子的级配好坏，可以引入的空隙也大约是5%吧，两者的引入量，应该说砂子相对是比较少的，因而，想问大家的是，在CTA中，加0.4%的MC用好的级配砂与用0.3%的MC用级配不好的砂，两者在CTA中，数据能有多大的差别，有人试过吗？
但是加了0.3%的MC，引入了大约20%的气，而砂子的级配好坏，可以引入的空隙也大约是5%吧，两者的引入量，应该说砂子相对是比较少的，因而，想问大家的是，在CTA中，加0.4%的MC用好的级配砂与用0.3%的MC用级配不好的砂，两者在CTA中，数据能有多大的差别，有人试过吗？
luxin80 研发工程师 2 2 原创先锋徽章 注册 2007-08-24 帖子 451 反馈 51 积分 1,037 QQ 625140071 2008-03-14 #6 理论上说加MC产生气泡，使砂浆的抗压强度有略有降低。但其它如抗裂性、憎水性、柔性、拉伸强竽度都有提高的。所以加MC在砂浆中很重要的。好的砂子配级比，正好可以提高抗压强度，补偿MC产生气泡带给砂浆的不利因素。你说呢？
理论上说加MC产生气泡，使砂浆的抗压强度有略有降低。但其它如抗裂性、憎水性、柔性、拉伸强竽度都有提高的。所以加MC在砂浆中很重要的。好的砂子配级比，正好可以提高抗压强度，补偿MC产生气泡带给砂浆的不利因素。你说呢？
1 123456789 初级工程师 新人进步徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-06-15 帖子 145 反馈 40 积分 148 2008-11-12 #8 我们前期做了大量的试验,其实砂浆产品里面对砂级配要求比较严格的是CTA ,其实MC与砂级配并不矛盾,好的级配能够显著提高强度,特别是在CTA里面,合适的MC搭配,效果非常的明显.当然最重要的是还得考虑一下砂的外观,
我们前期做了大量的试验,其实砂浆产品里面对砂级配要求比较严格的是CTA ,其实MC与砂级配并不矛盾,好的级配能够显著提高强度,特别是在CTA里面,合适的MC搭配,效果非常的明显.当然最重要的是还得考虑一下砂的外观,
