毛毛四世 初级工程师 注册 2012-04-20 帖子 76 反馈 25 积分 179 QQ 54979021 2013-03-08 #1 由于国家近期对B级保温材料的放开,把建筑VIP的空间压缩的很厉害。加之价格偏高,固有的破损失效,不能切割等自身弊端的限制,建筑VIP需要给自己重新定位,寻求自己的市场。 近期听闻国内主要的厂商都开始重点发展真空绝热板装饰一体化并用干挂工艺施工,这样一是施工的时候能避免建筑VIP大部分自身的缺陷,如利用装饰层保护裸板免受外界冲击而破损失效、利用干挂工艺避免了砂浆等高碱性物质对建筑VIP的腐蚀;二是保温装饰一体化本身的中高端市场定位能接受建筑VIP的价格。 不过,建筑VIP装饰一体化同样存在几个明显的问题: 1、不能切割的问题仍然无法解决; 2、建筑VIP与传统的装饰层(如大理石、铝塑板、氟碳漆等)的粘结问题,即如何很好得做到一体化; 3、由于建筑VIP的真空特性,板材上的连接配件无法嵌入建筑VIP本身,只能在装饰层上做文章,这又限制了一体化板对装饰层的选用; 以上是我对真空绝热板装饰一体化的一些理解,在这里把它说出来,希望能抛砖引玉,大家一起讨论下,最好做过装饰一体化的专业人士能给出真空绝热板装饰一体化良性发展的一些建议。 (据了解,青岛某企业最早推得就是装饰一体化板,但到目前为止,本人还没听过建筑VIP装饰一体化干挂工艺的实际工程案例,只是见过各种形式的样品,如果有人接触过,请提供下工程信息,供大家了解学习)
由于国家近期对B级保温材料的放开,把建筑VIP的空间压缩的很厉害。加之价格偏高,固有的破损失效,不能切割等自身弊端的限制,建筑VIP需要给自己重新定位,寻求自己的市场。 近期听闻国内主要的厂商都开始重点发展真空绝热板装饰一体化并用干挂工艺施工,这样一是施工的时候能避免建筑VIP大部分自身的缺陷,如利用装饰层保护裸板免受外界冲击而破损失效、利用干挂工艺避免了砂浆等高碱性物质对建筑VIP的腐蚀;二是保温装饰一体化本身的中高端市场定位能接受建筑VIP的价格。 不过,建筑VIP装饰一体化同样存在几个明显的问题: 1、不能切割的问题仍然无法解决; 2、建筑VIP与传统的装饰层(如大理石、铝塑板、氟碳漆等)的粘结问题,即如何很好得做到一体化; 3、由于建筑VIP的真空特性,板材上的连接配件无法嵌入建筑VIP本身,只能在装饰层上做文章,这又限制了一体化板对装饰层的选用; 以上是我对真空绝热板装饰一体化的一些理解,在这里把它说出来,希望能抛砖引玉,大家一起讨论下,最好做过装饰一体化的专业人士能给出真空绝热板装饰一体化良性发展的一些建议。 (据了解,青岛某企业最早推得就是装饰一体化板,但到目前为止,本人还没听过建筑VIP装饰一体化干挂工艺的实际工程案例,只是见过各种形式的样品,如果有人接触过,请提供下工程信息,供大家了解学习)
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2013-03-08 #2 好像这种材料也不是非常的火啊。 还是看好传统保温材料
毛毛四世 初级工程师 注册 2012-04-20 帖子 76 反馈 25 积分 179 QQ 54979021 2013-03-09 #3 耀阳 发表: 好像这种材料也不是非常的火啊。 还是看好传统保温材料 点击展开... 最火的时候早已经过去了(65号文刚颁布的时候),现在市场对建筑vip的认识逐渐理性和客观,再炒概念没有意义了,最终还是要看产品的品质。
耀阳 发表: 好像这种材料也不是非常的火啊。 还是看好传统保温材料 点击展开... 最火的时候早已经过去了(65号文刚颁布的时候),现在市场对建筑vip的认识逐渐理性和客观,再炒概念没有意义了,最终还是要看产品的品质。
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2013-03-11 #4 我们早就认识到了,试验过样板工程,检测报告也有,有机会交流一下、、、