保 保温杯 试验员 注册 2013-01-23 帖子 87 反馈 6 积分 99 2013-01-25 #1 按JG158-2004来检测抗裂砂浆拉伸粘结强度与浸水拉伸粘结强度,我们在检测过程中常发现浸水拉伸粘结强度的结果比拉伸粘结强度的结果要大,而标准中的技术要求拉伸粘结强度为大于等于0.7MPa,而浸水拉伸粘结强度大于等于0.5MPa。请教各位大侠这种现象正常吗?是产品的原因?如正常又是为何?
按JG158-2004来检测抗裂砂浆拉伸粘结强度与浸水拉伸粘结强度,我们在检测过程中常发现浸水拉伸粘结强度的结果比拉伸粘结强度的结果要大,而标准中的技术要求拉伸粘结强度为大于等于0.7MPa,而浸水拉伸粘结强度大于等于0.5MPa。请教各位大侠这种现象正常吗?是产品的原因?如正常又是为何?
新欣欣 技术总监 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 注册 2011-01-14 帖子 1,056 反馈 325 积分 1,513 QQ 37256109 2013-01-25 #2 按正常来说 浸水后的强度都会下降 你这种现象很不正常 原因要看你的配方才能分析
1 1047350454 见习生 新人进步徽章 注册 2010-10-20 帖子 86 反馈 4 积分 151 QQ 1047350454 2013-01-25 #3 好像论坛曾经也有人讨论过这个问题,情形跟你说的一样,你在论坛仔细找找应该对你有帮助的
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,846 解答 4 反馈 575 积分 11,034 2013-01-26 #4 这个你不需要担心的,我做实验时也有这现象。 按说耐水强度是原强度的70%。
保 保温杯 试验员 注册 2013-01-23 帖子 87 反馈 6 积分 99 2013-01-28 #5 1047350454 发表: 好像论坛曾经也有人讨论过这个问题,情形跟你说的一样,你在论坛仔细找找应该对你有帮助的 点击展开... 谢谢,那去找找。
保 保温杯 试验员 注册 2013-01-23 帖子 87 反馈 6 积分 99 2013-03-15 #7 zzzlllmmm 发表: 我们也经常发现这种现象,是不是由于浸水后充分养护水泥强度发挥作用啊? 点击展开... 我们也觉得抗裂砂浆里水泥的比例偏多,导致浸水后,强度增强很快。不知你们是如何浸水的?按158中引用的标准JG/T24-2000放入砂上,水浸至水泥砂浆试块上沿5mm处,还是按149中胶粘剂的方法全部浸入水中。我们做过比对,二者相差无几。
zzzlllmmm 发表: 我们也经常发现这种现象,是不是由于浸水后充分养护水泥强度发挥作用啊? 点击展开... 我们也觉得抗裂砂浆里水泥的比例偏多,导致浸水后,强度增强很快。不知你们是如何浸水的?按158中引用的标准JG/T24-2000放入砂上,水浸至水泥砂浆试块上沿5mm处,还是按149中胶粘剂的方法全部浸入水中。我们做过比对,二者相差无几。
紫 紫贝壳 见习生 注册 2013-08-22 帖子 56 反馈 0 积分 165 QQ 517515506 2013-09-12 #8 保温杯 发表: 我们也觉得抗裂砂浆里水泥的比例偏多,导致浸水后,强度增强很快。不知你们是如何浸水的?按158中引用的标准JG/T24-2000放入砂上,水浸至水泥砂浆试块上沿5mm处,还是按149中胶粘剂的方法全部浸入水中。我们做过比对,二者相差无几。 点击展开... 149和158是一样浸水吧
保温杯 发表: 我们也觉得抗裂砂浆里水泥的比例偏多,导致浸水后,强度增强很快。不知你们是如何浸水的?按158中引用的标准JG/T24-2000放入砂上,水浸至水泥砂浆试块上沿5mm处,还是按149中胶粘剂的方法全部浸入水中。我们做过比对,二者相差无几。 点击展开... 149和158是一样浸水吧
干 干混砂浆技术 初级工程师 注册 2011-09-21 帖子 99 反馈 33 积分 230 QQ 287368506 2013-09-23 #9 JG149和JG158浸水方法是不一样的,不过耐水的比原强度高的情况应该很正常的,因为泡水后,水泥轻度会上升。 个人感觉制定标准变低是考虑到有些不耐水的成分在砂浆里面。