白开水905 试验员 武林新丁 注册 2010-05-10 帖子 48 反馈 17 积分 187 QQ 30984375 2013-01-10 #1 现在很多人都在用一种发气型塑性膨胀剂,这种膨胀剂在塑性膨胀阶段性能很好,而且对强度影响不是很大,关键问题在于此种塑性膨胀剂在试验室条件也就是说在20度膨胀很好,或者说在10度以上问题都不是很大,但是,最关键在于低温条件下的塑性膨胀问题不好解决,我做过很多次试验,低温时膨胀都不好或者不膨胀。 还有就是,有时我会把塑性膨胀假想成伪膨胀技术,我在想,如果灌浆料在塑性阶段不收缩,还需不需要塑性膨胀,而且在超高强灌浆料中,利用发气这种机理对灌浆料体积进行增大势必会出现在小空间施工部位造成薄弱点,是否有很大影响,希望各位同学共同探讨。
现在很多人都在用一种发气型塑性膨胀剂,这种膨胀剂在塑性膨胀阶段性能很好,而且对强度影响不是很大,关键问题在于此种塑性膨胀剂在试验室条件也就是说在20度膨胀很好,或者说在10度以上问题都不是很大,但是,最关键在于低温条件下的塑性膨胀问题不好解决,我做过很多次试验,低温时膨胀都不好或者不膨胀。 还有就是,有时我会把塑性膨胀假想成伪膨胀技术,我在想,如果灌浆料在塑性阶段不收缩,还需不需要塑性膨胀,而且在超高强灌浆料中,利用发气这种机理对灌浆料体积进行增大势必会出现在小空间施工部位造成薄弱点,是否有很大影响,希望各位同学共同探讨。
magicc1015 论坛跑堂 管理成员 版主 管理组 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 世外高人 特殊贡献徽章 后起之秀 注册 2011-07-06 帖子 800 解答 1 反馈 364 积分 2,478 QQ 644095508 2013-01-10 #2 利用发气来产生膨胀不会伴随强度降低吗?
白开水905 试验员 武林新丁 注册 2010-05-10 帖子 48 反馈 17 积分 187 QQ 30984375 2013-01-10 #3 magicc1015 发表: 利用发气来产生膨胀不会伴随强度降低吗? 点击展开... 稍微有影响,但是也就1-3MPa,量不能多我们的灌浆料后期强度有足够的富裕,可以对这点强度损失进行挥霍。
magicc1015 论坛跑堂 管理成员 版主 管理组 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 世外高人 特殊贡献徽章 后起之秀 注册 2011-07-06 帖子 800 解答 1 反馈 364 积分 2,478 QQ 644095508 2013-01-10 #4 嗯,那考虑过用热水搅拌保持温度来保持膨胀吗?
H hlbs 研发工程师 注册 2008-03-03 帖子 55 反馈 52 积分 383 QQ 70566619 2013-01-10 #5 塑性膨胀掺加量随着量的增大对强度影响越大,但是由于抗压强度对于压浆料 灌浆料来说都有很多富余,降低1-3Mpa不影响最终的效果,塑性膨胀如果能使气泡较小且均匀致密的话还是比较好的,如果觉得利用发气膨胀有问题的话,可以适当考虑下吸水膨胀这类材料。
塑性膨胀掺加量随着量的增大对强度影响越大,但是由于抗压强度对于压浆料 灌浆料来说都有很多富余,降低1-3Mpa不影响最终的效果,塑性膨胀如果能使气泡较小且均匀致密的话还是比较好的,如果觉得利用发气膨胀有问题的话,可以适当考虑下吸水膨胀这类材料。
白开水905 试验员 武林新丁 注册 2010-05-10 帖子 48 反馈 17 积分 187 QQ 30984375 2013-01-11 #6 hlbs 发表: 塑性膨胀掺加量随着量的增大对强度影响越大,但是由于抗压强度对于压浆料 灌浆料来说都有很多富余,降低1-3Mpa不影响最终的效果,塑性膨胀如果能使气泡较小且均匀致密的话还是比较好的,如果觉得利用发气膨胀有问题的话,可以适当考虑下吸水膨胀这类材料。 点击展开... 对于吸水膨胀我们做的不多,有这方面的比较好的材料吗,不介意的话方便推荐几种
hlbs 发表: 塑性膨胀掺加量随着量的增大对强度影响越大,但是由于抗压强度对于压浆料 灌浆料来说都有很多富余,降低1-3Mpa不影响最终的效果,塑性膨胀如果能使气泡较小且均匀致密的话还是比较好的,如果觉得利用发气膨胀有问题的话,可以适当考虑下吸水膨胀这类材料。 点击展开... 对于吸水膨胀我们做的不多,有这方面的比较好的材料吗,不介意的话方便推荐几种
白开水905 试验员 武林新丁 注册 2010-05-10 帖子 48 反馈 17 积分 187 QQ 30984375 2013-01-11 #7 magicc1015 发表: 嗯,那考虑过用热水搅拌保持温度来保持膨胀吗? 点击展开... 水温是可以影响,但是在低温施工时不能一直保证浆体温度,变化太大,不好控制
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,118 解答 113 反馈 9,666 积分 68,749 2013-01-11 #8 我不怎么喜欢塑性膨胀这个东西 搞来搞来,还是以前铝粉的那一套原理、路子,虽然后来有的说禁用铝粉了,但实际上我感觉所用的发气性的材料,还不如铝粉呢 以前接触过液体膨胀剂,不饱和树脂的,后来没有继续跟进,据说技术上面有壁垒,并且也明显干不过石膏类的膨胀剂。 现在膨胀剂真假的,真是为了中国的建筑担心,没有最假,只有更假 以前在国外做的灌浆料很简单,就是减水剂加铝粉,做下来的效果也非常好,强度只有50MPa,用的是degussa的铝粉 我本来想带点回来,临行之前才想起来,铝粉是危险品,吓死,直接扔掉了
我不怎么喜欢塑性膨胀这个东西 搞来搞来,还是以前铝粉的那一套原理、路子,虽然后来有的说禁用铝粉了,但实际上我感觉所用的发气性的材料,还不如铝粉呢 以前接触过液体膨胀剂,不饱和树脂的,后来没有继续跟进,据说技术上面有壁垒,并且也明显干不过石膏类的膨胀剂。 现在膨胀剂真假的,真是为了中国的建筑担心,没有最假,只有更假 以前在国外做的灌浆料很简单,就是减水剂加铝粉,做下来的效果也非常好,强度只有50MPa,用的是degussa的铝粉 我本来想带点回来,临行之前才想起来,铝粉是危险品,吓死,直接扔掉了
K katylily 研发工程师 武林新丁 武林高手 新人进步徽章 后起之秀 注册 2012-06-21 帖子 100 反馈 60 积分 1,098 QQ 309001289 2013-05-14 #9 莫非就是传说中的塑性膨胀剂AC发泡剂?效果很好,F50超标妥妥的
2 254680706 试验员 注册 2012-06-15 帖子 138 反馈 13 积分 144 QQ 254680706 2013-06-30 #10 sxgdy 发表: 必须用灌浆料专用型的膨胀剂,低浓的掺量为:0.3-0.8%,高浓的掺量为:0.03-0.08%. 点击展开...
承德外加剂 试验员 注册 2008-02-04 帖子 168 反馈 22 积分 240 QQ 200795025 2013-07-15 #11 没有必须用塑性膨胀剂,用石灰,石膏等调出来的膨胀源也能够达到标准,只不过用塑性膨胀剂简单些。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2013-07-16 #12 承德外加剂 发表: 没有必须用塑性膨胀剂,用石灰,石膏等调出来的膨胀源也能够达到标准,只不过用塑性膨胀剂简单些。 点击展开... 按行业标准做灌浆料,确实不需要塑性膨胀剂,一般的生石灰、石膏、UEA膨胀剂也能满足性能要求。如果按国标来做,要求3h膨胀率的话,塑性膨胀剂还是比较合适的。当然,其原理与铝粉发泡差不多,但也只能这样了
承德外加剂 发表: 没有必须用塑性膨胀剂,用石灰,石膏等调出来的膨胀源也能够达到标准,只不过用塑性膨胀剂简单些。 点击展开... 按行业标准做灌浆料,确实不需要塑性膨胀剂,一般的生石灰、石膏、UEA膨胀剂也能满足性能要求。如果按国标来做,要求3h膨胀率的话,塑性膨胀剂还是比较合适的。当然,其原理与铝粉发泡差不多,但也只能这样了
sxgdy 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2011-01-19 帖子 234 反馈 13 积分 204 QQ 1293464405 2014-12-30 #14 对硬化之前的膨胀率而言,现在都用有机的,效果稳定,完全可以替代铝粉,没有铝粉那样的氢脆反应。对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍,而且膨胀速率快,这两种都可以免费给你点样品试一下,有什么疑问可再联系。
对硬化之前的膨胀率而言,现在都用有机的,效果稳定,完全可以替代铝粉,没有铝粉那样的氢脆反应。对于凝结后的收缩开裂可以用HCSA高性能混凝土膨胀剂。HCSA的膨胀率是普通市售UEA的两倍,而且膨胀速率快,这两种都可以免费给你点样品试一下,有什么疑问可再联系。
贪吃蛇 试验员 1 新人进步徽章 注册 2023-04-17 帖子 79 反馈 13 积分 733 QQ 2278345689 2023-12-01 #15 最近做压浆料就发现了,室外5℃的低温情况下膨胀性明显不好,室内就好很多