likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2012-12-18 #1 按照节能75%的标准DB11-891-2012《北京市居住建筑节能设计标准》推算出的各种保温材料的厚度，大家参考一下。 相关材料的导热系数是参照市场上较为基础的数据，若局部厂家的导热系数与我参照的导热系数不一致，则应进行相对应的换算。 附件 常用保温材料在新节能标准下的厚度换算.png 11.6 KB · 查看： 508 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
按照节能75%的标准DB11-891-2012《北京市居住建筑节能设计标准》推算出的各种保温材料的厚度，大家参考一下。 相关材料的导热系数是参照市场上较为基础的数据，若局部厂家的导热系数与我参照的导热系数不一致，则应进行相对应的换算。
saintwang 试验员 注册 2010-06-15 帖子 146 反馈 24 积分 393 QQ 601709441 2012-12-28 #3 实际上岩棉板、发泡水泥板也都无法应用了 目前国内有应用厚度超过10公分的岩棉板薄抹灰系统吗？发泡水泥板等无机板材的厚度也都很难超过10公分的 真正高层的建筑，将来非不得已还得回到内保温时代，有机板可能不一定能允许用啊
实际上岩棉板、发泡水泥板也都无法应用了 目前国内有应用厚度超过10公分的岩棉板薄抹灰系统吗？发泡水泥板等无机板材的厚度也都很难超过10公分的 真正高层的建筑，将来非不得已还得回到内保温时代，有机板可能不一定能允许用啊
wwwwwwqq 见习生 注册 2011-12-16 帖子 48 反馈 1 积分 64 2012-12-28 #4 国内20多万吨,10多万吨的岩棉企业都是现在开工了明年投产,他们以前都不是保温行内的.
J july029 研发工程师 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-02-06 帖子 746 解答 1 反馈 64 积分 2,552 2012-12-29 #5 保温行情不容乐观啊，做内保温的话到底用何种体系的保温材料呢？
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2013-01-16 #7 这说明系统的综合单价要上涨，B级的材料可能在系统综合单价上逐渐的要和A级的材料相交或吃平
zhaorubing 见习生 注册 2012-05-23 帖子 41 反馈 3 积分 73 QQ 499484696 2013-03-14 #9 likekd 发表： 这说明系统的综合单价要上涨，B级的材料可能在系统综合单价上逐渐的要和A级的材料相交或吃平 点击展开... 怎么个持平法？
安 安静的聆听自己的世界 见习生 注册 2011-11-03 帖子 4 反馈 0 积分 4 2013-04-04 #10 如果全面推广75节能，岩棉肯定得淘汰。其本身生产都要2000度高温下进行，何来节能一说
L lilydragon 见习生 注册 2009-12-18 帖子 18 反馈 3 积分 21 2013-04-07 #11 现下各种保温材料对于自己的全生命周期节能评估都有自己的说法，希望绿色建筑评估标准能尽快出台全生命周期节能评估方法，统一方法下得出的结果才能放在一起进行比较。。。