枫哥 论坛游客 注册 2008-07-31 帖子 218 反馈 11 积分 435 2012-11-23 #1 各位大侠,很多公司都在推行薄贴法施工,个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际;墙面平整度很难满足要求,就算室内的墙面垂直度也满足不了要求;施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量(如:凉置时间和粘贴面积的控制);你们有薄贴法的实际工程案例吗?施工质量怎么样?分享一下!
各位大侠,很多公司都在推行薄贴法施工,个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际;墙面平整度很难满足要求,就算室内的墙面垂直度也满足不了要求;施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量(如:凉置时间和粘贴面积的控制);你们有薄贴法的实际工程案例吗?施工质量怎么样?分享一下!
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 388 积分 4,262 QQ 308306097 2012-11-23 #2 采用薄贴法施工黏贴瓷砖已成为一种趋势,厚度一般是3--5mm,有的更薄。按以前的传统施工方法,厚度跟这个差不多,可能稍微厚点,主要根据工人的施工手法来决定。
wootianzun 研发工程师 注册 2010-12-23 帖子 153 反馈 79 积分 289 QQ 418928601 2012-11-23 #3 我们这边,现在室内,主要是贴陶砖、玻化砖,尺寸普遍是在300×600mm以上,用牙签留缝。 用水泥砂,传统贴法,厚度在1公分到1.5公分之间。对难贴的玻化砖,先在背面涂一层双组份界面剂,再用水泥砂厚贴。 已经有几个企业在大力推广新型瓷砖胶薄贴技术了。但是我发现好的瓷砖胶,在工地,用薄贴法施工的也不多,主要也是采用传统工工艺(浸砖、背面厚涂)来贴,厚度普遍在5mm--8mm之间,有的还更厚。 所以做配方的时候对保水剂的加量,会有些尴尬,因为部分人是用薄贴,也是推广的方向,要求纤维素加量在2.5--3之间, 但现在很多泥水工就采用厚贴的(客户是上帝,硬要强求他们先找平,再厚贴,人家不干了),这样带来三个问题: 1.成本高 2. 干得慢,收缩大,干后砖不平,师傅不适应,意见也大 3. 如果是低吸水率的玻化砖,收缩太大,还可能空鼓。 瓷砖胶薄贴是一个趋势,但在转型过渡期,产品必须要有一定的宽度,薄贴可行,厚贴也不能出问题,配方需要一定的调整
我们这边,现在室内,主要是贴陶砖、玻化砖,尺寸普遍是在300×600mm以上,用牙签留缝。 用水泥砂,传统贴法,厚度在1公分到1.5公分之间。对难贴的玻化砖,先在背面涂一层双组份界面剂,再用水泥砂厚贴。 已经有几个企业在大力推广新型瓷砖胶薄贴技术了。但是我发现好的瓷砖胶,在工地,用薄贴法施工的也不多,主要也是采用传统工工艺(浸砖、背面厚涂)来贴,厚度普遍在5mm--8mm之间,有的还更厚。 所以做配方的时候对保水剂的加量,会有些尴尬,因为部分人是用薄贴,也是推广的方向,要求纤维素加量在2.5--3之间, 但现在很多泥水工就采用厚贴的(客户是上帝,硬要强求他们先找平,再厚贴,人家不干了),这样带来三个问题: 1.成本高 2. 干得慢,收缩大,干后砖不平,师傅不适应,意见也大 3. 如果是低吸水率的玻化砖,收缩太大,还可能空鼓。 瓷砖胶薄贴是一个趋势,但在转型过渡期,产品必须要有一定的宽度,薄贴可行,厚贴也不能出问题,配方需要一定的调整
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,846 解答 4 反馈 575 积分 11,034 2013-11-14 #5 目前薄粘贴占比例还是很少的,施工老师不怎么认可啊
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,131 解答 114 反馈 9,703 积分 68,932 2016-10-30 #6 枫哥 发表: 查看附件 8848各位大侠,很多公司都在推行薄贴法施工,个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际;墙面平整度很难满足要求,就算室内的墙面垂直度也满足不了要求;施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量(如:凉置时间和粘贴面积的控制);你们有薄贴法的实际工程案例吗?施工质量怎么样?分享一下! 点击展开... 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法,施工人员的素质短时间内是没有办法提高的,所以说薄贴法至少目前来说,都是一个概念,或者说厂家一直在推广的概念,但实际工程,厂家也乐享其成,后贴法的用量多大啊 薄贴法,用量少,成本高,一个工程用10吨,一吨赚500,就是5000 厚贴法,用量大,成本低,一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上
枫哥 发表: 查看附件 8848各位大侠,很多公司都在推行薄贴法施工,个人认为目前国内薄贴法施工方法不切合实际;墙面平整度很难满足要求,就算室内的墙面垂直度也满足不了要求;施工人员的质量意识和素质也难确保薄贴法的施工质量(如:凉置时间和粘贴面积的控制);你们有薄贴法的实际工程案例吗?施工质量怎么样?分享一下! 点击展开... 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法,施工人员的素质短时间内是没有办法提高的,所以说薄贴法至少目前来说,都是一个概念,或者说厂家一直在推广的概念,但实际工程,厂家也乐享其成,后贴法的用量多大啊 薄贴法,用量少,成本高,一个工程用10吨,一吨赚500,就是5000 厚贴法,用量大,成本低,一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上
el2134 试验员 2 2 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2019-10-30 帖子 279 反馈 11 积分 50 2022-11-09 #7 凯旋 发表: 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法,施工人员的素质短时间内是没有办法提高的,所以说薄贴法至少目前来说,都是一个概念,或者说厂家一直在推广的概念,但实际工程,厂家也乐享其成,后贴法的用量多大啊 薄贴法,用量少,成本高,一个工程用10吨,一吨赚500,就是5000 厚贴法,用量大,成本低,一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上 点击展开... 版主好,看到您2016年的这个发帖了,请问一下 以今天的工艺来说,薄贴的专用粘结剂干式做法与这个后贴传统的砂浆湿式工法,每平米价格会差多少元。瓷砖一样的前提下。
凯旋 发表: 我还是很赞同你的观点的 基面决定选择哪种合适的工法,施工人员的素质短时间内是没有办法提高的,所以说薄贴法至少目前来说,都是一个概念,或者说厂家一直在推广的概念,但实际工程,厂家也乐享其成,后贴法的用量多大啊 薄贴法,用量少,成本高,一个工程用10吨,一吨赚500,就是5000 厚贴法,用量大,成本低,一吨卖900,成本可能只有400,但是用量却可以翻一倍以上 点击展开... 版主好,看到您2016年的这个发帖了,请问一下 以今天的工艺来说,薄贴的专用粘结剂干式做法与这个后贴传统的砂浆湿式工法,每平米价格会差多少元。瓷砖一样的前提下。