关于国产的胶粉的讨论

[凯旋]

各位网友：
目前可再分散乳胶粉国产的厂家已经多起来，如三维、尼恩、原野，你们用过了吗？感觉如何，我们集中讨论一下吧。

我的感觉：
目前国内可再分散乳胶粉的价格没在太大的优势，产品的质量并没有特别的地方，所以导致国内的技术人员对国产的胶粉没有多大的兴趣，
同时，这个行业又具有很特殊的一面，很多很多的生产商投资少，对于试验室、技术方面的投资很多都没有，那么这样的话，他们对于胶粉的应用技术就有很强的依赖性
技术服务，恰恰是国内厂家的软肋

希望他们能注意这一点
我用下来，还没有发现特别突出的产品，没有很详细的数据，准备做一套数据

 

[joinwing]

生产商对于试验室、技术方面的投资很多都没有，那么这样的话，他们对于胶粉的应用技术就有很强的依赖性...我同意你的看法，为什么国内的胶粉生产商的产品价格与国外的没有多少差距呢？服务又跟不上。。。

 

[老李李]

某些国产胶粉用在要求较高的砂浆里还是危险的，如防水，保温砂浆，自流平砂浆 等等，需要做很多验证试验。进口胶粉供应商，一个接一个的建技术中心不是用来摆设的阿！

 

[zhangjinbj]

三维的胶粉和原野的胶粉用过

总的来说，三维的胶粉在粘结强度方面很不错，记得好像是加的16kg的三维胶粉，瓦克的5010，意大利维纳欧的e06，国名淀粉的2030，就抗压和拉拔来说三维的比他们的差不了多少。

但柔性方面，压折比来说，就差好多。
当然这是去年的实验了

原野的胶粉相对三维来说稍差一点。


声明：不是三维员工

 

[龙晨]

以上以及国内其他胶粉我有试过，与5044、2350相比，原强度差不多，但耐水会有些差别，同时在不同的干混砂浆中的适应性没有5044、2350好（在我的配方中）。

最主要的是他们的业务员，我觉得还需要学习一下，态度不太好，来我办公室一味说他们的好，完全可以代替5044、2350，一再强调我所做的实验方法不对。我倒是奇怪，我用你的胶粉肯定是用我的配方来做实验啊，来验证啊。说实话，本来有些想支持国内的，考虑用用。可是他们态度我无法接受。以上只是说明个别业务员的情况，请不要见怪！谢谢！

 

[zhangjinbj]

以上以及国内其他胶粉我有试过，与5044、2350相比，原强度差不多，但耐水会有些差别，同时在不同的干混砂浆中的适应性没有5044、2350好（在我的配方中）。

最主要的是他们的业务员，我觉得还需要学习一下，态度不太好，来我办公室一味说他们的好，完全可以代替5044、2350，一再强调我所做的...

呵呵，真正能够将各种胶粉都了解的业务员毕竟不多。

 

[jon1913]

感觉5044和2350的好多了,也用过三唯的但感觉是不怎么样,价钱却是差不多啊

 

[weiwei001]

国内三维是要好些,一般的干混产品都可以考虑使用

 

[sjxing_2001]

你说的有一定的道理,国内的厂家在实验方面是它的软肋,好多的厂家也并没有注意这方面.他们的实验室不完善.但国内的厂家生产的乳胶粉在价格上却有很大的优势,同国外的厂家相比.比如:瓦克5044 市场价:29-32元/KG,国民的在27元/KG 日本的在27-29元/KG 而国内的厂家特别是广州原野的乳胶粉价格在24-26元/KG,所以说国内的和国外的乳胶粉在价格上相差很多,质量上并不是相差很多.价格上却相差那么多.特别是现在国内的砂浆厂家都在拼价格,我想国内的厂家的乳胶粉销售会越来越好的!

 

[sjxing_2001]

我所用过的国内的乳胶粉,比如三维和原野的比较,原野的有较好的乳胶粉,三维的也就SW04和SW05两个型号的.SW05完全是SW04的改进版.而原野的DY5020相对比SW04要好很多.而DY5030却比SW05要好很多的.不要拿原野的DY5010和SW05比呀!老大们呀!!!

 

[天才or白痴]

客观说普通的干粉砂浆用国产的没问题
今年上半年三维在北京的销量比瓦克还多，北京敬业达一个月就用三维160吨左右胶粉
但是瓦克的很多产品国内的厂家还做不出来，瓦克的后续技术服务也比较好
各家有各家的生存空间

 

[wanglupei]

国产的胶粉厂家越来越多，质量上来说肯定也是在不断改进的！但是就质量和质量的稳定性上还是和进口的有较大差距！产品技术数据上差异最大的一项就是玻璃化转变温度（和柔性成正比例），我相信国产是能够做到零下的，但是成本上肯定要付出比进口的胶粉更高的代价，那目前的价格优势就没有了！产品直观上的差距就是流动性和抗结块能力！产品服务上的差距就是技术服务了！产品销售上的差距就是认为自己和进口差不多，其实应该承认质量上的差异，而追求自己的卖点，那就是价格！
以上观点是个人意见，有不对的地方请大家帮忙指正！

 

[allstar]

关注我们　就有惊喜

 

[richardai]

其实胶粉的质量取决于乳液，其次是工艺

 

[sbsbqjh]

国内的一下冒出来好多个生产乳胶粉的啊。不过三维，原野的地位还无人撼动啊

 

[bzw424]

学习中，谢谢

 

[耀阳]

我用过瓦克，国民淀粉，三维，罗地亚，总体感觉还是瓦克的好些。

 

[123456789]

以上以及国内其他胶粉我有试过，与5044、2350相比，原强度差不多，但耐水会有些差别，同时在不同的干混砂浆中的适应性没有5044、2350好（在我的配方中）。

最主要的是他们的业务员，我觉得还需要学习一下，态度不太好，来我办公室一味说他们的好，完全可以代替5044、2350，一再强调我所做的实验方法不对。我倒是奇怪，我用你的胶粉肯定是用我的配方来做实验啊，来验证啊。说实话，本来有些想支持国内的，考虑用用。可是他们态度我无法接受。以上只是说明个别业务员的情况，请不要见怪！谢谢！

上面说得有道理，我比较赞同。我想瓦克能够做那么多年肯定是有他的道理，当然这也是所有国内厂家必须面对的， 别人就是做得专业，而目前国内好多厂家随便弄一台喷雾干燥设备就可以投产，试想质量如何保证。
其实对于一般使用胶粉的厂家来说，由于没有特别专业的设备与科学的检测方法(多一句，检测其实是件非常严谨的事情)，因而也无法判断好坏，只能凭感觉，感觉肯定历环境人员的影响肯定是有差异。而且有的出现送的胶粉样做试验比较好，到买货的时候发现差异特别大，其中的原因我就不说了。
胶粉最主要的差异在于各种特别环境下其性能的差异，(如耐热、耐水、紫外线老化、水冻等这些性能直接影响材料的耐久性)其实发现真的差异太大 (当然我们自己的试验设备目前是国内一流，通过CNAS论证的)，有机会大家可以交流一下感受。

 

[sbsbqjh]

支持国货啊

 

[weiwei001]

你们做实验用的是张家港国产的瓦克还是进口的瓦克，现在国产瓦克才20圆一公斤，颗粒不是很均匀，有粒径大于1毫米的，效果也一般。