• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

灌浆料 高水化热和大体积的矛盾

注册
2011-10-05
帖子
147
反馈
6
积分
305
如题,市政提出了一个比较苛刻的要求就是要3小时30MPa,这个不难,但是还要实现大体积无影响,这个就比较难了,目前放热峰值基本在1-2小时之间,有什么办法延缓放热速度,但不影响3小时强度呢?
 
自己顶一下,有一个办法就是多加砂子,降低水泥含量,不太影响强度,但是由此流动度就没有了,气泡就出不来了,大气泡是有害的,所以得消掉,如果不振捣的话,还有什么办法消掉大气泡,加引气剂变成小气泡可以吗
 
这个的确是非常难的话题
混凝土的水化热危害在大体积浇注中不可回避的话题
我们以前在自流平水泥中使用碳酸盐作为促凝剂,缩短初终与终凝之间的时间,但在大体积浇注时,还是不会有多大的意义
可以考虑降低水泥的用量,使用矿渣微粉及微硅粉,微粉材料对于提高密实度,提混凝土的强度帮助还是很大的,并且会大大降低水化热

关于消泡,还是要提高流动度,没有做过大体积混凝土,没有太好的建议啊
 
从施工上想想办法呢。比如像办法降低内外温差。方案有二:1、提高表面温度,如果能控制表面温度在一个较高温度范围的话,可能也不会导致开裂。2、通过物理方法降低内部温度,比如预先铺设导热(或冷却)管道,浇筑完成后通冷水降温。
当然也可双管齐下,效果会更好。
如果能提供工程更具体的情况,可能会有更好的解决措施。
 
呵呵,谢谢,该配比就是用在市政工程的井箅子修补,关键是深度大一般20-30cm,还要求最慢3小时通车,所以水化热没有办法解决,为此就得保证强度的前提下,降低水泥含量,流动度就别想了,市政干活,施工工艺上也甭想了,我还得留点强度余量,适应他们乱干活呢,所以气泡问题还想解决,其他的就不想了。矿渣微粉及粉煤灰对水化热有用,但是降低早期强度,所以不能用,硅粉目前北方材料不太好,据说有的硅粉还能提高流动度,并且提高强度,不知道真的假的
 
后退
顶部