防水材料问题

[muleinjut]

各位大侠：
兄弟最近遇到一个问题，请大家帮忙分析一下，如何解决。
我最近拿到一种水泥基渗透结晶的防水材料，在施工的时候呢（水灰比0.3），感觉黏度很高，施工很费力，而且还存在带料的现象，稍微多加点水后（水灰比由0.3增加到0.325），施工中黏度是降低了，但是又存在流挂现象，所以感到很郁闷，请大家帮帮忙，看看有什么好的方法解决这个问题，谢谢！

 

[新欣欣]

你是 施工方还是生产方
要是生产方，要把配方贴出来才能给你分析。
估计是配方问题。

 

[muleinjut]

我是施工方的 材料配方不知道

 

[muleinjut]

还有一个问题就是，这个材料在搅拌的时候，会有这样的现象，按照规定的水灰比，先将2/3的粉料加入水中进行搅拌，没有问题，但是再将后面的1/3的粉料加入搅拌的时候，上层材料会干得很快，需要花很长时间才能将材料彻底搅匀。我们估计是假凝的原因，怎么解决呢？

 

[凯旋]

水泥基渗透结晶怎么会这样的问题？是不是里面用了硫铝酸盐水泥
很多做母料的客户提供的是硫铝酸盐的配比。早强性和防起粉效果是好了，但施工性/渗透性呢？
硫铝酸盐水泥与普硅复合以后，浸水的强度会大大折扣

 

[上海阿坤]

因为我们国家有个GB18445-2001的标准，从此我国就有了N多的水泥基渗透结晶型产品。
有意思的是，我国有一段时间把三聚氰胺粉当奶粉卖，因为通过奶粉标准了嘛。
我估计楼主遇到“三聚氰胺”型的水泥基渗透结晶型产品了。
在我看来，水泥基渗透结晶型产品技术是非常复杂的，世界上把其真正机理整清楚的没有几个机构。而国内市场却概念满天飞，母料全世界，人人都是水泥基渗透结晶型专家，个个都会生产水泥基渗透结晶型产品。害人啊，这么好的技术，这么好的材料，淹没在这么多的“三聚氰胺”型产品之中，不知道何时能熬出头来。希望楼主不要因为遇到不好用的水泥基渗透结晶型产品而产生否定或怀疑该项技术的念头。奶粉是好东西，三聚氰胺是坏东西，一分为二地看问题。
世界上有成千上万的著名工程，好几十年用水泥基渗透结晶型产品做防水，没有任何问题。有成千上万的工程用水泥基渗透结晶型产品在负水压面做防水补救措施，获得成功，如果没有这个技术有好多渗水严重的地下工程也许只能废弃不用了。
越是好的东西，假冒的东西越多。这就要求我们要做高质量的工程一定要把技术吃透，把材料选好。
选购优秀的水泥基渗透结晶型产品我有几条建议：
1、直接联系知名品牌的厂商，找有保障的渠道购买产品。
2、看该产品应用的口碑，实际应用案列，核实真实性。
3、水泥基渗透结晶型产品的防水性能能与结构同寿命，可要求厂商终身质保。不是要他交押金，是要他保证将来如果出问题，不管时间多久，可以要求其负责。
4、一定要记住了，符合标准的不一定是那东西，要质量就不要将就。