转摘自：http://bbs.topenergy.org/thread-319036-1-1.html
台风过后,昆山世茂蝶湖湾项目的岩棉板系统被大风撕裂,详见附件.
该采用的是抗拉强度很低的岩棉板而不是抗拉强度较高的岩棉带.$ f& H( M+ l& w
岩棉板系统的抗拉强度很低，岩棉板和砂浆的抗拉强度只有10KPa左右，只有EPS的十分之一，挤塑板的二十分之一，
这是因为岩棉板本身的抗拉强度就很低。在国标《建筑外墙外保温用岩棉制品》（GB/T25975-2010）中岩棉板有三种) d0 b. N2 I2 ^0 i0 }" Z2 M* c
规格：7.5KPa/10KPa/15KPa三种。而只有棉纤维垂直于墙面的岩棉带可以有较高的抗拉强度，在（GB/T25975-2010）. G; [; F: a) @) y4 ~ [
中规定为80KPa，质量较好的棉适当的提高容重的话可以达到100KPa，也即可以达到149和144规定的最低标准0.1MPa 。
" E5 h) F( [) @8 D/ c0 q
因此建议普通岩棉板只能用在幕墙中，在非幕墙外保温中只能用棉纤维垂直于墙面的岩棉带，特别是在像昆山世茂2 f" b; K; {1 v0 E* G+ T
蝶湖湾这样的高层建筑中更应如此。" o$ N0 g0 k8 e& m
, U! F5 @. P' S) W0 y
其实本项目在去年施工还没竣工验收时就出现大面积的起鼓、开裂等质量问题。由于基层潮湿未干、施工等原因，2 p8 q* B0 @4 z f# f
普通岩棉板很容易起鼓，由于棉纤维都平行于墙面，纤维和纤维之间的层间拉力非常小，在水汽迁移时很容易将棉8 h% U+ u9 }- A. b) v! R3 X9 K
板顶起而起鼓脱落。而采用棉纤维垂直于墙面的岩棉带，由于纤维垂直于墙面，水汽可以顺着纤维散发出去，而且
垂直纤维抗拉强度高，就会有效的避免此问题。
3 N T% ?# z) ^- C
遗憾的是：今年初颁布江苏省地方标准《岩棉外墙外保温系统应用技术规程》（苏JG/TO46-2012），# {# _$ w7 q* G' B9 z6 i
在各个厂家的利益博弈之后，在有许多反对意见的情况下还是将普通岩棉板的做法也放进了规范，尽管相对于4 v3 u: l. N/ Z. Y7 N! D1 ~
岩棉带，提高了固定件数量，但是我们知道在粘钉结合的方案中，还是砂浆粘结起主要作用的。
不知看了这个项目之后，我们的规范制定者作何感想？标准不能被个别企业左右！！%
转摘自：http://bbs.topenergy.org/thread-319036-1-1.html
台风过后,昆山世茂蝶湖湾项目的岩棉板系统被大风撕裂,详见附件.
该采用的是抗拉强度很低的岩棉板而不是抗拉强度较高的岩棉带.$ f& H( M+ l& w
岩棉板系统的抗拉强度很低，岩棉板和砂浆的抗拉强度只有10KPa左右，只有EPS的十分之一，挤塑板的二十分之一，
这是因为岩棉板本身的抗拉强度就很低。在国标《建筑外墙外保温用岩棉制品》（GB/T25975-2010）中岩棉板有三种) d0 b. N2 I2 ^0 i0 }" Z2 M* c
规格：7.5KPa/10KPa/15KPa三种。而只有棉纤维垂直于墙面的岩棉带可以有较高的抗拉强度，在（GB/T25975-2010）. G; [; F: a) @) y4 ~ [
中规定为80KPa，质量较好的棉适当的提高容重的话可以达到100KPa，也即可以达到149和144规定的最低标准0.1MPa 。
" E5 h) F( [) @8 D/ c0 q
因此建议普通岩棉板只能用在幕墙中，在非幕墙外保温中只能用棉纤维垂直于墙面的岩棉带，特别是在像昆山世茂2 f" b; K; {1 v0 E* G+ T
蝶湖湾这样的高层建筑中更应如此。" o$ N0 g0 k8 e& m
, U! F5 @. P' S) W0 y
其实本项目在去年施工还没竣工验收时就出现大面积的起鼓、开裂等质量问题。由于基层潮湿未干、施工等原因，2 p8 q* B0 @4 z f# f
普通岩棉板很容易起鼓，由于棉纤维都平行于墙面，纤维和纤维之间的层间拉力非常小，在水汽迁移时很容易将棉8 h% U+ u9 }- A. b) v! R3 X9 K
板顶起而起鼓脱落。而采用棉纤维垂直于墙面的岩棉带，由于纤维垂直于墙面，水汽可以顺着纤维散发出去，而且
垂直纤维抗拉强度高，就会有效的避免此问题。
3 N T% ?# z) ^- C
遗憾的是：今年初颁布江苏省地方标准《岩棉外墙外保温系统应用技术规程》（苏JG/TO46-2012），# {# _$ w7 q* G' B9 z6 i
在各个厂家的利益博弈之后，在有许多反对意见的情况下还是将普通岩棉板的做法也放进了规范，尽管相对于4 v3 u: l. N/ Z. Y7 N! D1 ~
岩棉带，提高了固定件数量，但是我们知道在粘钉结合的方案中，还是砂浆粘结起主要作用的。
不知看了这个项目之后，我们的规范制定者作何感想？标准不能被个别企业左右！！%
转摘自：http://bbs.topenergy.org/thread-319036-1-1.html