对于现有市场瓦克、易来泰等等低掺量胶粉的讨论

[Lue2005]

现在市场上的胶粉呈现几种动态：
1. 大品牌公司胶粉产量开始呈下降趋势，例如瓦克的4036N系列掺量1.2%，拉拔强度即可大于0.12，且破板。非市场上的常规定义的树脂胶粉，为可再分散胶粉，溶解后成膜效果不错，对EPS板无腐蚀。
另有尼恩化学的一款胶粉号称10kg破板，也是可再分散胶粉，还未试验。
2. 胶粉性能综合化，典型为易来泰的PAD——1,一吨3kg的掺量即可破板，还可以降低纤维素醚的掺量。

这是对今年市场上的胶粉我的观察，不知道他们的胶粉是什么样的技术，这样看起来两大领头羊的最新动作直接打压了现有的国内市场低端胶粉。
有知道的行家可以说说这两款胶粉的关键技术，指点一二

 

[shikai1982]

以破板来衡量胶粉好坏？如果我不用胶粉也破板，而且掺量低，那是不是说我这个也是比他们好的胶粉了呢？

如果你不用胶粉也破板，你都知道是如果。

 

[magicc1015]

以破板来衡量胶粉好坏？如果我不用胶粉也破板，而且掺量低，那是不是说我这个也是比他们好的胶粉了呢？

这个观点我支持，因为仅以破板来衡量胶粉的质量是非常片面的，根本就没弄清楚胶粉到底是加进来做什么的，为什么加进来会有这个作用。说完全一点技术不懂，被销售人员忽悠来忽悠去也不为过。

胶粉的关键技术是可分散性

但是我不认为胶粉的关键技术是可分散性，因为胶粉的可再分散性是基本要求，如果没有，剩下的一切都免谈了，只能用乳液，干混也就只能变成双组份。
胶粉在砂浆拌和使用时是以乳液形式存在的，因此其关键技术指标应该是乳液本身的关键技术指标，这才是能影响砂浆性能的因素。

 

[Lue2005]

wake

以破板来衡量胶粉好坏？如果我不用胶粉也破板，而且掺量低，那是不是说我这个也是比他们好的胶粉了呢？

瓦克就没有出现过非 可再分散性胶粉 好吧

 

[Lue2005]

现在的

有道理，也就是说胶粉的性能主要取决于乳液的性能，而胶粉的制作的好坏就是看他能否在将乳液喷成胶粉的过程中最大限度的保持乳液的原来的性能，所以在这方面瓦克做的不错

测试数据偏向于瓦克 ，可再分散性，成膜性能，等等 各项数据都有。。。 非托

 

[佳润甲酸钙]

可再分散乳胶粉最好做一下在耐水、耐热的情况下能否过关，单一以一种方式评价胶粉不太科学，最好以配方为基础，综合评价，

 

[hg303136]

这个观点我支持，因为仅以破板来衡量胶粉的质量是非常片面的，根本就没弄清楚胶粉到底是加进来做什么的，为什么加进来会有这个作用。说完全一点技术不懂，被销售人员忽悠来忽悠去也不为过。

但是我不认为胶粉的关键技术是可分散性，因为胶粉的可再分散性是基本要求，如果没有，剩下的一切都免谈了，只能用乳液，干混也就只能变成双组份。
胶粉在砂浆拌和使用时是以乳液形式存在的，因此其关键技术指标应该是乳液本身的关键技术指标，这才是能影响砂浆性能的因素。

准确的说是乳液的性能决定了胶粉的性能，再一个具备良好的可再分散性和水溶性

 

[武汉老树]

准确的说是乳液的性能决定了胶粉的性能，再一个具备良好的可再分散性和水溶性

易来泰现在属于塞拉尼斯旗下，瓦克的最大供应商也是塞拉尼斯。

 

[feiniaoji]

易来泰现在属于塞拉尼斯旗下，瓦克的最大供应商也是塞拉尼斯。

瓦克不是一直做乳液吗？

 

[武汉老树]

瓦克不是一直做乳液吗？

不够用啊

 

[feiniaoji]

不够用啊

👍