Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 305 2012-06-08 #1 采用人工搅拌，聚羧酸粉剂，气泡不少，流态还可以，人工插捣，夏天室外施工时间在20分钟就终凝，如果搅拌不是很充分，这样的条件下加消泡剂还有用吗，我试了一下，似乎强度指标反应出来的差别并不明显，那么物理消泡还有什么好方法啊
采用人工搅拌，聚羧酸粉剂，气泡不少，流态还可以，人工插捣，夏天室外施工时间在20分钟就终凝，如果搅拌不是很充分，这样的条件下加消泡剂还有用吗，我试了一下，似乎强度指标反应出来的差别并不明显，那么物理消泡还有什么好方法啊
迷 迷上了寂寞 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2010-07-27 帖子 470 反馈 38 积分 913 QQ 81743070 2012-06-08 #2 20分钟终凝的话个人觉得不具备应用条件。。。。
Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 305 2012-06-08 #3 室内是50分钟，在烈日下，搅拌完毕，基本也就剩20分钟了，客户对此没有意见，所以就没调，有稳定的缓凝剂就是用柠檬酸，但是损失强度，所以不想用
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2012-06-09 #4 如果是做在地面上，20分钟终凝是没有问题的，如果是在容器内，至少要保证30~50分钟的流动度没有明显的变化，否则会影响到施工的 柠檬酸在硫铝中的缓凝效果还是可以的，不过要注意量，柠檬酸很容易引气假凝现象，我遇到很多次，搞得头痛
如果是做在地面上，20分钟终凝是没有问题的，如果是在容器内，至少要保证30~50分钟的流动度没有明显的变化，否则会影响到施工的 柠檬酸在硫铝中的缓凝效果还是可以的，不过要注意量，柠檬酸很容易引气假凝现象，我遇到很多次，搞得头痛
Z zwy6880 试验员 注册 2009-04-13 帖子 203 反馈 17 积分 277 2012-06-11 #5 柠檬酸是不怎么好调。或许是没遇到好的酒石酸厂家，我用柠檬酸的强度损失比酒石酸小。
nju1988 见习生 注册 2012-06-27 帖子 14 反馈 0 积分 43 QQ 156868344 2012-07-03 #6 "凯旋 发表： 如果是做在地面上，20分钟终凝是没有问题的，如果是在容器内，至少要保证30~50分钟的流动度没有明显的变化，否则会影响到施工的 柠檬酸在硫铝中的缓凝效果还是可以的，不过要注意量，柠檬酸很容易引气假凝现象，我遇到很多次，搞得头痛 点击展开... 我也出现了闪凝。。非常头痛，我怀疑是不是和电动搅拌机的转速有关系。
"凯旋 发表： 如果是做在地面上，20分钟终凝是没有问题的，如果是在容器内，至少要保证30~50分钟的流动度没有明显的变化，否则会影响到施工的 柠檬酸在硫铝中的缓凝效果还是可以的，不过要注意量，柠檬酸很容易引气假凝现象，我遇到很多次，搞得头痛 点击展开... 我也出现了闪凝。。非常头痛，我怀疑是不是和电动搅拌机的转速有关系。
A antony 见习生 注册 2012-07-03 帖子 26 反馈 4 积分 27 QQ 54224278 2012-07-03 #7 物理消泡的方法，，除了抽真空没有其它有效方法，，后添加消泡剂应该是有效的，应需添加高粘度下快速破泡的消泡剂
Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 305 2012-07-04 #8 谢谢antony,高粘度消泡剂，那家的好？P803我在用，小泡没有了，大泡还有，为了降低粘度，我把水料比从0.13，提到了0.15，但不泌水。其实以前没有气泡的事情，因为用奈系，现在被施工逼的换成了聚羧酸粉剂，随之而来的就是这个问题了，咨询了聚羧酸厂商，建议我用聚醚液体消泡剂与干粉混合，还没试验，不知效果怎样
谢谢antony,高粘度消泡剂，那家的好？P803我在用，小泡没有了，大泡还有，为了降低粘度，我把水料比从0.13，提到了0.15，但不泌水。其实以前没有气泡的事情，因为用奈系，现在被施工逼的换成了聚羧酸粉剂，随之而来的就是这个问题了，咨询了聚羧酸厂商，建议我用聚醚液体消泡剂与干粉混合，还没试验，不知效果怎样
A antony 见习生 注册 2012-07-03 帖子 26 反馈 4 积分 27 QQ 54224278 2012-07-04 #9 本身聚羧酸的产品就有引气的效果，加上和水泥的适用性问题，估计问题会比较多；我现在也有客户是做聚羧酸粉末减水剂，一般会添加粉末消泡剂，从你的描述来看，我估计你的聚羧酸供应商在其产品中并没有添加消泡剂；而且我觉得奇怪的是作为消泡剂来讲，一般是大泡容易消，细泡难消，你这边恰好相反；
本身聚羧酸的产品就有引气的效果，加上和水泥的适用性问题，估计问题会比较多；我现在也有客户是做聚羧酸粉末减水剂，一般会添加粉末消泡剂，从你的描述来看，我估计你的聚羧酸供应商在其产品中并没有添加消泡剂；而且我觉得奇怪的是作为消泡剂来讲，一般是大泡容易消，细泡难消，你这边恰好相反；
A antony 见习生 注册 2012-07-03 帖子 26 反馈 4 积分 27 QQ 54224278 2012-07-04 #10 从消泡剂本身来讲，P803的消泡效果本身不强，流动效果也不是很理想，同时常规的消泡剂在高温条件下效果会减弱；如此，我有两个建议（但不知道成不成熟，呵呵），1，建议换其他的消泡剂进行测试，着重评估产品的消泡性，流动性，尤其在高温条件下，还有表观效果，比如ADEKA NATE B319F，或者其它；2，如果非要用哪个P803，能否将其用量做调整，适量的调大，看效果能否有所改善！ 虽然我做ADEKA的消泡剂，但却是不是广告帖
从消泡剂本身来讲，P803的消泡效果本身不强，流动效果也不是很理想，同时常规的消泡剂在高温条件下效果会减弱；如此，我有两个建议（但不知道成不成熟，呵呵），1，建议换其他的消泡剂进行测试，着重评估产品的消泡性，流动性，尤其在高温条件下，还有表观效果，比如ADEKA NATE B319F，或者其它；2，如果非要用哪个P803，能否将其用量做调整，适量的调大，看效果能否有所改善！ 虽然我做ADEKA的消泡剂，但却是不是广告帖
Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 305 2012-07-06 #12 呵呵，您说的很对，我把P803消泡调到千分之二了，还是不行，价格都破百了，我的流动性很好，手动搅拌时间也很长，我做40mm的胶砂模。4h强度是45，1天55，破坏后里面还是有些气泡，但是比较均匀，大泡不太大；做70.7的试块，4h就到34了，1天39，里面有部分气泡大在中间部分；做150，4h强度25，1天29，里面气泡多，还大，估计是浮不上来了，所以因为气泡造成了很严重的问题，现在正在做2件事情，1，换减水剂粉剂，2651f试试，2、准备换消泡剂，但是还没想好用什么，您方便的话可以给我一些样品试试，呵呵
呵呵，您说的很对，我把P803消泡调到千分之二了，还是不行，价格都破百了，我的流动性很好，手动搅拌时间也很长，我做40mm的胶砂模。4h强度是45，1天55，破坏后里面还是有些气泡，但是比较均匀，大泡不太大；做70.7的试块，4h就到34了，1天39，里面有部分气泡大在中间部分；做150，4h强度25，1天29，里面气泡多，还大，估计是浮不上来了，所以因为气泡造成了很严重的问题，现在正在做2件事情，1，换减水剂粉剂，2651f试试，2、准备换消泡剂，但是还没想好用什么，您方便的话可以给我一些样品试试，呵呵
A antony 见习生 注册 2012-07-03 帖子 26 反馈 4 积分 27 QQ 54224278 2012-07-06 #13 你给个联系方式给我，我的Q:54224278，MP:13657498269
菜 菜鸟还没毛 试验员 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 注册 2012-11-06 帖子 70 反馈 22 积分 104 QQ 1324144939 2012-12-13 #14 这么快的凝结时间是不是也会影响消泡的效果。即气泡还没消除就比较粘稠假凝，气泡很难破除。 做为一个施工人员，其20分钟的凝结时间在交接口的施工技术要求很高的。比较难施工。 个人愚见。